Wie kent dit boek?

Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 17249
Lid geworden op: 12 nov 2009, 23:38

Re: Wie kent dit boek?

Bericht door huisman »

Mannetje schreef:
TSD schreef:
Mannetje schreef: Dan heb je ook nog Thulcandra, That Hideous Strength in het Engels, is met stip de meest bizarre van de drie. Afhankelijk van mijn stemming en doorzettingsvermogen leg ik hem weg of geniet ik er van.
Waarom heb je doorzettingsvermogen nodig voor dit boek?

En het zijn vervolgboeken, toch? Ik heb al een paar keer geprobeerd om ze alledrie te pakken te krijgen, maar ze zijn schaars. (Wil de Nederlandse versie en geen e-Book).
Klopt, het is een trilogie.

Het boek is zo bijzonder dat het verhaal je grijpt of tegenstaat...
Thulcandra greep mij en heb het diverse keren herlezen. Er gaat een bijzondere en soms dreigende sfeer uit van dat boek. In de hele trilogie zitten zoveel min of meer verborgen lessen.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
TSD
Berichten: 2091
Lid geworden op: 31 aug 2011, 11:34

Re: Wie kent dit boek?

Bericht door TSD »

huisman schreef:
Mannetje schreef:
TSD schreef:
Mannetje schreef: Dan heb je ook nog Thulcandra, That Hideous Strength in het Engels, is met stip de meest bizarre van de drie. Afhankelijk van mijn stemming en doorzettingsvermogen leg ik hem weg of geniet ik er van.
Waarom heb je doorzettingsvermogen nodig voor dit boek?

En het zijn vervolgboeken, toch? Ik heb al een paar keer geprobeerd om ze alledrie te pakken te krijgen, maar ze zijn schaars. (Wil de Nederlandse versie en geen e-Book).
Klopt, het is een trilogie.

Het boek is zo bijzonder dat het verhaal je grijpt of tegenstaat...
Thulcandra greep mij en heb het diverse keren herlezen. Er gaat een bijzondere en soms dreigende sfeer uit van dat boek. In de hele trilogie zitten zoveel min of meer verborgen lessen.
Oké, bedankt beiden! Het maakt mij nog meer nieuwsgierig.
Gebruikersavatar
Marck
Berichten: 1424
Lid geworden op: 02 mar 2019, 10:26

Re: Wie kent dit boek?

Bericht door Marck »

Haha, de laatste bijdragen zeggen me helemaal niks. Blijkbaar ben ik wat genres aan het ontgroeien..
wfloor
Berichten: 142
Lid geworden op: 18 aug 2014, 17:49

Re: Wie kent dit boek?

Bericht door wfloor »

Vraagje over de kerkgeschiedenis van Praamsma. Ik zie op verschillende plaatsen de 4 kloeke delen staan. Elke keer als ik ze zie begint het meer te kriebelen om ze aan te schaffen. Kent iemand deze boeken? Hoe en waar moet ik ze plaatsen binnen? Betrouwbaar? Leesbaar? Leerzaam? Graag hoor ik ervaringen.
Gebruikersavatar
J.C. Philpot
Berichten: 8917
Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08

Re: Wie kent dit boek?

Bericht door J.C. Philpot »

Zijn er ook nog andere boeken in het genre Tolkien, Lewis (Narnia, Space triology), die verantwoord of zelfs met een Christelijke dimensie zijn?
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.

George Whitefield
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23811
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Wie kent dit boek?

Bericht door refo »

wfloor schreef:Vraagje over de kerkgeschiedenis van Praamsma. Ik zie op verschillende plaatsen de 4 kloeke delen staan. Elke keer als ik ze zie begint het meer te kriebelen om ze aan te schaffen. Kent iemand deze boeken? Hoe en waar moet ik ze plaatsen binnen? Betrouwbaar? Leesbaar? Leerzaam? Graag hoor ik ervaringen.
Leesbaar en leerzaam zeker.
Geschiedenisboeken zijn nooit betrouwbaar.
Gebruikersavatar
helma
Berichten: 18661
Lid geworden op: 11 sep 2006, 10:36
Locatie: Veenendaal

Re: RE: Re: Wie kent dit boek?

Bericht door helma »

J.C. Philpot schreef:Zijn er ook nog andere boeken in het genre Tolkien, Lewis (Narnia, Space triology), die verantwoord of zelfs met een Christelijke dimensie zijn?
Randy Alcorn. Zijn wat minder complex. Hij richt zich op de gemiddelde lezer.

Zijn verbeelding gaat wel af en toe wat met hem op de loop.


Vooral zijn boek Thuiskomst (wat dan net weer minder het genre is wat je bedoelt) heeft veel indruk op me gemaakt.
Eveneens 'de brieven van heer Foulgrin' (2 delen) waar hij de inspiratie voor vond uit Lewis' 'brieven uit de hel'

Zijn boek 'Op het randje van de eeuwigheid' maakte ook indruk. Is een allegorisch verhaal.


Je mag ze wel van me lenen, maar ik zie ze ook wel regelmatig tweedehands.
Online
Gebruikersavatar
Anselmus
Berichten: 1105
Lid geworden op: 27 aug 2019, 19:18

Re: Wie kent dit boek?

Bericht door Anselmus »

refo schreef:
wfloor schreef:Vraagje over de kerkgeschiedenis van Praamsma. Ik zie op verschillende plaatsen de 4 kloeke delen staan. Elke keer als ik ze zie begint het meer te kriebelen om ze aan te schaffen. Kent iemand deze boeken? Hoe en waar moet ik ze plaatsen binnen? Betrouwbaar? Leesbaar? Leerzaam? Graag hoor ik ervaringen.
Leesbaar en leerzaam zeker.
Geschiedenisboeken zijn nooit betrouwbaar.
Ze kunnen betrouwbaar vanuit een bepaald perspectief zijn. Het gaat erom dat je rekening houdt vanuit welk perspectief iets geschreven is. Een eenzijdig perspectief hoeft niet onwaar of onbetrouwbaar te zijn toch?
Fides Quaerens Intellectum
Gebruikersavatar
J.C. Philpot
Berichten: 8917
Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08

Re: RE: Re: Wie kent dit boek?

Bericht door J.C. Philpot »

helma schreef:
J.C. Philpot schreef:Zijn er ook nog andere boeken in het genre Tolkien, Lewis (Narnia, Space triology), die verantwoord of zelfs met een Christelijke dimensie zijn?
Randy Alcorn. Zijn wat minder complex. Hij richt zich op de gemiddelde lezer.

Zijn verbeelding gaat wel af en toe wat met hem op de loop.


Vooral zijn boek Thuiskomst (wat dan net weer minder het genre is wat je bedoelt) heeft veel indruk op me gemaakt.
Eveneens 'de brieven van heer Foulgrin' (2 delen) waar hij de inspiratie voor vond uit Lewis' 'brieven uit de hel'

Zijn boek 'Op het randje van de eeuwigheid' maakte ook indruk. Is een allegorisch verhaal.


Je mag ze wel van me lenen, maar ik zie ze ook wel regelmatig tweedehands.
Ik heb inderdaad weleens wat van Alcorn gelezen. Ik vond destijd thuiskomst erg mooi, behalve als het boek het gezichtspunt vanuit de hemel beschreef. Daar vond ik teveel fantasie bij zitten. Ik heb die stukjes uiteindelijk overgeslagen.

Maar ik vond het een boek dat de spiegel voorhield aan ons westerse christenen, met als spiegel de vervolgde kerk.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.

George Whitefield
Gebruikersavatar
Marck
Berichten: 1424
Lid geworden op: 02 mar 2019, 10:26

Re: Wie kent dit boek?

Bericht door Marck »

Anselmus schreef:
refo schreef:
wfloor schreef:Vraagje over de kerkgeschiedenis van Praamsma. Ik zie op verschillende plaatsen de 4 kloeke delen staan. Elke keer als ik ze zie begint het meer te kriebelen om ze aan te schaffen. Kent iemand deze boeken? Hoe en waar moet ik ze plaatsen binnen? Betrouwbaar? Leesbaar? Leerzaam? Graag hoor ik ervaringen.
Leesbaar en leerzaam zeker.
Geschiedenisboeken zijn nooit betrouwbaar.
Ze kunnen betrouwbaar vanuit een bepaald perspectief zijn. Het gaat erom dat je rekening houdt vanuit welk perspectief iets geschreven is. Een eenzijdig perspectief hoeft niet onwaar of onbetrouwbaar te zijn toch?
Ik heb veel liefde voor de kerkgeschiedenis gekregen door de boeken van Praamsma, Otto de jong, Berkhof en Algra. Later meer interesse voor de Nederlandse kerkgeschiedenis van Selderhuis, de puriteinen, nadere reformatie, piëtisme en de kleine kerkgeschiedenis.
Gebruikersavatar
J.C. Philpot
Berichten: 8917
Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08

Re: Wie kent dit boek?

Bericht door J.C. Philpot »

wfloor schreef:Vraagje over de kerkgeschiedenis van Praamsma. Ik zie op verschillende plaatsen de 4 kloeke delen staan. Elke keer als ik ze zie begint het meer te kriebelen om ze aan te schaffen. Kent iemand deze boeken? Hoe en waar moet ik ze plaatsen binnen? Betrouwbaar? Leesbaar? Leerzaam? Graag hoor ik ervaringen.
Dit schrijft ds. P. de Vries:

Voor volwassenen acht ik de serie van dr. L. Praamsma De tijd van alle tijden nog altijd onovertroffen. Tweeduizend jaar kerkgeschiedenis wordt behandeld. Daarbij wordt de kerkgeschiedenis bezien vanuit het licht van Schrift en belijdenis. Praamsma combineert academische deskundigheid met een goede en toegankelijke schrijfstijl en met innerlijke betrokkenheid.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.

George Whitefield
Gebruikersavatar
Marck
Berichten: 1424
Lid geworden op: 02 mar 2019, 10:26

Re: Wie kent dit boek?

Bericht door Marck »

J.C. Philpot schreef:
wfloor schreef:Vraagje over de kerkgeschiedenis van Praamsma. Ik zie op verschillende plaatsen de 4 kloeke delen staan. Elke keer als ik ze zie begint het meer te kriebelen om ze aan te schaffen. Kent iemand deze boeken? Hoe en waar moet ik ze plaatsen binnen? Betrouwbaar? Leesbaar? Leerzaam? Graag hoor ik ervaringen.
Dit schrijft ds. P. de Vries:

Voor volwassenen acht ik de serie van dr. L. Praamsma De tijd van alle tijden nog altijd onovertroffen. Tweeduizend jaar kerkgeschiedenis wordt behandeld. Daarbij wordt de kerkgeschiedenis bezien vanuit het licht van Schrift en belijdenis. Praamsma combineert academische deskundigheid met een goede en toegankelijke schrijfstijl en met innerlijke betrokkenheid.
Correct!
Framboos
Berichten: 751
Lid geworden op: 12 jul 2017, 07:13

Re: Wie kent dit boek?

Bericht door Framboos »

Marck schreef:
J.C. Philpot schreef:
wfloor schreef:Vraagje over de kerkgeschiedenis van Praamsma. Ik zie op verschillende plaatsen de 4 kloeke delen staan. Elke keer als ik ze zie begint het meer te kriebelen om ze aan te schaffen. Kent iemand deze boeken? Hoe en waar moet ik ze plaatsen binnen? Betrouwbaar? Leesbaar? Leerzaam? Graag hoor ik ervaringen.
Dit schrijft ds. P. de Vries:

Voor volwassenen acht ik de serie van dr. L. Praamsma De tijd van alle tijden nog altijd onovertroffen. Tweeduizend jaar kerkgeschiedenis wordt behandeld. Daarbij wordt de kerkgeschiedenis bezien vanuit het licht van Schrift en belijdenis. Praamsma combineert academische deskundigheid met een goede en toegankelijke schrijfstijl en met innerlijke betrokkenheid.
Correct!
Dank voor de tip, zojuist aangeschaft
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23811
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Wie kent dit boek?

Bericht door refo »

J.C. Philpot schreef:
wfloor schreef:Vraagje over de kerkgeschiedenis van Praamsma. Ik zie op verschillende plaatsen de 4 kloeke delen staan. Elke keer als ik ze zie begint het meer te kriebelen om ze aan te schaffen. Kent iemand deze boeken? Hoe en waar moet ik ze plaatsen binnen? Betrouwbaar? Leesbaar? Leerzaam? Graag hoor ik ervaringen.
Dit schrijft ds. P. de Vries:

Voor volwassenen acht ik de serie van dr. L. Praamsma De tijd van alle tijden nog altijd onovertroffen. Tweeduizend jaar kerkgeschiedenis wordt behandeld. Daarbij wordt de kerkgeschiedenis bezien vanuit het licht van Schrift en belijdenis. Praamsma combineert academische deskundigheid met een goede en toegankelijke schrijfstijl en met innerlijke betrokkenheid.
Innerlijke betrokkenheid is niet een garantie voor betrouwbaarheid. Geschiedenis zou een weergave van de feiten moeten zijn, maar dat is het niet altijd. Ik vraag me af of Praamsma zelf die zin over 'Schrift en belijdenis' goed zou keuren. Ik denk dat hij tevreden zou zijn met de aanduidingen 'deskundigheid' en 'toegankelijkheid'.
Gebruikersavatar
Marck
Berichten: 1424
Lid geworden op: 02 mar 2019, 10:26

Re: Wie kent dit boek?

Bericht door Marck »

refo schreef:
J.C. Philpot schreef:
wfloor schreef:Vraagje over de kerkgeschiedenis van Praamsma. Ik zie op verschillende plaatsen de 4 kloeke delen staan. Elke keer als ik ze zie begint het meer te kriebelen om ze aan te schaffen. Kent iemand deze boeken? Hoe en waar moet ik ze plaatsen binnen? Betrouwbaar? Leesbaar? Leerzaam? Graag hoor ik ervaringen.
Dit schrijft ds. P. de Vries:

Voor volwassenen acht ik de serie van dr. L. Praamsma De tijd van alle tijden nog altijd onovertroffen. Tweeduizend jaar kerkgeschiedenis wordt behandeld. Daarbij wordt de kerkgeschiedenis bezien vanuit het licht van Schrift en belijdenis. Praamsma combineert academische deskundigheid met een goede en toegankelijke schrijfstijl en met innerlijke betrokkenheid.
Innerlijke betrokkenheid is niet een garantie voor betrouwbaarheid. Geschiedenis zou een weergave van de feiten moeten zijn, maar dat is het niet altijd. Ik vraag me af of Praamsma zelf die zin over 'Schrift en belijdenis' goed zou keuren. Ik denk dat hij tevreden zou zijn met de aanduidingen 'deskundigheid' en 'toegankelijkheid'.
Praamsma schreef geschiedenis vanuit zijn calvinistisch perspectief op de wereld en kerk. Dus met Schrift en belijdenis had hij wel wat. :)
Plaats reactie