Overname refoforum

[Luther]

Jullie vragen om een reactie....
1. Ik kan goed begrijpen dat jullie deze stap hebben gezet.
2. Ik ben er niet blij mee. De RD-omgeving zal ertoe leiden dat er uiteindelijk veel meer theollogisch gecontroleerd zal worden. Verder is de anonimiteit van de forumleden uiteindelijk minder gewaarborgd, want de RD-wereld is zo ontzettend klein.

[huisman]

„Warme club, nette discussies”

I hope so too. (Ik heb het idd wel eens warm gekregen van de "nette" discussies.)

We zullen zien waar de EMG ons gaat brengen.

[helma]

„Warme club, nette discussies”

I hope so too. (Ik heb het idd wel eens warm gekregen van de "nette" discussies.)

[memento]

2. Ik ben er niet blij mee. De RD-omgeving zal ertoe leiden dat er uiteindelijk veel meer theollogisch gecontroleerd zal worden. Verder is de anonimiteit van de forumleden uieindelijk minder gewaarborgd.

Beide zaken heb ik van te voren met EMG goed doorsproken, omdat het voor mij ook twee belangrijke punten waren. Duidelijk is afgesproken dat de huidige theologische breedte blijft bestaan. En er is toegezegd dat er op het gebied anonimiteit niets veranderd: gebruikers kunnen gewoon onder nicknamen posten, en er zal niet geprobeerd worden te achterhalen wie er achter een nickname zit.

Ik had aanvankelijk ook mijn scepsis bij EMG als overnamepartner, maar de open houding in de gesprekken, waarin deze zorgen serieus genomen werden en bespreekbaar waren, hebben ertoe geleid dat uiteindelijk voor EMG gekozen is.

[refo]

Ik vroeg me al af waarom Wim Kranendonk opeens de lange zittingsduur van ambtsdragers en bestuursleden aan de orde ging stellen. Dat idee heeft hij vast hier ergens opgedaan.

[Hendrikus]

Jullie vragen om een reactie....
1. Ik kan goed begrijpen dat jullie deze stap hebben gezet.
2. Ik ben er niet blij mee. De RD-omgeving zal ertoe leiden dat er uiteindelijk veel meer theollogisch gecontroleerd zal worden. Verder is de anonimiteit van de forumleden uiteindelijk minder gewaarborgd, want de RD-wereld is zo ontzettend klein.

afgezien van die dubbele ll ben ik het geheel met de vorige spreker eens

[Schemerlichtje]

Jullie vragen om een reactie....
1. Ik kan goed begrijpen dat jullie deze stap hebben gezet.
2. Ik ben er niet blij mee. De RD-omgeving zal ertoe leiden dat er uiteindelijk veel meer theollogisch gecontroleerd zal worden. Verder is de anonimiteit van de forumleden uiteindelijk minder gewaarborgd, want de RD-wereld is zo ontzettend klein.

Volledig mee eens!!

[Zita]

Wat is het doel van het RD met de overname? Is RF commercieel interessant? Hoe dan, afgezien van die ads, waar je ook niet heel rijk van zult worden?

[Ditbenik]

@refdag neemt refoforum over. Daar ben'k in ban gedaan als 'vijand vande Schrift en ger. Bel.geschriften'. Mag'k nu ook Rd niet meer lezen?

Deze zag ik op twitter al voorbij komen. 'k Ben benieuwd hoe ze daar mee om gaan.

[Gian]

2. Ik ben er niet blij mee. De RD-omgeving zal ertoe leiden dat er uiteindelijk veel meer theollogisch gecontroleerd zal worden. Verder is de anonimiteit van de forumleden uiteindelijk minder gewaarborgd, want de RD-wereld is zo ontzettend klein.

Als de zogenaamde 'achterban van het RD' zich met het forum gaat bemoeien....

[Wilhelm]

Misschien kunnen we nu gaan instellen dat postings na een jaar verwijderd worden.

[eilander]

@refdag neemt refoforum over. Daar ben'k in ban gedaan als 'vijand vande Schrift en ger. Bel.geschriften'. Mag'k nu ook Rd niet meer lezen?

Deze zag ik op twitter al voorbij komen. 'k Ben benieuwd hoe ze daar mee om gaan.

Juist wel het RD lezen natuurlijk! (en er iets van leren)

[Mister]

Misschien kunnen we nu gaan instellen dat postings na een jaar verwijderd worden.

Ga daar maar niet van uit. Krijg je van die wonderlijk lopende discussies van.

[-DIA-]

Ik denk een goede ontwikkeling.

Erdee Media is onder ons goed vertrouwd. Wat dat betreft geloof ik dat het dus wel goed zit.
Ik zou EMG feliciteren met hun nieuwe aanwinst.

Toch een klein puntje voor EMG: Let op het beginsel! Laat dat niet verlappen.
Soms krijg ik die indruk wel, en lijkt EMG een breder publiek te willen aanspreken als toen het RD in 1971 begon...
Maar goed, dit is slechts een opmerking, een constatering, ik hoef daar verder geen reacties op.

[henriët]

Jullie vragen om een reactie....
1. Ik kan goed begrijpen dat jullie deze stap hebben gezet.
2. Ik ben er niet blij mee. De RD-omgeving zal ertoe leiden dat er uiteindelijk veel meer theollogisch gecontroleerd zal worden. Verder is de anonimiteit van de forumleden uiteindelijk minder gewaarborgd, want de RD-wereld is zo ontzettend klein.

Volledig mee eens!!

Memento heeft hier een duidelijk antwoord op gegeven een stukje verder.
dus angst overboord zetten!