Wikipedia en de Gereformeerde Gezindte

-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Wikipedia en de Gereformeerde Gezindte

Bericht door -DIA- »

Er is wel een en ander te lezen over onze gezindte op de Internet-encyclopedie Wikipedia.
Ik vraag me af wie deze artikelen voor Wikipedia schrijft.
Is dat bekend of is dat altijd anoniem?
Sommige namen verdwijnen ook uit Wikipedia: Ds. W.C. LAMAIN staat er
niet meer in, en die heeft er wel ingestaan.
Te merken is wel dat de schrijvers van Wikipedia geen eigen mening mogen
schrijven waardoor het soms wel anders klinkt als wij gewoon zijn.
Ik noem een paar voorbeelden:
REFORMATORISCH DAGBLAD
https://nl.wikipedia.org/wiki/Reformatorisch_Dagblad
BEVINDELIJK GEREFORMEERDEN
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bevindeli ... formeerden
WULFERT FLOOR
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wulfert_Floor
HENDRIK DE COCK
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hendrik_de_Cock
AFSCHEIDING VAN 1834
https://nl.wikipedia.org/wiki/Afscheiding_van_1834
GEREFORMEERDE KERKEN ONDER HET KRUIS
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gereforme ... _het_Kruis
LAMBERTUS GERARDUS CORNELIS LEDEBOER
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lambertus ... s_Ledeboer
ELIAS FRANSEN
https://nl.wikipedia.org/wiki/Elias_Fransen
NOORDERKERK RIJSSEN
https://nl.wikipedia.org/wiki/Noorderkerk_(Rijssen)
NETHERLANDS REFORMED CONGREGATIONS
https://nl.wikipedia.org/wiki/Netherlan ... gregations
GERRIT HENDRIK KERSTEN
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gerrit_Hendrik_Kersten
NICOLAAS HENDRIK BEVERSLUIS
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nicolaas_ ... Beversluis
JOZIAS FRAANJE
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jozias_Fraanje
JOHANNES WILLEM SLAGER
https://nl.wikipedia.org/wiki/Johannes_Willem_Slager
LEEN POTAPPEL
https://nl.wikipedia.org/wiki/Leen_Potappel
MIENTJE VRIJDAG
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mientje_Vrijdag
ARIE VERGUNST
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arie_Vergunst
AART MOERKERKEN
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aart_Moerkerken
KLAAS DE GIER
https://nl.wikipedia.org/wiki/Klaas_de_Gier
DAVID KODDE
https://nl.wikipedia.org/wiki/David_Kodde
PIETER ZANDT
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pieter_Zandt
MARINUS NIJSSE
https://nl.wikipedia.org/wiki/Marinus_Nijsse
GERARD WISSE
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gerard_Wisse
FRANS BAKKER
https://nl.wikipedia.org/wiki/Frans_Bakker_(predikant)
GEREFORMEERDE GEMEENTEN IN NEDERLAND
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gereforme ... _Nederland
CORNELIS STEENBLOK
https://nl.wikipedia.org/wiki/Cornelis_Steenblok
FRANS MALLAN
https://nl.wikipedia.org/wiki/Frans_Mallan
JOCHEM ROOS
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jochem_Roos
DE WACHTER SIONS
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Wachter_Sions
SAAMBINDER
https://nl.wikipedia.org/wiki/Saambinder
BERNARDUS SMYTEGELT
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bernardus_Smytegelt
JOHANNES VAN DER POEL
https://nl.wikipedia.org/wiki/Johannes_van_der_Poel
JOHNNES WILLEM SLAGER
https://nl.wikipedia.org/wiki/Johannes_Willem_Slager
MIENTJE VRIJDAG
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mientje_Vrijdag
LEEN POTAPPEL
https://nl.wikipedia.org/wiki/Leen_Potappel
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
gallio
Berichten: 1963
Lid geworden op: 14 jan 2004, 16:01

Re: Wikipedia en de Gereformeerde Gezindte

Bericht door gallio »

[quote="-DIA-"]Er is wel een en ander te lezen over onze gezindte op de Internet-encyclopedie Wikipedia.
Ik vraag me af wie deze artikelen voor Wikipedia schrijft.
Is dat bekend of is dat altijd anoniem?
....
Te merken is wel dat de schrijvers van Wikipedia geen eigen mening mogen
schrijven waardoor het soms wel anders klinkt als wij gewoon zijn.
...[quote]

Wikipedia is a free, open content online encyclopedia created through the collaborative effort of a community of users known as Wikipedians. Anyone registered on the site can create an article for publication; registration is not required to edit articles. The site's name comes from wiki, a server program that enables anyone to edit Web site content through their Web browser.

Jimmy Wales and Larry Sanger co-founded Wikipedia as an offshoot of an earlier encyclopedia project, Nupedia, in January 2001. Originally, Wikipedia was created to provide content for Nupedia. However, as the wiki site became established it soon grew beyond the scope of the earlier project. As of January 2015, the website provided well over five million articles in English and more than that number in all other languages combined. At that same time, Alexa ranked Wikipedia as the seventh-most popular site on the Internet. Wikipedia was the only non-commercial site of the top ten.

Criticisms of Wikipedia include assertions that its openness makes it unreliable and unauthorative. Because articles don't include bylines, authors aren't publicly accountable for what they write. Similarly, because anyone can edit any article, the site's entries are vulnerable to unscrupulous edits. In August 2007, Virgil Griffiths created a site, WikiScanner, where users could track the sources of edits to Wikipedia entries. Griffiths reported that self-serving edits typically involved whitewashing or removal of criticism of a person or organization or, conversely, insertion of negative comments into the entry about a competitor. Wikipedia depends upon the vigilance of editors to find and reverse such changes to content.
CvdW
Berichten: 2928
Lid geworden op: 23 mar 2015, 13:07

Re: Wikipedia en de Gereformeerde Gezindte

Bericht door CvdW »

Het heeft te maken met auteursrechten en gebruik van foto's zonder toestemming.
Gebruikersavatar
Hendrikus
Berichten: 16724
Lid geworden op: 10 apr 2004, 09:37

Re: Wikipedia en de Gereformeerde Gezindte

Bericht door Hendrikus »

-DIA- schreef:Er is wel een en ander te lezen over onze gezindte op de Internet-encyclopedie Wikipedia.
Ik vraag me af wie deze artikelen voor Wikipedia schrijft.
Is dat bekend of is dat altijd anoniem?
Wikipedia ia van iedereen. Als je het leuk vindt, kun je zelf ook bijdragen. Je moet je daartoe registreren op
https://nl.wikipedia.org/w/index.php?ti ... oofdpagina
Daarna kun je zelf artikelen plaatsen, of artikelen die er al staan gaan aanvullen of bewerken.
Er wordt wel altijd meegekeken door anderen die ook aan zo'n artikel hebben gewerkt.
Maar over zaken of personen die je mist, kun je dus zelf een artikel op Wikipedia plaatsen.
~~Soli Deo Gloria~~
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Wikipedia en de Gereformeerde Gezindte

Bericht door -DIA- »

Wat te doen als een artikel van Wikipedia fouten bevat?
Voorbeeld: Ik ben goed op de hoogte van FMCG, en meer zaken waar bijna niemand verstand van heeft.
Daar merk ik fouten die echt fout zijn.
Als ze daar fouten kunnen maken waarom dan niet in andere categorieën?
Met andere woorden: Hoe betrouwbaar is Wikipedia?
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Gebruikersavatar
Hendrikus
Berichten: 16724
Lid geworden op: 10 apr 2004, 09:37

Re: Wikipedia en de Gereformeerde Gezindte

Bericht door Hendrikus »

-DIA- schreef:Wat te doen als een artikel van Wikipedia fouten bevat?
Voorbeeld: Ik ben goed op de hoogte van FMCG, en meer zaken waar bijna niemand verstand van heeft.
Daar merk ik fouten die echt fout zijn.
Als ze daar fouten kunnen maken waarom dan niet in andere categorieën?
Met andere woorden: Hoe betrouwbaar is Wikipedia?
Wikipedia is zo betrouwbaar als de mensen die eraan bijdragen.
Als je zaken ziet die fout zijn: registreer je en verbeter ze. Jouw deskundigheid is welkom!
Reken maar dat er in andere categorieën ook fouten worden gemaakt. Dat is nu eenmaal inherent aan de formule van een open encyclopedie.
~~Soli Deo Gloria~~
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Wikipedia en de Gereformeerde Gezindte

Bericht door -DIA- »

Hendrikus schreef:
-DIA- schreef:Wat te doen als een artikel van Wikipedia fouten bevat?
Voorbeeld: Ik ben goed op de hoogte van FMCG, en meer zaken waar bijna niemand verstand van heeft.
Daar merk ik fouten die echt fout zijn.
Als ze daar fouten kunnen maken waarom dan niet in andere categorieën?
Met andere woorden: Hoe betrouwbaar is Wikipedia?
Wikipedia is zo betrouwbaar als de mensen die eraan bijdragen.
Als je zaken ziet die fout zijn: registreer je en verbeter ze. Jouw deskundigheid is welkom!
Reken maar dat er in andere categorieën ook fouten worden gemaakt. Dat is nu eenmaal inherent aan de formule van een open encyclopedie.
Dat heeft mij jaren geleden een IP-ban opgeleverd. De beschrijving van de Nederlandsche Oliefabrieken Calvé te Delft was naar mijn inzicht wat vaag, daar had ik wat duidelijkheid in gebracht. Maar dat nam men blijkbaar toch niet.
Ook heb ik contacten opgenomen met de fabrikant van PUROL, waar op de verpakking een pertinente leugen staat, evenals het nu
in bezit van BAYER zijnde merk DAMPO. Beide gevallen gaat het om het jaartal: Bij Purol wordt keihard beweerd op de verpakking: Sinds 1903... dat is niet waar, dat moet 1910 zijn! De huidige fabrikant zegt de gegevens van het merk te hebben ontvangen bij de aankoop van de vorige eigenaar (UNILEVER), maar in dat geval was Unilever niet goed op de hoogte. Een dergelijke verhaal geldt ook voor DAMPO, ooit door dezelfde fabrikant op de markt gebracht, nu in handen van de multinational BAYER. Ook BAYER gelooft een eenvoudig mens als mij niet, en gelooft de leugen boven de waarheid.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Gebruikersavatar
Van Ewijk
Berichten: 1753
Lid geworden op: 01 apr 2015, 18:05

Re: Wikipedia en de Gereformeerde Gezindte

Bericht door Van Ewijk »

Hendrikus schreef:
-DIA- schreef:Er is wel een en ander te lezen over onze gezindte op de Internet-encyclopedie Wikipedia.
Ik vraag me af wie deze artikelen voor Wikipedia schrijft.
Is dat bekend of is dat altijd anoniem?
Wikipedia ia van iedereen. Als je het leuk vindt, kun je zelf ook bijdragen.
Kortom: Het is een zandbak waar iedereen naar believen zijn eigen zandkasteel mag bouwen en vorm geven.
Wikipedia is handig voor oppervlakkige informatie over een onderwerp, zeer zeker.
Maar als ik op zoek ben naar serieuze informatie ga ik dat altijd liever doen op een website gecreëerd en beheerd door experts over het onderwerp.
Wikipedia is dan toch wel weer handig om ''door te linken.''
''Niemand is armer dan hij die in tijden van nood zijn geloof verliest.''
Gebruikersavatar
Jeremiah
Berichten: 1471
Lid geworden op: 25 mar 2016, 12:43

Re: Wikipedia en de Gereformeerde Gezindte

Bericht door Jeremiah »

-DIA- schreef:
Hendrikus schreef:
-DIA- schreef:Wat te doen als een artikel van Wikipedia fouten bevat?
Voorbeeld: Ik ben goed op de hoogte van FMCG, en meer zaken waar bijna niemand verstand van heeft.
Daar merk ik fouten die echt fout zijn.
Als ze daar fouten kunnen maken waarom dan niet in andere categorieën?
Met andere woorden: Hoe betrouwbaar is Wikipedia?
Wikipedia is zo betrouwbaar als de mensen die eraan bijdragen.
Als je zaken ziet die fout zijn: registreer je en verbeter ze. Jouw deskundigheid is welkom!
Reken maar dat er in andere categorieën ook fouten worden gemaakt. Dat is nu eenmaal inherent aan de formule van een open encyclopedie.
Dat heeft mij jaren geleden een IP-ban opgeleverd. De beschrijving van de Nederlandsche Oliefabrieken Calvé te Delft was naar mijn inzicht wat vaag, daar had ik wat duidelijkheid in gebracht. Maar dat nam men blijkbaar toch niet.
Ook heb ik contacten opgenomen met de fabrikant van PUROL, waar op de verpakking een pertinente leugen staat, evenals het nu
in bezit van BAYER zijnde merk DAMPO. Beide gevallen gaat het om het jaartal: Bij Purol wordt keihard beweerd op de verpakking: Sinds 1903... dat is niet waar, dat moet 1910 zijn! De huidige fabrikant zegt de gegevens van het merk te hebben ontvangen bij de aankoop van de vorige eigenaar (UNILEVER), maar in dat geval was Unilever niet goed op de hoogte. Een dergelijke verhaal geldt ook voor DAMPO, ooit door dezelfde fabrikant op de markt gebracht, nu in handen van de multinational BAYER. Ook BAYER gelooft een eenvoudig mens als mij niet, en gelooft de leugen boven de waarheid.
Een schande is het!! ;)
emigrant
Verbannen
Berichten: 895
Lid geworden op: 10 okt 2015, 21:49

Re: Wikipedia en de Gereformeerde Gezindte

Bericht door emigrant »

Weer wat jaren geleden dacht ik iets soortgelijks als Dia en heb ik het Wikipedia artikel over de GBS aangemaakt dat toen nog niet bestond.
In hoofdlijnen ziet het er nog uit zoals ik het plaatste met enkele wijzigingen waar ik niet blij mee ben.
Een zandkasteel ja!
Kijk niet naar de spelling en grammatica, ik ben dyslectisch.
Gebruikersavatar
Hendrikus
Berichten: 16724
Lid geworden op: 10 apr 2004, 09:37

Re: Wikipedia en de Gereformeerde Gezindte

Bericht door Hendrikus »

-DIA- schreef:Dat heeft mij jaren geleden een IP-ban opgeleverd.
http://nl.wikihow.com/Je-IP-adres-veranderen-(Windows)
~~Soli Deo Gloria~~
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33198
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: Wikipedia en de Gereformeerde Gezindte

Bericht door Tiberius »

Omslachtig. Je kan beter de tor-browser installeren.
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Wikipedia en de Gereformeerde Gezindte

Bericht door -DIA- »

Hendrikus schreef:
-DIA- schreef:Dat heeft mij jaren geleden een IP-ban opgeleverd.
http://nl.wikihow.com/Je-IP-adres-veranderen-(Windows)
Dat is voor eenvoudige mensen veel te ingewikkeld....
Die ban is intussen toch opgeheven, maar ik zal niet snel weer wat gaan schrijven voor Wikipedia.
Ook al zie ik nog zoveel fouten.

Om terug te komen op de Gereformeerde Gezindte op Wikipedia: Er staat veel in als een veronderstelde gebeurtenis.
Feiten willen ze blijkbaar niet altijd aan. Vaak lees je het woordje "zou". Je kunt het geloven of niet... Daarin laten ze je vrij,
of ze zijn aan bepaalde regels gebonden. Ik las ooit dat een christelijke schrijver op Wikipedia niet mag laten blijken wat
hij zelf gelooft.
Laatst gewijzigd door -DIA- op 14 jul 2016, 12:29, 1 keer totaal gewijzigd.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Gebruikersavatar
Hendrikus
Berichten: 16724
Lid geworden op: 10 apr 2004, 09:37

Re: Wikipedia en de Gereformeerde Gezindte

Bericht door Hendrikus »

Tiberius schreef:Omslachtig. Je kan beter de tor-browser installeren.
aha, jij hebt ervaring met IP-bannen? :haha
~~Soli Deo Gloria~~
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Wikipedia en de Gereformeerde Gezindte

Bericht door -DIA- »

Hendrikus schreef:
Tiberius schreef:Omslachtig. Je kan beter de tor-browser installeren.
aha, jij hebt ervaring met IP-bannen? :haha
Tja... wat zal ik daarvan zeggen...
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Plaats reactie