Ik weet niet........

[huisman]

Voor spotters hoef je niet in de wereld te zijn.

Geef jij nog antwoord op de gestelde vraag?

Weet je, zo langzamerhand snap ik er geen biet meer van.

Ik denk dat PvS bedoeld dat toen de blinde lichamelijk ziende werd en Jezus zag hij geestelijk zijn blindheid opmerkte.
Maar PvS moet het zelf maar zeggen want zijn onderschrift blijf ik onbijbels vinden.

[PvS]

Ik denk dat PvS bedoeld dat toen de blinde lichamelijk ziende werd en Jezus zag hij geestelijk zijn blindheid opmerkte.

Het is off-topic, maar m.i. kende de blindgeborene uit Joh. 9 Christus al wel, zij het nog niet naar Zijn menswording.

[Mister]

Voor spotters hoef je niet in de wereld te zijn.

Geef jij nog antwoord op de gestelde vraag?

[Luther]

@PvS: waarom dit onderschrift? Als een soort verontschuldiging?

Wie weet...!?

Oh, misschien kun je je onderschrift dan wijzigen in: "Geloven is: oren open, ogen dicht."

[PvS]

Voor spotters hoef je niet in de wereld te zijn.

Geef jij nog antwoord op de gestelde vraag?

Wanneer een mens zich zo heeft leren kennen, wat is er dan mis mee? Gisteravond voor ik de nacht in ging kreeg ik het volgende onder ogen: -Zolang een mens meent te zien, staat hij zichzelf in de weg. "De HEERE opent de ogen der blinden" (PS. 146:8). Wie niet blind is, laat zich niet leiden, hij steunt op zichzelf.-

[Mister]

Voor spotters hoef je niet in de wereld te zijn.

Geef jij nog antwoord op de gestelde vraag?

Wanneer een mens zich zo heeft leren kennen, wat is er dan mis mee? Gisteravond voor ik de nacht in ging kreeg ik het volgende onder ogen: -Zolang een mens meent te zien, staat hij zichzelf in de weg. "De HEERE opent de ogen der blinden" (PS. 146:8). Wie niet blind is, laat zich niet leiden, hij steunt op zichzelf.-

Wat er mis mee is? Het is toch verschrikkelijk wat je schrijft? Daar mag je je toch niet achter verschuilen? Dan leg je toch nog steeds het Woord naast je neer?

[Luther]

Voor spotters hoef je niet in de wereld te zijn.

Geef jij nog antwoord op de gestelde vraag?

Wanneer een mens zich zo heeft leren kennen, wat is er dan mis mee? Gisteravond voor ik de nacht in ging kreeg ik het volgende onder ogen: -Zolang een mens meent te zien, staat hij zichzelf in de weg. "De HEERE opent de ogen der blinden" (PS. 146:8). Wie niet blind is, laat zich niet leiden, hij steunt op zichzelf.-

Moet ik je onderschrift dan zo lezen, dat je dankbaar bent, dat je blind bent, omdat de Heere anders niet kan werken?

[refo]

En hoe kwam het dat je kon lezen wat je 'onder de ogen kreeg'?

[Schemerlichtje]

En hoe kwam het dat je kon lezen wat je 'onder de ogen kreeg'?

(gaan we niet te ver door dit op een openbaar forum te zetten?)

[Luther]

En hoe kwam het dat je kon lezen wat je 'onder de ogen kreeg'?

(gaan we niet te ver door dit op een openbaar forum te zetten?)

Met alle rfespect, daar geeft PvS zelf aanleiding toe....

[Ander]

Met alle rfespect

Dit is heel speciaal. Voluit: Refoforumrespect.

[Luther]

Met alle rfespect

Dit is heel speciaal. Voluit: Refoforumrespect.

Jij bent wel heel snel van begrfip

[Marco]

Voor spotters hoef je niet in de wereld te zijn.

Geef jij nog antwoord op de gestelde vraag?

Wanneer een mens zich zo heeft leren kennen, wat is er dan mis mee? Gisteravond voor ik de nacht in ging kreeg ik het volgende onder ogen: -Zolang een mens meent te zien, staat hij zichzelf in de weg. "De HEERE opent de ogen der blinden" (PS. 146:8). Wie niet blind is, laat zich niet leiden, hij steunt op zichzelf.-

O. Gisteravond kreeg je iets onder ogen. Dat is mooi, maar verder geen informatie die echt terzake doet (in de zin van: omdat je dat toen-en-toen zag is het meer of minder profetisch of zo).

Met de tekst kan je trouwens niet zo heel veel in dit topic. De HEERE opent de ogen der blinden. Ja. Helemaal waar en laten we Hem daar vooral om loven. Maar laat de tekst dan wel betekenen wat die moet betekenen. Looft de HEERE die dit doet. Die de zonde wegneemt en de gevolgen daarvan.
Laten we er niet ons eigen verhaal van maken door iedere tekst die ook maar enigszins in verband te brengen is met ellende in hetzelfde straatje uit te gaan leggen. Daarmee verknoei je de tekst, en mis je de boodschap die de Bijbel, in dit geval een psalm, ons wil brengen.

En zelfs al zou deze tekst zo uitgelegd moeten worden, dan nog. Dat de HEERE de ogen der blinden opent is geen excuus om dan maar blind te blijven. Wie de HEERE kent, heeft het licht gezien, mag getuigen van het licht en verkondigen dat zijn ogen zijn geopend. En vaak zal zo iemand niet weten, hoe de HEER dat heeft gedaan, en al helemaal niet waarom. Zoals de dichter van dat gedicht dat ook niet kon.

[-DIA-]

@PvS: Jij hebt vast ook heel veel moeite met de psalmen. Die kloppen ook niet echt met een strak dogmatisch schema...

Verder: Je onderschrift is schokkend. Weten dat je blind bent, en ervoor kiezen* blind te blijven! Over dogmatisch niet kloppend gesproken...


-------------------------------
* Bekeerd worden is genade. Onbekeerd blijven terwijl men het liefdevolle evangelie kent is een keuze, en getuigt van grote onwil en het niet serieus nemen van God (zowel in Zijn genade, als in Zijn dreigingen en oordelen)

Even ter attentie: Weten dat je blind bent kan een werk van God zijn. Veel mensen weten dat niet, of denken dat ze zien. Het kan een genade zijn als je daar recht aan ontdekt wordt. Dat je de mensen als bomen ziet wandelen. Dat de Heere niet zou hoeven te zeggen: Zo blijft dan in uw blindheid.

[Luther]

@PvS: Jij hebt vast ook heel veel moeite met de psalmen. Die kloppen ook niet echt met een strak dogmatisch schema...

Verder: Je onderschrift is schokkend. Weten dat je blind bent, en ervoor kiezen* blind te blijven! Over dogmatisch niet kloppend gesproken...


-------------------------------
* Bekeerd worden is genade. Onbekeerd blijven terwijl men het liefdevolle evangelie kent is een keuze, en getuigt van grote onwil en het niet serieus nemen van God (zowel in Zijn genade, als in Zijn dreigingen en oordelen)

Even ter attentie: Weten dat je blind bent kan een werk van God zijn. Veel mensen weten dat niet, of denken dat ze zien. Het kan een genade zijn als je daar recht aan ontdekt wordt. Dat je de mensen als bomen ziet wandelen. Dat de Heere niet zou hoeven te zeggen: Zo blijft dan in uw blindheid.

Als de Heere ontdekt aan je nameloze blindheid, dan is er maar één boodschap nodig: Vlied de toekomende toorn, vlucht tot Christus, Die ogenzalf heeft, Die de blinden het gezicht schenken wil.

Het koesteren van die geopenbaarde blindheid is geen werk van God. Alles vóór de kennis van Christus kan van God zijn, maar het kunnen ook algemene werkingen zijn. Er mag geen rust zijn buiten Christus, dus ook niet door te zeggen: "Weten dat je blind bent, kan een werk Gods zijn." Dat is levensgevaarlijk.