Het zingen van onbekende psalmen

DDD
Berichten: 22541
Lid geworden op: 11 Jul 2012, 17:48

Re: Het zingen van onbekende psalmen

Berichtdoor DDD » 04 Apr 2017, 20:09

Waarom zou dat een feit zijn?

Een goede organist zorgt er mijns inziens zoveel mogelijk voor dat de gemeente zelfstandig kan zingen, en dat het orgel alleen maar begeleiding is. Dat is niet hetzelfde als leiding geven. Natuurlijk kan je best wat doen tegen uitwassen als pauzes tussen de regels van vijf seconden.

Maar wat is er mis als de organist de gemeentezang verfraait met een bovenstem of met wat jij noemt geluidseffecten? Iets anders is, of de interpretatie juist is. Als de psalmdichter zingt over de harp en de luit die samen het grootste kabaal maken, ligt het exegetisch niet voor de hand om daarbij een onderscheid te maken tussen de bijdrage van de harp en de luit in het geheel.

Kan het zijn dat de ergernis hem meer zit in de soms onnozele tekstinterpretaties van sommige organisten?

Gebruikersavatar
Hendrikus
Berichten: 16123
Lid geworden op: 10 Apr 2004, 09:37

Re: Het zingen van onbekende psalmen

Berichtdoor Hendrikus » 04 Apr 2017, 23:31

DDD schreef:Waarom zou dat een feit zijn?

Een goede organist zorgt er mijns inziens zoveel mogelijk voor dat de gemeente zelfstandig kan zingen, en dat het orgel alleen maar begeleiding is. Dat is niet hetzelfde als leiding geven. Natuurlijk kan je best wat doen tegen uitwassen als pauzes tussen de regels van vijf seconden.

Maar wat is er mis als de organist de gemeentezang verfraait met een bovenstem of met wat jij noemt geluidseffecten? Iets anders is, of de interpretatie juist is. Als de psalmdichter zingt over de harp en de luit die samen het grootste kabaal maken, ligt het exegetisch niet voor de hand om daarbij een onderscheid te maken tussen de bijdrage van de harp en de luit in het geheel.

Kan het zijn dat de ergernis hem meer zit in de soms onnozele tekstinterpretaties van sommige organisten?

Ik vind de woorden uit Psalm 107 in de berijming van 1968 altijd wel mooi in dit verband:

Gods goedheid houdt ons staande
zolang de wereld staat!
Houdt dan de lofzang gaande
voor God die leven laat.


De lofzang gaande houden: dat betekent in sommige gevallen wel degelijk leiding geven, met name bij minder bekende melodieën. En in andere gevallen kun je de gemeente inderdaad behoorlijk zelfstandig laten zingen.
Mijn punt is dat dat ondersteunen van de gemeente gewoon de basisvoorwaarde is, dáár ligt de primaire taak van de organist. Wie kans ziet om daarbovenop nog iets met tekst te doen: prima. Maar niet ten koste van de ondersteuning van de zingende gemeente. Dus fluisterzacht gaan spelen "omdat het een gebed is", is de gemeente aan haar lot overlaten.
Een van onze predikanten mailde eens met de vraag of hij het goed had gehoord dat er in Psalm 135: 4 ('s donders schor geluid) donder uit het orgel kwam. En afgelopen zondag had hij het stierenheir uit Basan gehoord in Psalm 22. Klopt, dat waren inderdaad momenten van tekstillustratie. Je zou het zelfs geluidseffecten kunnen noemen ;) Maar ze gingen niet ten koste van het ondersteunen van de zingende gemeente, ze kwamen daarbovenop. Da's het verschil.
~~Soli Deo Gloria~~


Terug naar “Muziek en Gedichten”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast