Bovenstem zingen (niet ritmisch)
Geplaatst: 12 feb 2015, 10:49
Wie kan mij helpen aan een noten-notering voor het zingen van de psalmen met bovenstem?
Ik heb altijd het gevoel dat:refo schreef:Ik heb geen verstand van bovenstem, maar wat ik gehoord heb ervan is dat de organist er alleen rekening mee kan houden, maar het niet met zijn muziek begeleiden kan. Het heeft een eigen dynamiek, die zich niet laat sturen.
Dat is de enige juiste benadering: er moet vooraf gecommuniceerd worden wat men wil zingen. Want "de" bovenstem bestaat niet. Alleen als er overleg is geweest over de te zingen stem, kan de organist weten welke zetting hij moet spelen en zullen bovenstem en begeleiding bij elkaar passen.ejvl schreef:Mits organist en zangers dezelfde muzieknotatie gebruiken kan dit prima.
Als het ongecontroleerd gaat, de organist speelt z'n eigen muziek en de zangers proberen maar wat, is het geen gehoor.
Misschien kunnen ze je hier verder mee helpenPvS schreef:Wie kan mij helpen aan een noten-notering voor het zingen van de psalmen met bovenstem?
En 't zou mooi zijn als het daar ook bij bleef. Werelderfgoed moet je niet op andere plekken gaan na-apen.FlyingEagle schreef:Hoho er is maar 1 echte bovenstem en wereld erfgoed http://www.eo.nl/geloven/themas/doorgev ... l-erfgoed/
Heb 't al vaker gezegd: het is een folklore, net als Staphorster stipwerk of Volendammer klederdracht. Leuk, een plaatselijk gebruik van vroeger.refo schreef:Ik heb een paar opnamen beluisterd. Ik snap niet goed waarom je dat zou naäpen. In mijn lagere schooltijd waren er meisjes die 'de tweede stem' van bepaalde liederen kende (voornamelijk uit de bundel van 1938). Dat klonk ook zo. De bovenstem is meer een onderstem.
In Gouda komt in maart ook een bovenstemkoor. Dat lijkt een beetje een contradictio in terminis.
Ik zou toch meer voor deze benadering kiezen:Hendrikus schreef:Heb 't al vaker gezegd: het is een folklore, net als Staphorster stippelwerk of Volendammer klederdracht. Leuk, een plaatselijk gebruik van vroeger.refo schreef:Ik heb een paar opnamen beluisterd. Ik snap niet goed waarom je dat zou naäpen. In mijn lagere schooltijd waren er meisjes die 'de tweede stem' van bepaalde liederen kende (voornamelijk uit de bundel van 1938). Dat klonk ook zo. De bovenstem is meer een onderstem.
In Gouda komt in maart ook een bovenstemkoor. Dat lijkt een beetje een contradictio in terminis.
Maar als Alblasserdam plotseling in Spakenburgse klederdracht zou gaan lopen, dan vroeg je je ongetwijfeld af wat die mensen bezielt.
Folklore moet je daar laten waar het thuis hoort, en niet gaan exporteren en imiteren: dat levert alleen maar karikaturen en slappe aftreksels van het origineel op.
Kijk, dat je het niet mooi vindt of qua muzikaal niveau onder de maat, daar kan ik nog wel inkomen. Maar waarom zou je het zingen van een bovenstem zodanig specifiek noemen dat dat alleen in Genemuiden gezongen kan worden?Hendrikus schreef:Dat is de enige juiste benadering: er moet vooraf gecommuniceerd worden wat men wil zingen. Want "de" bovenstem bestaat niet. Alleen als er overleg is geweest over de te zingen stem, kan de organist weten welke zetting hij moet spelen en zullen bovenstem en begeleiding bij elkaar passen.
Of je dat dan mooi moet vinden, is nog weer een heel andere discussie, maar dan zitten beide partijen in elk geval op dezelfde muzikale golflengte.