!Q

[Jacobse]

Zoals bekend zal zijn, kent de huidige inkomstenbelasting de ruimte voor aftrek van giften en bijdragen aan onder meer dekerken. Mits de bedoelde betalingen bewezen kunnen worden uit bankoverschrijvingen en kwitanties is er aftrek van giften aan goede doelen waaronder bijdragen aan de kerk, als het gaat om meer dan euro 60/tevens meer dan 1 % van het verzamelinkomen; en maximaal aftrek van 10 % van het verzamelinkomen.Daarbovenuit is er de ruimte voor aftrek van betaalde termijnen van een aan de kerk geschonken recht van een lijfrente, mits bij notariele acte aangegaan en mits met een looptijd van ten minste 5 jaar of tot eerder overlijden.Aldus in het kort artikel 6:33 van de Wet inkomstenbelasting 2001.
De bedoeling of althans de mogelijkheid van de wettelijke regeling is (natuurlijk) om aan de kerk " bruto " te geven, d.w.z. om het belastingvoordeel mee te nemen in het bedrag dt men aan de kerk wil geven.
Maar: er is nu een studiecomissie ingesteld door het Ministerie van Fiancien, die zojuist rapport heeft uitgebracht, en daarin wordt onder meer geadviseerd - zogenaamd ter vereenvoudiging van de beastingheffing - om ook de giftenaftrek te gaan afschaffen!!!!!
Zaak voor met name de christelijke partijen in de politiek, om hier fors tegen aan te gaan, en dit (deel)voorstel keihard af te gaan wijzen.
De giftenaftrek inkomstenbelasting bestaat al meer dan vijftig jaar; en met name veel " goede doelen " waaronder in de eerste plaats de kerken, zijn ingesteld op h krijgen van deze bedragen, en kunnen ook niet zonder.
De beweerdelijke argumentatie da het zou gaan om " vereenvoudiging van de belastingheffing " is niet terzake, en is ook kletspraat: het gaat er om dat door het willen schrappen van aftrekposten er weer meer belastinggeld binnenkomt dat de Overheden weer graag uitgeven. Om gelijke redenen is men momenteel zo druk met het willen gaan afschaffen of beperken van de aftrek van de hypotheekrente op de eigen woning.Men wil NIET de tering naar de nering zetten; maar steeds meer innen om welhaast ongeremd te kunnen en willen uitgeven.
Nederland, let op Uw zaak
Thomas

[FlyingEagle]

ongenuanceerde speculaties

[Tiberius]

Wat bedoel je precies met de topic titel, Jacobse?

[Rens]

"met name veel " goede doelen " waaronder in de eerste plaats de kerken"

hoezo in de eerste plaats de kerken als (één van de) goede doel(en)?? ik kan mij voorstellen dat er zát mensen zijn die méér aan andere "goede doelen" geven dan aan de kerk. je wordt al verplicht om via de zogenaamde vrijwillige bijdrage (verplicht!!) bij te dragen aan de kerk, via de zee aan allerhande kerkelijke collectes, verkoopacties en wat dies meer zij.........en al dat geld kan dus niet naar die mensen die het veel harder nodig hebben: hongerende en vluchtende medemensen dichterbij en verder van ons luxe huis.......