Klaas-Jan schreef:Reformatorisch: is dat Democratisch of Republikeins? Ik dacht toch echt dat laatste... Ik verbaas me dan ook zeer over het resultaat van deze poll!
Nou, zo liggen de verhoudingen niet helemaal.
Republikeins of Democratisch is geen van beide reformatorisch. In het zuiden van de VS stemmen reformatorische christenen doorgaans Democratisch, in het Noorden Republikeins. Ook door de jaren heen schommelt het nogal eens. Van Abraham Lincoln (Democraat) wordt b.v. gezegd dat hij een oprecht kind van God was. Van Jimmy Carter (ook Democraat) hadden christenen bij zijn aantreden ook hoge verwachtingen, alleen veel dat voor veel van hen tegen. Aan de andere kant hadden veel reformatorische christenen grote moeite met de Republikeinse kandiaat Dole in 1996, waardoor grote groepen tóch op Clinton gestemd hebben.
Klaas-Jan schreef:Reformatorisch: is dat Democratisch of Republikeins? Ik dacht toch echt dat laatste... Ik verbaas me dan ook zeer over het resultaat van deze poll!
Dan lees je de vraag niet goed. Er staat 'wie wordt de volgende president'. Niet: 'wie zou jij stemmen?
Klaas-Jan schreef:Reformatorisch: is dat Democratisch of Republikeins? Ik dacht toch echt dat laatste... Ik verbaas me dan ook zeer over het resultaat van deze poll!
Dan lees je de vraag niet goed. Er staat 'wie wordt de volgende president'. Niet: 'wie zou jij stemmen?
You're right! Maar dat ligt heel dicht bij elkaar... De meeste mensen kiezen toch hun eigen kandidaat... Ik heb Wouter Bos nog nooit horen zeggen dat tie dacht dat Balkenende de verkiezingen wel zou gaan winnen...
Klaas-Jan schreef:Reformatorisch: is dat Democratisch of Republikeins? Ik dacht toch echt dat laatste... Ik verbaas me dan ook zeer over het resultaat van deze poll!
Nou, zo liggen de verhoudingen niet helemaal.
Republikeins of Democratisch is geen van beide reformatorisch. In het zuiden van de VS stemmen reformatorische christenen doorgaans Democratisch, in het Noorden Republikeins. Ook door de jaren heen schommelt het nogal eens. Van Abraham Lincoln (Democraat) wordt b.v. gezegd dat hij een oprecht kind van God was. Van Jimmy Carter (ook Democraat) hadden christenen bij zijn aantreden ook hoge verwachtingen, alleen veel dat voor veel van hen tegen. Aan de andere kant hadden veel reformatorische christenen grote moeite met de Republikeinse kandiaat Dole in 1996, waardoor grote groepen tóch op Clinton gestemd hebben.
Toch hoop ik dat er opnieuw een republikein komt!
Als hij maar christelijke politiek bedrijft. Niet alleen over abortus en stamcelonderzoek, maar ook met zorg voor de zwakken in de samenleving. En dat mis ik nog weleens bij de Republikeinen.
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
Klaas-Jan schreef:Reformatorisch: is dat Democratisch of Republikeins? Ik dacht toch echt dat laatste... Ik verbaas me dan ook zeer over het resultaat van deze poll!
Nou, zo liggen de verhoudingen niet helemaal.
Republikeins of Democratisch is geen van beide reformatorisch. In het zuiden van de VS stemmen reformatorische christenen doorgaans Democratisch, in het Noorden Republikeins. Ook door de jaren heen schommelt het nogal eens. Van Abraham Lincoln (Democraat) wordt b.v. gezegd dat hij een oprecht kind van God was. Van Jimmy Carter (ook Democraat) hadden christenen bij zijn aantreden ook hoge verwachtingen, alleen veel dat voor veel van hen tegen. Aan de andere kant hadden veel reformatorische christenen grote moeite met de Republikeinse kandiaat Dole in 1996, waardoor grote groepen tóch op Clinton gestemd hebben.
Toch hoop ik dat er opnieuw een republikein komt!
Als hij maar christelijke politiek bedrijft. Niet alleen over abortus en stamcelonderzoek, maar ook met zorg voor de zwakken in de samenleving. En dat mis ik nog weleens bij de Republikeinen.
In Amerika maakt het niet uit wie president is. De werkelijke macht ligt niet in het Witte Huis.
En waarom zo graag een republikein? De huidige is een lekkere jongen, hoor. Gaat een reisje maken naar het Midden Oosten. Over vrede ging het, geloof ik. Hij leek alleen meer een verkoopagent voor de wapenfabrieken.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Klaas-Jan schreef:Reformatorisch: is dat Democratisch of Republikeins? Ik dacht toch echt dat laatste... Ik verbaas me dan ook zeer over het resultaat van deze poll!
Dan lees je de vraag niet goed. Er staat 'wie wordt de volgende president'. Niet: 'wie zou jij stemmen?
You're right! Maar dat ligt heel dicht bij elkaar... De meeste mensen kiezen toch hun eigen kandidaat... Ik heb Wouter Bos nog nooit horen zeggen dat tie dacht dat Balkenende de verkiezingen wel zou gaan winnen...
Klopt, maar ik heb de meeste SGP aanhangers ook nog nooit horen zeggen dat Bas van der Vlies waarschijnlijk wel de volgende premier van Nederland wordt... :mrgreen:
Unionist schreef:
Nou, zo liggen de verhoudingen niet helemaal.
Republikeins of Democratisch is geen van beide reformatorisch. In het zuiden van de VS stemmen reformatorische christenen doorgaans Democratisch, in het Noorden Republikeins. Ook door de jaren heen schommelt het nogal eens. Van Abraham Lincoln (Democraat) wordt b.v. gezegd dat hij een oprecht kind van God was. Van Jimmy Carter (ook Democraat) hadden christenen bij zijn aantreden ook hoge verwachtingen, alleen veel dat voor veel van hen tegen. Aan de andere kant hadden veel reformatorische christenen grote moeite met de Republikeinse kandiaat Dole in 1996, waardoor grote groepen tóch op Clinton gestemd hebben.
Toch hoop ik dat er opnieuw een republikein komt!
Als hij maar christelijke politiek bedrijft. Niet alleen over abortus en stamcelonderzoek, maar ook met zorg voor de zwakken in de samenleving. En dat mis ik nog weleens bij de Republikeinen.
Ook bij Mike Huckabee? Nee toch...
Op de een of andere manier kwam ik bij de USA stemwijzer niet bij Huckabee uit. En toch heb ik vóór de oorlog in Irak gestemd, tegen abortus en vóór goede sociale wetten. Ik zal mijn keuzes nog eens analyseren, maar ergens ging het mis en kwam ik bij Edwards uit.
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
Klaas-Jan schreef:Reformatorisch: is dat Democratisch of Republikeins? Ik dacht toch echt dat laatste... Ik verbaas me dan ook zeer over het resultaat van deze poll!
Dan lees je de vraag niet goed. Er staat 'wie wordt de volgende president'. Niet: 'wie zou jij stemmen?
You're right! Maar dat ligt heel dicht bij elkaar... De meeste mensen kiezen toch hun eigen kandidaat... Ik heb Wouter Bos nog nooit horen zeggen dat tie dacht dat Balkenende de verkiezingen wel zou gaan winnen...
Klopt, maar ik heb de meeste SGP aanhangers ook nog nooit horen zeggen dat Bas van der Vlies waarschijnlijk wel de volgende premier van Nederland wordt... :mrgreen:
Ik zou waarschijnlijk Huckabee stemmen, lijkt me een interessante man. In ieder geval niet Romney (Mormoon).
Als mevr Clinton het wordt, dan zou de VS van 1989-2012 geregeerd worden door een Bush of een Clinton. Dat is een rare gewaarwording.
Het is inderdaad overigens zo dat de posities van Republikeinen en Democraten door de jaren heen verschuiven. Dan is de een conservatief, dan de ander.
