Ik heb het ook niet over verstandige of intelligente mensen maar over boer Piet en buurvrouw Gerda, politiek niet geïnteresseerd, kleine wereld.Ambtenaar schreef:Ik heb nog nooit een verstandig mens gesproken die vindt dat Wilders en Baudet een goed verhaal hebben. Enkel familieleden vinden dat, maar zij zijn niet bepaald hoogvliegers.ejvl schreef: Ik spreek nog wel eens mensen die vinden dat Baudet of Wilders een goed verhaal hebben. Als ik, met m'n beperkte kennis e.a deel, wordt het soms wel begrepen dat het toch anders zit.
[Misschien moet je eens nagaan in welke mate middenpartijen zijn opgeschoven in bijvoorbeeld het migratiebeleid. Wat heeft dat opgeleverd? Niets. Er is gewoon een groep van 15%-20% dat op figuren zoals Wilders, Baudet, Simons of Van der Plas stemt.Wegzetten levert niks op, negeren ook niet, het tegenovergestelde juist denk ik.
Een goed tegenverhaal bereikt meer denk ik, uiteraard niet bij de volhardenden.
Overigens heeft Wilders ook best goede, social punten waar velen het mee eens zijn. Van Baudet weet ik dat niet.
Neemt niet weg dat die mensen reële zorgen hebben over bijvoorbeeld huisvesting, zorg of inkomen. Er is nu eenmaal een kloof en die kan niet gedicht worden.
Ik kan mij best voorstellen dat zo iemand valt voor de woorden van Wilders of in beperkte mate van Baudet bijvoorbeeld. Het klinkt voor bepaalde mensen als reëel. Dan kun je beter een goed verhaal afsteken waarom iets niet reëel is dan maar negeren of wegzetten.
Dan komen denkwijzen als, zie je wel, ze geven geen antwoord. Hij heeft vast gelijk.
Ik heb het dus niet over de harde kern maar ik ben ervan overtuigd dat een goed weerwoord met argumenten meer oplevert voor een vrij grote groep mensen die anders misschien wel op ze zouden stemmen.