Op welke partij ga jij stemmen?

[Chrisje72]

Als jij daar een link van hebt, @hollander? Dat komt wel een beetje bij mijn 2e vraag (die je niet geciteerd hebt)

[Jantje]

Ik zie als het gaat om op welke partij wel of niet steeds de punten abortus en euthanasie langskomen. Zijn dit de enige punten uit de verkiezingsprogramma's die jullie scannen of kunnen andere zaken ook een rol spelen? (eigenlijk maw is dit het enige wat de christelijke partijen in verschillen met de rest?) Of zijn dit überhaupt de enige 2 punten die er toe doen en kunnen de christelijke partijen verder van alles in hun verkiezingsprogramma zetten maar doet dat er eigenlijk niet toe?

Voor mij is het veel bredere programma ook belangrijk. Ik vind medisch-ethische thema's inderdaad van belang, maar visie op veiligheid, zorg, economie, woningbouw, onderwijs, milieu, voedselproductie, energietransitie, visie op Europa, etc. zijn evenzo van belang.

Vier jaar geleden heb ik ook diverse programma's vergelijken o.b.v. de doorrekeningen van het CPB en dat meegewogen in mijn standpuntbepalingen. Dat heb ik dit keer nog niet gedaan, maar ben dit nog wel van plan.

Dus al die punten die je hier noemt, zouden er toe kunnen leiden dat je niet op de SGP stemt? Begrijp ik dat goed?

[Zita]

Ik zie als het gaat om op welke partij wel of niet steeds de punten abortus en euthanasie langskomen. Zijn dit de enige punten uit de verkiezingsprogramma's die jullie scannen of kunnen andere zaken ook een rol spelen? (eigenlijk maw is dit het enige wat de christelijke partijen in verschillen met de rest?) Of zijn dit überhaupt de enige 2 punten die er toe doen en kunnen de christelijke partijen verder van alles in hun verkiezingsprogramma zetten maar doet dat er eigenlijk niet toe?

Voor mij is het veel bredere programma ook belangrijk. Ik vind medisch-ethische thema's inderdaad van belang, maar visie op veiligheid, zorg, economie, woningbouw, onderwijs, milieu, voedselproductie, energietransitie, visie op Europa, etc. zijn evenzo van belang.

Vier jaar geleden heb ik ook diverse programma's vergelijken o.b.v. de doorrekeningen van het CPB en dat meegewogen in mijn standpuntbepalingen. Dat heb ik dit keer nog niet gedaan, maar ben dit nog wel van plan.

Dus al die punten die je hier noemt, zouden er toe kunnen leiden dat je niet op de SGP stemt? Begrijp ik dat goed?

Ik kan mij zeer goed voorstellen dat als milieu en duurzaamheid en sociale rechtvaardigheid heel principiële punten zijn, dat je dan op CU stemt in plaats van SGP.
Het zijn politieke partijen, geen kerken.

[Hollander]

Als jij daar een link van hebt, @hollander? Dat komt wel een beetje bij mijn 2e vraag (die je niet geciteerd hebt)

https://www.cpb.nl/keuzes-in-kaart-2022-2025

[Hollander]

Ik zie als het gaat om op welke partij wel of niet steeds de punten abortus en euthanasie langskomen. Zijn dit de enige punten uit de verkiezingsprogramma's die jullie scannen of kunnen andere zaken ook een rol spelen? (eigenlijk maw is dit het enige wat de christelijke partijen in verschillen met de rest?) Of zijn dit überhaupt de enige 2 punten die er toe doen en kunnen de christelijke partijen verder van alles in hun verkiezingsprogramma zetten maar doet dat er eigenlijk niet toe?

Voor mij is het veel bredere programma ook belangrijk. Ik vind medisch-ethische thema's inderdaad van belang, maar visie op veiligheid, zorg, economie, woningbouw, onderwijs, milieu, voedselproductie, energietransitie, visie op Europa, etc. zijn evenzo van belang.

Vier jaar geleden heb ik ook diverse programma's vergelijken o.b.v. de doorrekeningen van het CPB en dat meegewogen in mijn standpuntbepalingen. Dat heb ik dit keer nog niet gedaan, maar ben dit nog wel van plan.

Dus al die punten die je hier noemt, zouden er toe kunnen leiden dat je niet op de SGP stemt? Begrijp ik dat goed?

Van het SGP-programma komt zeker zo'n driekwart overeen met mijn mening. Als dat sterk af zou wijken, zou de SGP mijn stem inderdaad niet krijgen. Ik heb bij de landelijke verkiezingen tot nu toe altijd SGP gestemd.

[Bertiel]

Ik kan mij zeer goed voorstellen dat als milieu en duurzaamheid en sociale rechtvaardigheid heel principiële punten zijn, dat je dan op CU stemt in plaats van SGP.
Het zijn politieke partijen, geen kerken.

Reden waarom ik altijd op de CU heb gestemd.
Ga nu echter voor SGP, ondanks dat ik de SGP op deze twee thema's echt zwak vind.
Reden is toch wel de zwabber van heer Slob en de reactie van heer Segers over de "indentiteitsverklaringen".

[Wim Anker]

Het blijft - uiteraard - SGP. Zou de SGP niet meedoen dan werd het FVD.

[Jantje]

Het blijft - uiteraard - SGP. Zou de SGP niet meedoen dan werd het FVD.

Waarom werd het dan FvD en niet JA21?

[Mannetje]

Als het geen SGP zou worden, werd het wellicht CDA.

[Christen]

Hetzelfde als vorige keer, denk ik.

[Bezorgd]

Ik stem SGP. Wel heb ik veel moeite met het feit dat er nog geen enkele vrouw in de kieslijst te vinden is.
Vroeger wel een aantal jaar op de CU gestemd. Wat mij betreft ook een prima partij, maar op politiek gebied is deze partij de laatste jaren behoorlijk naar links verschoven en wel iets minder principieel geworden in de christelijke standpunten.

Ik heb lang gevonden dat CU en SGP samen zouden moeten gaan. Plaatselijk wordt er vaak goed samengewerkt. De CU was ook altijd een middenpartij, en de SGP wat rechtser. Maar de laatste tijd twijfel ik. De CU wordt wel erg links. En toch heb ik altijd het idee dat dit niet helemaal uit de koker van Gert-Jan Segers komt, maar dat vooral de CU achterban zich heel snel naar links ontwikkeld op allerlei maatschappelijke onderwerpen. Hopelijk corrigeert dit weer.

[Ambtenaar]

Ik heb lang gevonden dat CU en SGP samen zouden moeten gaan. Plaatselijk wordt er vaak goed samengewerkt. De CU was ook altijd een middenpartij, en de SGP wat rechtser. Maar de laatste tijd twijfel ik. De CU wordt wel erg links. En toch heb ik altijd het idee dat dit niet helemaal uit de koker van Gert-Jan Segers komt, maar dat vooral de CU achterban zich heel snel naar links ontwikkeld op allerlei maatschappelijke onderwerpen. Hopelijk corrigeert dit weer.

Het is gemakkelijk gezegd, dat de CU linkser wordt. Kun je dat ook concreet benoemen?

[Geytenbeekje]

Ik heb lang gevonden dat CU en SGP samen zouden moeten gaan. Plaatselijk wordt er vaak goed samengewerkt. De CU was ook altijd een middenpartij, en de SGP wat rechtser. Maar de laatste tijd twijfel ik. De CU wordt wel erg links. En toch heb ik altijd het idee dat dit niet helemaal uit de koker van Gert-Jan Segers komt, maar dat vooral de CU achterban zich heel snel naar links ontwikkeld op allerlei maatschappelijke onderwerpen. Hopelijk corrigeert dit weer.

Het is gemakkelijk gezegd, dat de CU linkser wordt. Kun je dat ook concreet benoemen?

Wat dacht je van homoseksualiteit ? VLC

[Ambtenaar]

Wat dacht je van homoseksualiteit ? VLC

Om te kunnen bepalen of iemand is veranderd, moet je wel eerst de beginsituatie en de huidige situatie vaststellen.
Zomaar iets roepen, is geen enkel bewijs.

[Jantje]

Ik heb in ieder geval liever Segers dan Rouvoet vroeger. Slob zit daar dan weer tussenin.