Vaccinatieplicht (uit: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Vaccinatieplicht (uit: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
https://nos.nl/artikel/2247233-dijkhoff ... licht.html
Hoewel ik zelf wel vóór vaccinatie ben, lijkt me dit een enigszins zorgelijke ontwikkeling, niet alleen voor de relatie tussen de coalitiepartijen onderling (er van uit gaande dat de ChristenUnie (en in mindere mate het CDA) hier tegen zullen zijn), maar ook ziende op de vrijheid van levensovertuiging voor ons als reformatorischen.
Hoewel ik zelf wel vóór vaccinatie ben, lijkt me dit een enigszins zorgelijke ontwikkeling, niet alleen voor de relatie tussen de coalitiepartijen onderling (er van uit gaande dat de ChristenUnie (en in mindere mate het CDA) hier tegen zullen zijn), maar ook ziende op de vrijheid van levensovertuiging voor ons als reformatorischen.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
- Wandelende
- Inactief
- Berichten: 3076
- Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Hij vergeet (gemakshalve?) maar even dat vaccins ook in relatie worden gebracht met allerlei stoornissen in het autistisch spectrum?Jantje schreef:https://nos.nl/artikel/2247233-dijkhoff ... licht.html
Hoewel ik zelf wel vóór vaccinatie ben, lijkt me dit een enigszins zorgelijke ontwikkeling, niet alleen voor de relatie tussen de coalitiepartijen onderling (er van uit gaande dat de ChristenUnie (en in mindere mate het CDA) hier tegen zullen zijn), maar ook ziende op de vrijheid van levensovertuiging voor ons als reformatorischen.
Liberale vrijheid noemen we zulk soort verplichtingen.
(~)
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Ja, en als je dan bedenkt dat baby's in de moederschoot niet veilig zijn, en je zet het tegenover deze dreigende dwingelandij, dan valt dat ook moeilijk met elkaar te rijmen, mijns inziens.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Dat vaccinatie en autisme verband houden is ooit gepubliceerd. Daarna is er al uitputtend over bericht dat het een broodje aap was. Maar blijkbaar willen mensen graag dat het waar is.Wandelende schreef:Hij vergeet (gemakshalve?) maar even dat vaccins ook in relatie worden gebracht met allerlei stoornissen in het autistisch spectrum?Jantje schreef:https://nos.nl/artikel/2247233-dijkhoff ... licht.html
Hoewel ik zelf wel vóór vaccinatie ben, lijkt me dit een enigszins zorgelijke ontwikkeling, niet alleen voor de relatie tussen de coalitiepartijen onderling (er van uit gaande dat de ChristenUnie (en in mindere mate het CDA) hier tegen zullen zijn), maar ook ziende op de vrijheid van levensovertuiging voor ons als reformatorischen.
Liberale vrijheid noemen we zulk soort verplichtingen.
Autisme is het gevolg van een aangeboren afwijking in de hersenen, waarmee een kind ter wereld komt. Autisme is geen ziekte, of iets wat op latere leeftijd kan ontstaan als gevolg van externe factoren.
- Wandelende
- Inactief
- Berichten: 3076
- Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Ja, je mag het een broodje aap vinden. De reden die jij noemt (herleidbaar naar hersenafwijking) is helemaal waar. In dat opzicht is een stoornis in het autistisch spectrum geen direct gevolg van vaccins, straling, genetische modificatie, etc. Echter is er wel een indirect gevolg, namelijk dat hersenafwijkingen door o.a. de genoemde punten kunnen worden geoorzaakt. Het gevolg van de invloed op hersenen vertaalt zich in een verhoogde kans van o.a. autisme, adhd, e.d.refo schreef:Dat vaccinatie en autisme verband houden is ooit gepubliceerd. Daarna is er al uitputtend over bericht dat het een broodje aap was. Maar blijkbaar willen mensen graag dat het waar is.Wandelende schreef:Hij vergeet (gemakshalve?) maar even dat vaccins ook in relatie worden gebracht met allerlei stoornissen in het autistisch spectrum?Jantje schreef:https://nos.nl/artikel/2247233-dijkhoff ... licht.html
Hoewel ik zelf wel vóór vaccinatie ben, lijkt me dit een enigszins zorgelijke ontwikkeling, niet alleen voor de relatie tussen de coalitiepartijen onderling (er van uit gaande dat de ChristenUnie (en in mindere mate het CDA) hier tegen zullen zijn), maar ook ziende op de vrijheid van levensovertuiging voor ons als reformatorischen.
Liberale vrijheid noemen we zulk soort verplichtingen.
Autisme is het gevolg van een aangeboren afwijking in de hersenen, waarmee een kind ter wereld komt. Autisme is geen ziekte, of iets wat op latere leeftijd kan ontstaan als gevolg van externe factoren.
(~)
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Het is duidelijk erfelijk, maar manifesteerd zich wel heftiger doordat er meer van kinderen verwacht wordt er minder stuctuur van buitenaf wordt gegeven en door de media steeds flitsende beelden. Er zijn nog wel meer factoren op te noemen, maar idd je kunt het niet ergens van krijgen, je wordt er mee geboren.Wandelende schreef:Ja, je mag het een broodje aap vinden. De reden die jij noemt (herleidbaar naar hersenafwijking) is helemaal waar. In dat opzicht is een stoornis in het autistisch spectrum geen direct gevolg van vaccins, straling, genetische modificatie, etc. Echter is er wel een indirect gevolg, namelijk dat hersenafwijkingen door o.a. de genoemde punten kunnen worden geoorzaakt. Het gevolg van de invloed op hersenen vertaalt zich in een verhoogde kans van o.a. autisme, adhd, e.d.refo schreef:Dat vaccinatie en autisme verband houden is ooit gepubliceerd. Daarna is er al uitputtend over bericht dat het een broodje aap was. Maar blijkbaar willen mensen graag dat het waar is.Wandelende schreef:Hij vergeet (gemakshalve?) maar even dat vaccins ook in relatie worden gebracht met allerlei stoornissen in het autistisch spectrum?Jantje schreef:https://nos.nl/artikel/2247233-dijkhoff ... licht.html
Hoewel ik zelf wel vóór vaccinatie ben, lijkt me dit een enigszins zorgelijke ontwikkeling, niet alleen voor de relatie tussen de coalitiepartijen onderling (er van uit gaande dat de ChristenUnie (en in mindere mate het CDA) hier tegen zullen zijn), maar ook ziende op de vrijheid van levensovertuiging voor ons als reformatorischen.
Liberale vrijheid noemen we zulk soort verplichtingen.
Autisme is het gevolg van een aangeboren afwijking in de hersenen, waarmee een kind ter wereld komt. Autisme is geen ziekte, of iets wat op latere leeftijd kan ontstaan als gevolg van externe factoren.
Tijdens de bevruchting is het hele unieke DNA compleet, daar zitten de stoornissen ook in.
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
- Wandelende
- Inactief
- Berichten: 3076
- Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Afwijkingen in de hersenen kunnen dus veroorzaakt worden door genoemde punten. En daarmee dus ook in erfelijkheid worden doorgegeven. In dat opzicht is er dus sprake van een indirect gevolg, zoals ik in mijn vorige post reeds aan heb gegeven.liz boer schreef: Het is duidelijk erfelijk, maar manifesteerd zich wel heftiger doordat er meer van kinderen verwacht wordt er minder stuctuur van buitenaf wordt gegeven en door de media steeds flitsende beelden. Er zijn nog wel meer factoren op te noemen, maar idd je kunt het niet ergens van krijgen, je wordt er mee geboren.
Tijdens de bevruchting is het hele unieke DNA compleet, daar zitten de stoornissen ook in.
(~)
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
@wandelende: waar baseer jij de vermeende relatie vaccineren en autisme op? Heb je een bron?
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
In de familie van mijn moeder komt het veel voor, geen vactinatie, geen overdadig eten met toevoegingen, mij oudste tante kwam uit 1920.Wandelende schreef:Afwijkingen in de hersenen kunnen dus veroorzaakt worden door genoemde punten. En daarmee dus ook in erfelijkheid worden doorgegeven. In dat opzicht is er dus sprake van een indirect gevolg, zoals ik in mijn vorige post reeds aan heb gegeven.liz boer schreef: Het is duidelijk erfelijk, maar manifesteerd zich wel heftiger doordat er meer van kinderen verwacht wordt er minder stuctuur van buitenaf wordt gegeven en door de media steeds flitsende beelden. Er zijn nog wel meer factoren op te noemen, maar idd je kunt het niet ergens van krijgen, je wordt er mee geboren.
Tijdens de bevruchting is het hele unieke DNA compleet, daar zitten de stoornissen ook in.
Ik hoorde vandaag de stelling dat ADHD uitgevonden was door de farmaceutische industrie, om zo lekker te verdienen, zo heeft iedereen zijn theorieeën.
Het is echt naar voor mensen die ADHD/PDD=NOS e.d. hebben om al die complottheorieeën over je heen te krijgen, ook de kreet dat het een hype is, of dat mensen niet streng genoeg zijn voor hun kinderen, nou ik ben echt heel streng opgevoed, niet ingeent, we aten veel uit eigen tuin, er werd regelmatig een varken naar de slager gebracht... dus geen hormoon/antibiotica vlees.
Ik wordt er zo moe van...
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
- Wandelende
- Inactief
- Berichten: 3076
- Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Je haalt er wel heel veel bij. Zoveel dat ik het bijna niet meer als reactie op mij kan zien.liz boer schreef:In de familie van mijn moeder komt het veel voor, geen vactinatie, geen overdadig eten met toevoegingen, mij oudste tante kwam uit 1920.Wandelende schreef:Afwijkingen in de hersenen kunnen dus veroorzaakt worden door genoemde punten. En daarmee dus ook in erfelijkheid worden doorgegeven. In dat opzicht is er dus sprake van een indirect gevolg, zoals ik in mijn vorige post reeds aan heb gegeven.liz boer schreef: Het is duidelijk erfelijk, maar manifesteerd zich wel heftiger doordat er meer van kinderen verwacht wordt er minder stuctuur van buitenaf wordt gegeven en door de media steeds flitsende beelden. Er zijn nog wel meer factoren op te noemen, maar idd je kunt het niet ergens van krijgen, je wordt er mee geboren.
Tijdens de bevruchting is het hele unieke DNA compleet, daar zitten de stoornissen ook in.
Ik hoorde vandaag de stelling dat ADHD uitgevonden was door de farmaceutische industrie, om zo lekker te verdienen, zo heeft iedereen zijn theorieeën.
Het is echt naar voor mensen die ADHD/PDD=NOS e.d. hebben om al die complottheorieeën over je heen te krijgen, ook de kreet dat het een hype is, of dat mensen niet streng genoeg zijn voor hun kinderen, nou ik ben echt heel streng opgevoed, niet ingeent, we aten veel uit eigen tuin, er werd regelmatig een varken naar de slager gebracht... dus geen hormoon/antibiotica vlees.
Ik wordt er zo moe van...
Ik heb geenzins over een complottheorie, noch verkondig een complottheorie. Het enige dat ik zeg is dat hersenafwijkingen worden versterkt door oa. vaccins, straling, genetische modificatie. (En daarmee dus een extra oorzaak is geworden, waar één van de gevolgen een verhoogde kans op...is.)
Misschien zie ik het verkeerd en voelt het alsof je woorden in mijn mond legt, maar over een verzinsel van de farma-industrie en hype, etc. heb ik geenzins gesproken. Van dergelijke uitspraken houd ik mij ver en daar wil ik graag ook niet mee vergeleken worden. Mocht dat de bedoeling zijn geweest.
(~)
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Er is een studie geweest van Wakefield waarin een correlatie werd gezien tussen autisme en het vaccin wat kinderen in Engeland kregen. Geen enkele latere studie heeft dit resultaat bevestigd. En er zijn veel studies gedaan (ook door onderzoekers die geen belangen in de industrie hebben, om wat complottheorieën uit de wereld te halen). Niemand kan zeggen dat het uitgesloten is dat er een verband is (zo werkt medische wetenschap niet), maar met de gegevens die er zijn is het niet veel onwaarschijnlijker dat de vaccins beschermen tegen autisme dan dat ze autisme veroorzaken.Wandelende schreef:Je haalt er wel heel veel bij. Zoveel dat ik het bijna niet meer als reactie op mij kan zien.liz boer schreef:In de familie van mijn moeder komt het veel voor, geen vactinatie, geen overdadig eten met toevoegingen, mij oudste tante kwam uit 1920.Wandelende schreef:Afwijkingen in de hersenen kunnen dus veroorzaakt worden door genoemde punten. En daarmee dus ook in erfelijkheid worden doorgegeven. In dat opzicht is er dus sprake van een indirect gevolg, zoals ik in mijn vorige post reeds aan heb gegeven.liz boer schreef: Het is duidelijk erfelijk, maar manifesteerd zich wel heftiger doordat er meer van kinderen verwacht wordt er minder stuctuur van buitenaf wordt gegeven en door de media steeds flitsende beelden. Er zijn nog wel meer factoren op te noemen, maar idd je kunt het niet ergens van krijgen, je wordt er mee geboren.
Tijdens de bevruchting is het hele unieke DNA compleet, daar zitten de stoornissen ook in.
Ik hoorde vandaag de stelling dat ADHD uitgevonden was door de farmaceutische industrie, om zo lekker te verdienen, zo heeft iedereen zijn theorieeën.
Het is echt naar voor mensen die ADHD/PDD=NOS e.d. hebben om al die complottheorieeën over je heen te krijgen, ook de kreet dat het een hype is, of dat mensen niet streng genoeg zijn voor hun kinderen, nou ik ben echt heel streng opgevoed, niet ingeent, we aten veel uit eigen tuin, er werd regelmatig een varken naar de slager gebracht... dus geen hormoon/antibiotica vlees.
Ik wordt er zo moe van...
Ik heb geenzins over een complottheorie, noch verkondig een complottheorie. Het enige dat ik zeg is dat hersenafwijkingen worden versterkt door oa. vaccins, straling, genetische modificatie. (En daarmee dus een extra oorzaak is geworden, waar één van de gevolgen een verhoogde kans op...is.)
Misschien zie ik het verkeerd en voelt het alsof je woorden in mijn mond legt, maar over een verzinsel van de farma-industrie en hype, etc. heb ik geenzins gesproken. Van dergelijke uitspraken houd ik mij ver en daar wil ik graag ook niet mee vergeleken worden. Mocht dat de bedoeling zijn geweest.
Ik ben een groot voorstander van het vaccineren tegen kinderziektes als mazelen, polio en kinkhoest (en de rest, maar met iets minder nadruk) en denk dat niet vaccineren je kind in nodeloos gevaar brengt en bovendien een extra gevaar voor de volksgezondheid veroorzaakt. Ik denk ook dat verplichte vaccinatie slecht is. Verder denk ik dat er een gevaar is als kinderdagverblijven niet-gevaccineerde kinderen mogen weigeren. Het drijft deze kinderen naar elkaar toe en maakt daardoor het gevaar op een uitbraak groter.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Het kabinet ziet (nog) niets in dwang, maar in voorlichting.
De afname van vaccinaties is echter te zien bij hoog-opgeleide mensen. Dat betekent dat voorlichting waarschijnlijk niet zo heel veel nut heeft. Deze mensen hébben zich al goed in het onderwerp verdiept, neem ik aan. Zo'n beslissing neem je niet zomaar even. Ze laten zich ook niet beïnvloeden door een sterk gestuurde campagne, dat werkt eerder averechts.
Kortom: voorlichting heeft geen zin en dus komt er vroeg of laat toch dwang.
Als dat er dan toe leidt dat er minder kinderen naar de opvang gaan en ouders weer thuis voor hun kindje zorgen vóór ze naar school moeten, is dat in elk geval een positief effect
De afname van vaccinaties is echter te zien bij hoog-opgeleide mensen. Dat betekent dat voorlichting waarschijnlijk niet zo heel veel nut heeft. Deze mensen hébben zich al goed in het onderwerp verdiept, neem ik aan. Zo'n beslissing neem je niet zomaar even. Ze laten zich ook niet beïnvloeden door een sterk gestuurde campagne, dat werkt eerder averechts.
Kortom: voorlichting heeft geen zin en dus komt er vroeg of laat toch dwang.
Als dat er dan toe leidt dat er minder kinderen naar de opvang gaan en ouders weer thuis voor hun kindje zorgen vóór ze naar school moeten, is dat in elk geval een positief effect
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Ach, het is de VVD die het voorstelt. Wellicht dat het beter is dat ze komend jaar even afwachten in hoeverre ze afhankelijk zijn van steun in de Eerste Kamer van bijvoorbeeld de SGP. Er wordt ook volgens mij bewust gezegd dat de VVD dit 'overweegt'.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Dat gaat in dit geval niet op. De ChristenUnie is sowieso al tegen, maar de andere 3 coalitiepartijen hebben ook steun van de PvdA en SP. Dus dan halen ze waarschijnlijk ook de Eerste Ksmer alsnog een meerderheid (VVD, CDA, D66, PvdA en SP). En waarschijnlijk is de GroenLinks ook wel voor.Piet Puk schreef:Ach, het is de VVD die hiet voorstelt. Wellicht dat het beter is dat ze komend jaar even afwachten in hoeverre ze afhankelijk zijn van steun in de Eerste Kamer van bijvoorbeeld de SGP. Er wordt ook volgens mij bewust gezegd dat de VVD dit 'overweegt'.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Oké, maar kan een échte liberaal dit uitleggen?Jantje schreef:Dat gaat in dit geval niet op. De ChristenUnie is sowieso al tegen, maar de andere 3 coalitiepartijen hebben ook steun van de PvdA en SP. Dus dan halen ze waarschijnlijk ook de Eerste Ksmer alsnog een meerderheid (VVD, CDA, D66, PvdA en SP). En waarschijnlijk is de GroenLinks ook wel voor.Piet Puk schreef:Ach, het is de VVD die hiet voorstelt. Wellicht dat het beter is dat ze komend jaar even afwachten in hoeverre ze afhankelijk zijn van steun in de Eerste Kamer van bijvoorbeeld de SGP. Er wordt ook volgens mij bewust gezegd dat de VVD dit 'overweegt'.