Dat zou kunnen, maar dat is inderdaad de discussie niet. Bovendien kan je de ene dwaling niet wegstrepen tegen de ander, dus laat dat maar rusten; komt wellicht een andere keer weer.Ouderling schreef:Ik zou andersom kunnen stellen dat er grote groepen mensen een zekerheid aangepraat wordt op valse gronden, maar dat is de discussie nu niet.
Nee, dan lees je niet goed: van de prediking EN de werking van de Geest.Ouderling schreef:Jij laat de zekerheid van het geloof afhangen van mensen.
Dat denk ik ook, maar dat zijn verborgen dingen. Voor ons geldt om in de prediking Jezus te verkondigen. Ik ben er vast van overtuigd dat zo'n prediking zekerheid geeft.Ouderling schreef:Ik houd het erbij dat ware zoekers zullen vinden en dat de Heere vrij is in Zijn leidingen en de mate waarin Hij dit geeft en ook de zekerheid geeft.
Dat zeg ik je niet zomaar na. De Dordtse Leerregels zeggen ergens (hs 3/4, par. 17): Want door de vermaningen wordt de genade medegedeeld; en hoe vaardiger wij ons ambt doen, des te heerlijker vertoont zich ook de weldaad Gods, Die in ons werkt, en Zijn werk gaat dan allerbest voort.Ouderling schreef:Mensen gaan niet verloren omdat ze onder de verkeerde prediking gezeten hebben
Daar zit ook een keerzijde aan: hoe minder vaardig wij ons ambt doen, enz.
En Hellenbroek zegt (volgens mij) ergens in zijn vragenboekje, dat God de middelen mede besloten heeft.
Verder lees je in Ezechiël, dat het bloed van iemands hand geëist wordt.