Beroepingswerk discussie [7]
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Ik waardeer je warme betrokkenheid, CvdW.
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Het is meer hijgerig geworden. De beslissing komt heus wel. Die paar dagen doen er in het licht van het grote geheel ook niet toe.CvdW schreef:Is vandaag aangepast. Volgende keer zal ik een foto toevoegen.Piet Puk schreef:Ik snap niet dat de beslissingsdatum 5 november zou zijn volgens Gergeminfo.nl. Ik zie gewoon 12 november staan voor het beroep uit Oosterend
Wanneer je kijkt op gergeminfo.nl bij ds. K. Boeder dan zie je staan dat op 13-10-2022 beroepingsdatum is. Bij gemeente Oosterend staat het ook. Tel je hierbij drie weken op dan kom je bij ongeveer 3 tot 5 november.
Het is wel ingewikkeld geworden!
-
- Berichten: 3543
- Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
- Locatie: Mgg2023rf@gmail.com
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Is dat binnen de CGK een regel?refo schreef:Dat kan. Er zijn allerlei redenen te bedenken. Huisman noemt er één, maar dat is niet erg logisch. Bij een tweetal kun je evengoed unanimiteit hebben. Ieder kerkenraadslid noemt er namelijk twee. Ik vermoed dat er momenteel geen tweetal was te vinden.Bertiel schreef:Dat kan, maar de afgelopen beroepen in de huidige vacature waren met een dubbeltal
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Ad Anker geeft een zeer plausibele uitleg. Misschien vertrouw je Ad niet, dat kan. Al kan ik me dat niet zo snel voorstellen. Maar om dan ook nog een heel onderzoek op Refoforum te posten wanneer er al lang een uitleg geschreven is door Ad, is toch niet nodig? Waarom zo moeilijk doen?CvdW schreef:Dit staat in topic Beroepingswerk op 13 oktober 2022.Refogast schreef:Gereformeerde Gemeenten
Beroepen: te Oosterend (Texel), ds. K. Boeder te Dirksland.
Bedankt: voor Krimpen aan den IJssel, ds. H.J. Agteresch te Werkendam.
Re: Beroepingswerk discussie [7]
+1Erskinees schreef:Ad Anker geeft een zeer plausibele uitleg. Misschien vertrouw je Ad niet, dat kan. Al kan ik me dat niet zo snel voorstellen. Maar om dan ook nog een heel onderzoek op Refoforum te posten wanneer er al lang een uitleg geschreven is door Ad, is toch niet nodig? Waarom zo moeilijk doen?CvdW schreef:Dit staat in topic Beroepingswerk op 13 oktober 2022.Refogast schreef:Gereformeerde Gemeenten
Beroepen: te Oosterend (Texel), ds. K. Boeder te Dirksland.
Bedankt: voor Krimpen aan den IJssel, ds. H.J. Agteresch te Werkendam.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Johannes123 meldde vanmorgen iets. En daar reageerde Ad Anker op. En ik gaf daar een reactie op. Als moderator heeft hij de berichten verwijderd. Het was beter geweest dat het bericht van Johannes123 direct verwijderd was, maar nu werd er juist een reactie gegeven. Laat ik duidelijk zijn: communiceren is een vak apart.
Waar heb ik het gehad over wantrouwen?
Waar heb ik het gehad over wantrouwen?
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Je kunt de afkondiging gewoon beluisteren. Daar geeft de kerkenraad uitleg min of meer met de reden die ik noemde.refo schreef:Dat kan. Er zijn allerlei redenen te bedenken. Huisman noemt er één, maar dat is niet erg logisch. Bij een tweetal kun je evengoed unanimiteit hebben. Ieder kerkenraadslid noemt er namelijk twee. Ik vermoed dat er momenteel geen tweetal was te vinden.Bertiel schreef:Dat kan, maar de afgelopen beroepen in de huidige vacature waren met een dubbeltal
Verder heb je ook gelijk dat het niet altijd makkelijk is om tot een tweetal te komen voor ‘behoudende’ CGK gemeenten.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Beroepingswerk discussie [7]
?
Er is nu juist een dominee vertrokken naar Noordeloos. Die was kennelijk destijds niet beroepen.
Er is nu juist een dominee vertrokken naar Noordeloos. Die was kennelijk destijds niet beroepen.
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Jongens, ik heb ze alleen maar verplaatst. Wat een drukte. Mijn analyse klopt en Johannes123 zit er naast. Omdat ik hem deze onzin kwalijk neem, reageerde ik. Dat heeft natuurlijk te maken omdat het mijn eigen predikant betreft. En ook dit beroep heeft een plaats in mijn gebed. Ik verwacht en wens een bedankje. Al is het ook hierin: de Heere regeert.CvdW schreef:Johannes123 meldde vanmorgen iets. En daar reageerde Ad Anker op. En ik gaf daar een reactie op. Als moderator heeft hij de berichten verwijderd. Het was beter geweest dat het bericht van Johannes123 direct verwijderd was, maar nu werd er juist een reactie gegeven. Laat ik duidelijk zijn: communiceren is een vak apart.
Waar heb ik het gehad over wantrouwen?
-
Online
- Berichten: 4616
- Lid geworden op: 14 sep 2018, 08:49
- Locatie: bertiel1306@gmail.com
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Of je definitie van behoudend is te nauwhuisman schreef:Je kunt de afkondiging gewoon beluisteren. Daar geeft de kerkenraad uitleg min of meer met de reden die ik noemde.refo schreef:Dat kan. Er zijn allerlei redenen te bedenken. Huisman noemt er één, maar dat is niet erg logisch. Bij een tweetal kun je evengoed unanimiteit hebben. Ieder kerkenraadslid noemt er namelijk twee. Ik vermoed dat er momenteel geen tweetal was te vinden.Bertiel schreef:Dat kan, maar de afgelopen beroepen in de huidige vacature waren met een dubbeltal
Verder heb je ook gelijk dat het niet altijd makkelijk is om tot een tweetal te komen voor ‘behoudende’ CGK gemeenten.
Wien heb ik nevens U in den hemel? Nevens U lust mij ook niets op de aarde!
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Ik heb een keer een dienst in de CGK van Noordeloos bijgewoond. Is wel een aantal jaren geleden, maar het kwam op mij over als een behoudende gemeente.DDD schreef:?
Er is nu juist een dominee vertrokken naar Noordeloos. Die was kennelijk destijds niet beroepen.
-
- Berichten: 6575
- Lid geworden op: 14 apr 2021, 23:55
- Locatie: Zeeland
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Of die van jou is te breed. Dat lijkt me meer voor de hand liggend.Bertiel schreef:Of je definitie van behoudend is te nauw
Predikanten zoals ds. J. de Bruin, ds. M.A. Kempeneers, ds. A.J.T. Ruis, ds. K. Visser, en anderen zijn niet beroepbaar momenteel.
Het kromme kan niet recht gemaakt worden, en hetgeen dat ontbreekt, kan niet geteld worden. (Prediker 1: 14 en 15)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Ds. van G. is zeer welkom op Flakkee.
Het rijmt nog ook.
Het rijmt nog ook.
-
- Berichten: 6575
- Lid geworden op: 14 apr 2021, 23:55
- Locatie: Zeeland
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Ad Anker schreef:Ds. van G. is zeer welkom op Flakkee.
Het rijmt nog ook.
Je gaat toch niet shoppen dan hé?
Laatst gewijzigd door GerefGemeente-lid op 07 nov 2022, 20:52, 2 keer totaal gewijzigd.
Het kromme kan niet recht gemaakt worden, en hetgeen dat ontbreekt, kan niet geteld worden. (Prediker 1: 14 en 15)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
-
- Berichten: 8297
- Lid geworden op: 26 jun 2018, 21:37
Re: Beroepingswerk discussie [7]
Valt uiteindelijk wel mee toch?huisman schreef:Je kunt de afkondiging gewoon beluisteren. Daar geeft de kerkenraad uitleg min of meer met de reden die ik noemde.refo schreef:Dat kan. Er zijn allerlei redenen te bedenken. Huisman noemt er één, maar dat is niet erg logisch. Bij een tweetal kun je evengoed unanimiteit hebben. Ieder kerkenraadslid noemt er namelijk twee. Ik vermoed dat er momenteel geen tweetal was te vinden.Bertiel schreef:Dat kan, maar de afgelopen beroepen in de huidige vacature waren met een dubbeltal
Verder heb je ook gelijk dat het niet altijd makkelijk is om tot een tweetal te komen voor ‘behoudende’ CGK gemeenten.
1x ds Egas, de 2e keer ds van der Staaij de 3e keer van het jaar ds Uitslag
Als het een kleine(re) gemeente betreft ds van Heteren.
En volgend jaar is ds K. Visser ook weer beroepbaar