KloptTiberius schreef:Bij een tweetal kan ik me nog voorstellen dat iemand met 49% ook goed geschikt is voor de gemeente. Ik kies zelf ook regelmatig voor A, terwijl ik B ook goed vind. Je moet tenslotte iets kiezen en als het een evenwichtig tweetal is, is dat prima.
Maar bij een enkelvoudige kandidaatstelling betekent 69% voor gewoon dat 31% van de gemeente deze man niet wil.
Beroepingswerk discussie [5]
-
- Berichten: 215
- Lid geworden op: 26 feb 2018, 12:52
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Re: Beroepingswerk discussie [5]
En dan zijn procenten nog redelijk abstract, terwijl als je het omreken naar een gemeente van bv 300 personen, er toch 207 personen voor zijn, maar 93 personen tegen, dat is toch een behoorlijk aantal.NorahLinde schreef:KloptTiberius schreef:Bij een tweetal kan ik me nog voorstellen dat iemand met 49% ook goed geschikt is voor de gemeente. Ik kies zelf ook regelmatig voor A, terwijl ik B ook goed vind. Je moet tenslotte iets kiezen en als het een evenwichtig tweetal is, is dat prima.
Maar bij een enkelvoudige kandidaatstelling betekent 69% voor gewoon dat 31% van de gemeente deze man niet wil.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
CGK Ulrum kent een behoorlijk aantal oud GKV ers.
Soms denk ik zouden daar de tegenstemmers vandaan komen,
Kand van Limbeek was redelijk behoudend.
Soms denk ik zouden daar de tegenstemmers vandaan komen,
Kand van Limbeek was redelijk behoudend.
- J.C. Philpot
- Berichten: 8935
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Maar zijn het niet juist bezwaarde/behoudende GKVers die daar CGK zijn geworden?HHKtE schreef:CGK Ulrum kent een behoorlijk aantal oud GKV ers.
Soms denk ik zouden daar de tegenstemmers vandaan komen,
Kand van Limbeek was redelijk behoudend.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Bezwaarde (ex) GKV'ers zijn erg behoudend, daar heb ik juist positieve ervaringen mee.
-
- Berichten: 8286
- Lid geworden op: 26 jun 2018, 21:37
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Nee gkv kon niet meer in de ambten voorzien worden.J.C. Philpot schreef:Maar zijn het niet juist bezwaarde/behoudende GKVers die daar CGK zijn geworden?HHKtE schreef:CGK Ulrum kent een behoorlijk aantal oud GKV ers.
Soms denk ik zouden daar de tegenstemmers vandaan komen,
Kand van Limbeek was redelijk behoudend.
- J.C. Philpot
- Berichten: 8935
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Ouderling Sok in het RD:Geytenbeekje schreef:Nee gkv kon niet meer in de ambten voorzien worden.J.C. Philpot schreef:Maar zijn het niet juist bezwaarde/behoudende GKVers die daar CGK zijn geworden?HHKtE schreef:CGK Ulrum kent een behoorlijk aantal oud GKV ers.
Soms denk ik zouden daar de tegenstemmers vandaan komen,
Kand van Limbeek was redelijk behoudend.
https://www.rd.nl/kerk-religie/cgk-ulru ... -1.1579730Ons kerkgebouw aan de Singel begon te klein te worden. De laatste tijd zijn er nogal wat gkv’ers naar onze gemeente overgekomen en het ziet ernaar uit dat er nog meer komen. Ze komen niet alleen uit Ulrum, maar ook uit Leens, Winsum en Zuidhorn. Het gaat vooral om mensen die verontrust zijn over de huidige koers van de vrijgemaakten. Onze gemeente is de laatste jaren gegroeid van 80 naar 120 leden.
Er is inderdaad ook een GKV opgeheven in Ulrum, maar die leden zijn overgeschreven naar Leens.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Hoe kan dit nou? Is ds. IJsselstein daadwerkelijk beroepbaar? Ik begrijp hier geen sikkepit van.GGotK schreef:Gereformeerde Gemeenten
Tweetal te Bodegraven:
1. Ds. J. IJsselstein
2. Ds. R.A.M. Visser
Stemmingsdatum: 24-11-2020
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
- FlyingEagle
- Berichten: 2874
- Lid geworden op: 23 apr 2005, 22:34
- Locatie: air
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Hij staat op gergeminfo gewoon bij beroepbare predikanten hoor.Jantje schreef:Hoe kan dit nou? Is ds. IJsselstein daadwerkelijk beroepbaar? Ik begrijp hier geen sikkepit van.GGotK schreef:Gereformeerde Gemeenten
Tweetal te Bodegraven:
1. Ds. J. IJsselstein
2. Ds. R.A.M. Visser
Stemmingsdatum: 24-11-2020
https://www.gergeminfo.nl/beroepingswer ... dikanten#i
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Dat is al eerder aangegeven. Nieuwe afspraken zijn dat ook zendingspredikanten na 3 jaar weer beroepbaar zijn.Jantje schreef:Hoe kan dit nou? Is ds. IJsselstein daadwerkelijk beroepbaar? Ik begrijp hier geen sikkepit van.GGotK schreef:Gereformeerde Gemeenten
Tweetal te Bodegraven:
1. Ds. J. IJsselstein
2. Ds. R.A.M. Visser
Stemmingsdatum: 24-11-2020
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Hier valt serieus wel wat voor te zeggen. Zou een gemeente zelf dit mogen handhaven, of is dat tegen de regels?DDD schreef:Ik vind dit eigenlijk een veel betere keuze. Als iemand dan geen 75 procent meerderheid heeft, wordt hij het ook niet. In de Gereformeerde Gemeenten komt het voor dat je eigenlijk voor geen van beiden kunt kiezen. Ook al stemt meer dan de helft blanco, wat in de praktijk niet snel gebeurt, dan nog zou de kerkenraad het beroep kunnen doorzetten, omdat de blanco stemmen ongeldig zijn.
'Zie, God is groot, en wij begrijpen Hem niet' - Job 36:26 (HSV)
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Zijn er ook geen afspraken gemaakt over het formeel of informeel benaderen van de ZGG of de predikant voordat er een tweetal gepubliceerd wordt?Hollander schreef: ]Dat is al eerder aangegeven. Nieuwe afspraken zijn dat ook zendingspredikanten na 3 jaar weer beroepbaar zijn.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Inmiddels is het tweetal van Bodegraven weer verwijderd van www.gergeminfo.nl/beroepingswerk.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Later vanmiddag komt een persconferentie.Jantje schreef:Inmiddels is het tweetal van Bodegraven weer verwijderd van http://www.gergeminfo.nl/beroepingswerk.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Lijkt me wel zo netjes. Is de NOS er met livestream dat je weet?Ad Anker schreef:Later vanmiddag komt een persconferentie.Jantje schreef:Inmiddels is het tweetal van Bodegraven weer verwijderd van http://www.gergeminfo.nl/beroepingswerk.