Bezorgd schreef:Ik snap die grote woorden niet over het overgaan naar een andere gemeente.
Ik weet een heel aantal gevallen waar een groot deel van de kerkenraad vooral begrip toonde.
Je hoeft toch helemaal niet in een ruzieachtige sfeer weg te gaan?
... en huwelijk.Tiberius schreef:Verhuizing, ander werk, enz.
Wat ik nog meer wil? Een antwoord op een openstaande pb van minstens 3 weken geleden.Bezorgd schreef:Wat wil je nog meer?Jantje schreef:Dank.Bezorgd schreef:Jantje, ik plaag je wel eens.
Maar nu ben ik serieus. Ik vind dit een heel waardevolle en mooie posting.
Het boekje van ds Hoogerland wordt inderdaad heel breed gewaardeerd.
Overigens moet het niet alleen blijven bij 'waarderen', want dat is wel tekort.
Maar je opstelling inzake middelmatige dingen vind ik positief.
Bij het komen tot eenheid zal er van iedereen wat gevraagd worden. Ook in 1907 veranderde er zaken. Voor sommigen best lastig.
Toch vond men eenheid naar Schrift en belijdenis belangrijker dan het twisten over randzaken als psalmberijming etc. In deze tijd zou dat gelden voor de bijbelvertaling en andere culturele gewoonten als wel of niet ritmisch zingen etc.
(Wie kaatst, kan de bal verwachten...)
De kerk waar jij lid van zou willen zijn zingt ritmisch Datheen!?Jantje schreef:Ritmisch zingen vind ik sowieso niet erg. (...)
Inderdaad ja.Hollander schreef:De kerk waar jij lid van zou willen zijn zingt ritmisch Datheen!?Jantje schreef:Ritmisch zingen vind ik sowieso niet erg. (...)
Je weet m'n vervolgantwoord, jonge heerJantje schreef:Inderdaad ja.Hollander schreef:De kerk waar jij lid van zou willen zijn zingt ritmisch Datheen!?Jantje schreef:Ritmisch zingen vind ik sowieso niet erg. (...)
Maar alles met mate.
Ik zou nog wel graag een reactie ontvangen, @Luther.Jantje schreef:Dat gaat voornamelijk over de HSV. En ook over het feit dat ds. De Boer, in tegenstelling tot ds. Hoek, denkt dat het beter is dat een instantie los van een kerkverband een revisie e.d. organiseert. Ik meen dat dit niet juist is. Overigens deel ik wel de mening dat het GBS een te vast standpunt heeft, en dat dit wel moet veranderen. Ik kan echter niet meemaken dat de HSV over een tiental jaren ingeburgerd zou zijn. Daar geloof ik niets van.Luther schreef:Ben wel benieuwd op welke punten je het niet met hem eens bent?
Ik denk dat dat ook gaat over de HSV en dergelijke zaken meer. Dat ik er dan mee zal moeten leren leven dat de HSV intrek vind in onze zondagse erediensten, terwijl ik daar zelf geen voorstander van ben. En dat dit ook zal zijn in het kader van kerkelijke eenheid tussen verschillende kerkverbanden. Dat is iets waar ik over nadacht, bij het lezen van dit artikel.Luther schreef:En vooral ook welke offers je op je af ziet komen?
Echter, het positieve overheerst bij het lezen van dit artikel. Ik deel volmondig de visie van ds. De Boer over het Schriftgezag e.d. En verder vond ik het ook heel opvallend dat hij denkt dat de kerk de komende jaren mogelijk orthodoxer wordt omdat de jongeren die bij de kerk en Gods Woord wensen te leven, dit veel bewuster doen dan tientallen jaren geleden.
Ik heb hiermee ook tevens de vragen van @Ambtenaar beantwoord.
En verder deel ik de opvatting van @Ad Anker.
Overigens hoop ik dat er volgende week iemand uit de Gereformeerde Gemeenten wordt geïnterviewd.
En verder deel ik ook graag dit artikel: https://www.rd.nl/kerk-religie/gg-en-og ... -1.1683810.
Hollander schreef:Je weet m'n vervolgantwoord, jonge heerJantje schreef:Inderdaad ja.Hollander schreef:De kerk waar jij lid van zou willen zijn zingt ritmisch Datheen!?Jantje schreef:Ritmisch zingen vind ik sowieso niet erg. (...)
Maar alles met mate.
Wanneer beloof je om je te onderwerpen aan de kerkenraad?ejvl schreef:Maar wel om te onderwerpen aan de kerkenraad.samanthi schreef: Ik heb niet gezworen om mijn leven lang in een kerkverband te blijven.
Als die zegt, het is prima dat je gaat, ligt dat anders.
Als ze zeggen, we vinden het niet goed dat je gaat en je gaat om andere reden dan een valse leer toch, is dat tegenstrijdig met de belofte. Dat is de theorie.
Ik zal overigens nooit oordelen over "switchers" aangezien ik geen hartekenner ben.
Nergens, .Belooft gij dat gij u aan de vermaning, terechtwijzing en kerkelijke tucht wilt onderwerpen en onderworpen zult zijn, indien (wat God verhoede) het mocht gebeuren, dat gij u in leer of leven kwaamt te misgaan?Isala schreef:Wanneer beloof je om je te onderwerpen aan de kerkenraad?ejvl schreef:Maar wel om te onderwerpen aan de kerkenraad.samanthi schreef: Ik heb niet gezworen om mijn leven lang in een kerkverband te blijven.
Als die zegt, het is prima dat je gaat, ligt dat anders.
Als ze zeggen, we vinden het niet goed dat je gaat en je gaat om andere reden dan een valse leer toch, is dat tegenstrijdig met de belofte. Dat is de theorie.
Ik zal overigens nooit oordelen over "switchers" aangezien ik geen hartekenner ben.
Zelf gebruik ik de afkorting KR, want de letters KK staan in de maatschappij anno 2020 helaas ook in het teken van een ernstige ziekte.samanthi schreef:(...) De KK moet toezien op leer en leven, verder niet.
