Daar zijn uiteraard voorbeelden van, maar het is wederom een generalisatie. In de realiteit is echter elk geval uniek.Mannetje schreef:Met andere woorden, wie eenmaal gaat schuiven, schuift wel even door...
Ja dat is echt zo, zelf heb ik persoonlijk wat moeite met kerkzwervers.Mannetje schreef:Met andere woorden, wie eenmaal gaat schuiven, schuift wel even door...
Het was een korte samenvatting van wat daarboven stond. Natuurlijk heeft ieder een eigen verhaal en ik zou niet graag beweren dat iedereen die van kerkverband wisselt aan het schuiven is.J.C. Philpot schreef:Daar zijn uiteraard voorbeelden van, maar het is wederom een generalisatie. In de realiteit is echter elk geval uniek.Mannetje schreef:Met andere woorden, wie eenmaal gaat schuiven, schuift wel even door...
In mijn eigen geval is het helaas niet bij 1 keer van kerkverband veranderen gebleven. Ik kan niet zeggen dat ik daar trots op ben. Het doet me soms echt pijn als ik mijn kerkelijke weg overdenk.
Als je het op die manier verwoord, ben ik dat inderdaad met je eens.Mannetje schreef:Het was een korte samenvatting van wat daarboven stond. Natuurlijk heeft ieder een eigen verhaal en ik zou niet graag beweren dat iedereen die van kerkverband wisselt aan het schuiven is.
Maar andersom zie ik het wel vaak, iemand die schuift in de opvattingen, is niet zomaar uitgeschoven...
Dat hoeft natuurlijk niet te betekenen dat je je kerk verlaat. Dat zou erg droevig zijn.John Galt schreef:Is dat niet logisch? Als je nooit van mening verandert, is alles heel overzichtelijk. Kom je tot andere inzichten op bepaalde punten, dan blijf je nadenken, toch?
Ik bedoel niet dat mensen die een leven lang in dezelfde kerk zitten, niet nadenken. Maar zekerheden loslaten leidt doorgaans tot het kwijt raken van nog meer zekerheden. Dat hoeft niet negatief te zijn.
Dat hoeft niet negatief te zijn als het eikpunt de schrift is, en onder de leiding van de Heilige Geest. Helaas zijn er ook concurrenten als de tijdgeest, met als metgezellen "ik voel" en "ik vind".John Galt schreef:Is dat niet logisch? Als je nooit van mening verandert, is alles heel overzichtelijk. Kom je tot andere inzichten op bepaalde punten, dan blijf je nadenken, toch?
Ik bedoel niet dat mensen die een leven lang in dezelfde kerk zitten, niet nadenken. Maar zekerheden loslaten leidt doorgaans tot het kwijt raken van nog meer zekerheden. Dat hoeft niet negatief te zijn.
Kan het ook zijn dat een kerk (kerkenraad) verschuift en dat er dan mensen zijn die vertrekken omdat ze met de verschuiving niet eens zijn.Mannetje schreef:Het was een korte samenvatting van wat daarboven stond. Natuurlijk heeft ieder een eigen verhaal en ik zou niet graag beweren dat iedereen die van kerkverband wisselt aan het schuiven is.J.C. Philpot schreef:Daar zijn uiteraard voorbeelden van, maar het is wederom een generalisatie. In de realiteit is echter elk geval uniek.Mannetje schreef:Met andere woorden, wie eenmaal gaat schuiven, schuift wel even door...
In mijn eigen geval is het helaas niet bij 1 keer van kerkverband veranderen gebleven. Ik kan niet zeggen dat ik daar trots op ben. Het doet me soms echt pijn als ik mijn kerkelijke weg overdenk.
Maar andersom zie ik het wel vaak, iemand die schuift in de opvattingen, is niet zomaar uitgeschoven...
Kijk uit dat je het veranderen van kerkverband een beetje bagatelliseert of afzwakt.CvdW schreef:Kan het ook zijn dat een kerk (kerkenraad) verschuift en dat er dan mensen zijn die vertrekken omdat ze met de verschuiving niet eens zijn.Mannetje schreef:Het was een korte samenvatting van wat daarboven stond. Natuurlijk heeft ieder een eigen verhaal en ik zou niet graag beweren dat iedereen die van kerkverband wisselt aan het schuiven is.J.C. Philpot schreef:Daar zijn uiteraard voorbeelden van, maar het is wederom een generalisatie. In de realiteit is echter elk geval uniek.Mannetje schreef:Met andere woorden, wie eenmaal gaat schuiven, schuift wel even door...
In mijn eigen geval is het helaas niet bij 1 keer van kerkverband veranderen gebleven. Ik kan niet zeggen dat ik daar trots op ben. Het doet me soms echt pijn als ik mijn kerkelijke weg overdenk.
Maar andersom zie ik het wel vaak, iemand die schuift in de opvattingen, is niet zomaar uitgeschoven...
Voorbeeld: Er is een GG in plaats X en ook een HHK in dezelfde plaats X. Door bijvoorbeeld een nieuwe kerkenraad GG verschuift de prediking. Terwijl bij de HHK hetzelfde blijft. (prediking in GG en HHK waren gelijk)
Je bent groot gebracht in de GG, maar door de verschuiving voel je je er niet meer thuis. Is het een probleem om dan HHK te worden?
Ik noem dat geen verschuiving, maar een terugkeer naar hetgeen waarop ik mijn ja-woord heb gegeven.
Het komt bij mij over dat een kerkenraad nooit verschuift en nooit fouten maakt.
Een volmaakte kerk zul je niet vinden.Geytenbeekje schreef:Als de prediking niet meer Bijbels is wel ja.
En in de GG zeg je ja en amen op wat er geleerd wordt, als de prediking zo verschuift waar je geen ja op kan zeggen denk ik dat je kan en mag vertrekken maar hoe ver dat moet gaan ...
Weet ik eigenlijks niet.
