Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Marion
Berichten: 590
Lid geworden op: 17 jun 2017, 10:13

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Bericht door Marion »

mulder schreef:klopt. En van de oorspronkelijke ggin prediking blijft daardoor niets meer over. ggin 2.0
Hoe bedoel je dat precies? Niet dat ik een hele discussie op gang wil helpen, maar een nadere duiding zou ik wel waarderen.
Geytenbeekje
Berichten: 8246
Lid geworden op: 26 jun 2018, 21:37

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Bericht door Geytenbeekje »

Marion schreef:
mulder schreef:klopt. En van de oorspronkelijke ggin prediking blijft daardoor niets meer over. ggin 2.0
Hoe bedoel je dat precies? Niet dat ik een hele discussie op gang wil helpen, maar een nadere duiding zou ik wel waarderen.
Leer a la ds Mallan.
Bruna
Berichten: 1734
Lid geworden op: 27 feb 2016, 16:00
Locatie: brunarefoforum@gmail.com

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Bericht door Bruna »

Geytenbeekje schreef:
Marion schreef:
mulder schreef:klopt. En van de oorspronkelijke ggin prediking blijft daardoor niets meer over. ggin 2.0
Hoe bedoel je dat precies? Niet dat ik een hele discussie op gang wil helpen, maar een nadere duiding zou ik wel waarderen.
Leer a la ds Mallan.
Jullie zijn de familie Geijtenbeek-Mulder?
Het kerkverband was wel altijd tegen klonen geloof ik.
Geytenbeekje
Berichten: 8246
Lid geworden op: 26 jun 2018, 21:37

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Bericht door Geytenbeekje »

Hoe bedoel je ?
Nee ik heb geen familie in de ggiN
Piet Puk
Berichten: 5421
Lid geworden op: 22 mar 2018, 23:55
Locatie: Keteldorp

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Bericht door Piet Puk »

Hollander schreef:
Piet Puk schreef:
Delftenaar schreef:De GGiN heeft over enkele jaren voor haar doen veel predikanten. Dat is positief: meer levende bediening van het Woord.
Er zijn 4 predikanten die richting emeritaatsleeftijd gaan!
De dienstdoende predikanten gaan toch allemaal richting emeritaatsleeftijd?
Ja, tuurlijk. Maar er is verschil of je nog tussen 50 en 60 zit of dat er zijn die inmiddels bijna 65 zijn, of 65 zijn gepasseerd. En dat zijn er 4. Menselijkerwijs gesproken zullen die geen 10 jaar meer als gemeentepredikant dienen.
Gebruikersavatar
Ad Anker
Moderator
Berichten: 10571
Lid geworden op: 28 feb 2012, 11:11

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Bericht door Ad Anker »

Hier e.e.a. geknipt. On topic en geen persoonlijke zaken over personen hier bespreken.
GGotK
Berichten: 2181
Lid geworden op: 28 mar 2018, 22:41

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Bericht door GGotK »

We moeten daar niet al te moeilijk over doen. In 1953 waren alle dominees van de GGiN afkomstig uit uit de GG.
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23811
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Bericht door refo »

GGotK schreef:We moeten daar niet al te moeilijk over doen. In 1953 waren alle dominees van de GGiN afkomstig uit uit de GG.
Nee, hoor. Ook uit Gereformeerde Kerk.
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33198
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Bericht door Tiberius »

GGotK schreef:We moeten daar niet al te moeilijk over doen. In 1953 waren alle dominees van de GGiN afkomstig uit uit de GG.
Net andersom toch? Als ik het boek Uit ons uitgegaan moet geloven.
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Bericht door -DIA- »

Tiberius schreef:
GGotK schreef:We moeten daar niet al te moeilijk over doen. In 1953 waren alle dominees van de GGiN afkomstig uit uit de GG.
Net andersom toch? Als ik het boek Uit ons uitgegaan moet geloven.
Hebben we gelezen dat wijlen ds. F. Mallan zelf, na de scheuring van 1980, afstand van de een toonzetting in dit boek aangeslagen heeft genomen?
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Erskinees
Berichten: 2743
Lid geworden op: 14 jun 2018, 21:15

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Bericht door Erskinees »

Als ik het me goed herinner heeft hij alleen geschreven dat het hoogmoedig was om het boek te laten verschijnen en heeft hij geen afstand genomen van het boek.
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23811
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Bericht door refo »

Tiberius schreef:
GGotK schreef:We moeten daar niet al te moeilijk over doen. In 1953 waren alle dominees van de GGiN afkomstig uit uit de GG.
Net andersom toch? Als ik het boek Uit ons uitgegaan moet geloven.
Klopt. In 1959 kregen zij de kerkelijke goederen, omdat de wereldlijke rechter vond dat zij de echte Gergem vormden.
Wij bestonden vorig jaar dus 60 jaar.
Piet Puk
Berichten: 5421
Lid geworden op: 22 mar 2018, 23:55
Locatie: Keteldorp

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Bericht door Piet Puk »

Heeft dit te maken met curatorium GGiN? Dit lijkt me meer thuishoren in het topic 'Wettige voortzetting: GG of GGiN?
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Bericht door -DIA- »

Erskinees schreef:Als ik het me goed herinner heeft hij alleen geschreven dat het hoogmoedig was om het boek te laten verschijnen en heeft hij geen afstand genomen van het boek.
Dat klopt maar hij heeft dus afstand genomen van de toon die het boek in bepaalde opzichten aansloeg. Daarom vind ik ook dat we daar niet meer over vallen. Hij heeft toen ook laten weten dat het beter was geweest als dit nooit was uitgegeven. Daarom vind ik het onjuist om daarop te blijven wijzen. Vergeven is vergeven en dan kom je er ook niet meer op terug.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Bericht door -DIA- »

Piet Puk schreef:Heeft dit te maken met curatorium GGiN? Dit lijkt me meer thuishoren in het topic 'Wettige voortzetting: GG of GGiN?
Eens
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Gesloten