merel schreef:Dat zie ik dus anders. God wil m.i. benadrukken dat hij de oorsprong heeft gehad in het ontstaan van elk mechanisme op aarde. Dat geloof ik zeer zeker. De omschrijving van avond en morgen kan m.i. de eerste dagen niet, omdat de hemellichamen ( die zorgen voor scheiding dag en nacht) er nog niet waren. Hierom behoef je m.i. geen grote zorgen te maken omtrent de standpunten van een predikant.helma schreef:Als de Heere het Zelf belangrijk genoeg vond om expliciet te vermelden dat het 6 dagen waren die afgewisseld werden door een avond en een morgen dan is dat voor ons genoeg om te geloven. En vanwege die expliciteit blijkbaar ook belangrijk.
Hoe de ontwikkelingen verder ook gegaan zijn.
Als de HEERE bij de wetgeving de schepping in 6 dagen als argument gebruikt voor de sabbatsrust dan valt je Godsbeeld volkomen om als je de evolutietheorie wil verenigen met God de Schepper.
De HEERE liet in stenen tafelen graveren o.a. deze woorden: Want in zes dagen heeft de HEERE hemel en aarde gemaakt, de zee en al wat daarin is,
Over het ‘hoe’ is de Schrift ook duidelijk: En God zeide: Daar zij licht! En daar werd licht. Lees ook Johannes 1 : 1-3 Het Woord heeft alle dingen gemaakt.