Generale Synode Christelijke Gereformeerde Kerken 2019

[Bezorgd]

Polarisatie ten top:

Cgkv Hilversum benoemt vrouw in ambt ondanks oproep CGK-synode


U wilde niet wachten op de CGK-synode, die eind deze maand een tussenrapportage over de vrouw in het ambt bespreekt?

„Nogmaals, de kerkenraad had al besloten om de ambten open te stellen voor vrouwen en dat geëffectueerd. Onze hoop is uiteraard dat de generale synode van de Christelijke Gereformeerde Kerken aan samenwerkingsgemeenten de ruimte wil geven die ze nodig hebben.”

https://www.rd.nl/kerk-religie/cgkv-hil ... -1.1693013

Heel triest .

[Hollander]

Polarisatie ten top:

Cgkv Hilversum benoemt vrouw in ambt ondanks oproep CGK-synode


U wilde niet wachten op de CGK-synode, die eind deze maand een tussenrapportage over de vrouw in het ambt bespreekt?

„Nogmaals, de kerkenraad had al besloten om de ambten open te stellen voor vrouwen en dat geëffectueerd. Onze hoop is uiteraard dat de generale synode van de Christelijke Gereformeerde Kerken aan samenwerkingsgemeenten de ruimte wil geven die ze nodig hebben.”

https://www.rd.nl/kerk-religie/cgkv-hil ... -1.1693013

Heel triest .

En wat nu...?

[Herman]

En wat nu...?

Arnhem en Nieuwegein hadden deze stop al gezet.

Er zal dus niks gebeuren.

[Luther]

En wat nu...?

Arnhem en Nieuwegein hadden deze stop al gezet.

Er zal dus niks gebeuren.

Ho, ho... door corona heeft alles stil gelegen. Maar de appelschriften tegen deze gemeenten zijn deels of geheel aanvaard. Geldt trouwens ook voor Hilversum. Als de classes dan niet ingrijpen, is de volgende stap naar de PS. Die zijn echter niet allemaal bijeengekomen vanwege Corona.

[DDD]

Waarom is dit polarisatie ten top?

[Hollander]

Waarom is dit polarisatie ten top?

Daar geven de voorgaande 97 pagina's vast antwoord op.

[DDD]

Ik ben het daar niet mee eens. Mensen die hier nieuws van maken, polariseren minstens zoveel.

Dat staat los van de discussie wie er gelijk heeft.

[Hollander]

Ik ben het daar niet mee eens. Mensen die hier nieuws van maken, polariseren minstens zoveel.

Dat staat los van de discussie wie er gelijk heeft.

Feit blijft dat de één tegen de gezamenlijke afspraken handelt en de ander dat blijft benoemen. Kip en ei wie dan polariseert.

[Erskinees]

Ik ben het daar niet mee eens. Mensen die hier nieuws van maken, polariseren minstens zoveel.

Dat staat los van de discussie wie er gelijk heeft.

Polariseren is het veroorzaken van een conflict en/of het versterken van tegenstellingen. Door als kerk af te wijken van de voor jou geldende afspraak polariseer je. Punt.

[Jantje]

Ik ben het daar niet mee eens. Mensen die hier nieuws van maken, polariseren minstens zoveel.

Dat staat los van de discussie wie er gelijk heeft.

Wat betreft dat laatste: daarover hoort geen discussie mogelijk te zijn, zeker niet op dit reformatorische forum! Gods Woord is heel duidelijk daarover!

[DDD]

Dat is natuurlijk wel een punt van discussie, maar niet op Refoforum. Als dat geen punt van discussie was, was dit geen nieuws.

Ik vind dat het onder de aandacht brengen hiervan ook een vorm van polariseren is.

[Jantje]

Dat is natuurlijk wel een punt van discussie, maar niet op Refoforum. Als dat geen punt van discussie was, was dit geen nieuws.

Ik vind dat het onder de aandacht brengen hiervan ook een vorm van polariseren is.

Uiteraard. Maar het bedroeft mij dat ook op Refoforum niet alle hoofden dezelfde richting uitstaan.

Dat jij vindt dat mijn bericht polariserend is, begrijp ik uiteraard heel goed. Maar ook dat vind ik erg bedroevend.

[Klavart]

Dat is natuurlijk wel een punt van discussie, maar niet op Refoforum. Als dat geen punt van discussie was, was dit geen nieuws.

Ik vind dat het onder de aandacht brengen hiervan ook een vorm van polariseren is.

En ik vind dat het in verweer gaan hiertegen ook een vorm van polariseren is.

[Jantje]

Scherp! Heel goed opgemerkt! Dat ik daar nou niet aan dacht.

En ja, nu ben ik wél een beetje polariserend!

[Luther]

Ik ben het daar niet mee eens. Mensen die hier nieuws van maken, polariseren minstens zoveel.

Zou je dit kunnen uitleggen? Ik bedoel: als voor de eerste keer een vrouw binnen de CGK (het is nu namelijk uit het CGK-smaldeel van een samenwerkingsgemeente) tot ouderling wordt benoemd, terwijl de GS in het voorjaar een dringend appel heeft gedaan om dit niet te doen, zolang de discussie op de GS nog loopt, dan is dat toch nieuws, ongeacht wat je persoonlijke visie daarop is?