Beroepingswerk discussie [4]

[Erskinees]

Ik ben wel voor. Misschien wordt ds. C. van Ruitenburg hier dan daadwerkelijk ook nog eens een keer beroepen. De laatste keren had hij telkens 1 stem tekort (telkens gelijke uitslag van beide kandidaten op het tweetal, waarbij in de tweede ronde telkens ds. R.A.M. Visser werd beroepen).

Dan is dat juist een argument om hem niet te beroepen. Prima dat jij een bepaalde voorkeur hebt. Maar als je nu als kerkenraad predikanten gaat beroepen die normaal juist niet gestemd worden op een ledenvergadering ben je echt niet zo slim bezig. Dan creëer je toch onrust?

[Jantje]

Ik verwonder me er dan weer over dat jij dat een wonderlijk argument vindt, @Zita. Maar dat geheel terzijde.

@Erskinees,
Hij krijgt veel stemmen, maar het komt net op 1 stem aan. Mijns inziens is dat voldoende om hem toch te beroepen. Bovendien is hij een paar jaar geleden al eens een keer beroepen. En toen was notebene ds. Baan de tegenkandidaat. Ik bedoel maar.

[Mistig]

Interessant artikel van het RD over het beroepingswerk.

Volgens mij moet het, volgens het gereformeerde kerkrecht, wel kunnen om als kerkenraad zelfstandig te beroepen.
Sowieso beroept de kerkenraad en niet de ledenvergadering. In de GG gebeurt het al vaker als het gaat om het beroepen van een zendingspredikant.
Ik zou daar, in deze bijzondere omstandigheden, wel een voorstander van zijn, dat kerkenraden toch beroepen uit kunnen brengen.

Hoe denken jullie hierover?

Ik ben wel voor. Misschien wordt ds. C. van Ruitenburg hier dan daadwerkelijk ook nog eens een keer beroepen. De laatste keren had hij telkens 1 stem tekort (telkens gelijke uitslag van beide kandidaten op het tweetal, waarbij in de tweede ronde telkens ds. R.A.M. Visser werd beroepen).

Misschien ben ik dan niet zo'n voorstander meer
Laat broeder Van Ruitenburg nog maar een poosje hier

[Piet Puk]

Ik vraag me af of dit kerkordelijk wel op deze wijze mag. En al mag het wel, dan ben ik geen voorstander

[Jantje]

Interessant artikel van het RD over het beroepingswerk.

Volgens mij moet het, volgens het gereformeerde kerkrecht, wel kunnen om als kerkenraad zelfstandig te beroepen.
Sowieso beroept de kerkenraad en niet de ledenvergadering. In de GG gebeurt het al vaker als het gaat om het beroepen van een zendingspredikant.
Ik zou daar, in deze bijzondere omstandigheden, wel een voorstander van zijn, dat kerkenraden toch beroepen uit kunnen brengen.

Hoe denken jullie hierover?

Ik ben wel voor. Misschien wordt ds. C. van Ruitenburg hier dan daadwerkelijk ook nog eens een keer beroepen. De laatste keren had hij telkens 1 stem tekort (telkens gelijke uitslag van beide kandidaten op het tweetal, waarbij in de tweede ronde telkens ds. R.A.M. Visser werd beroepen).

Misschien ben ik dan niet zo'n voorstander meer
Laat broeder Van Ruitenburg nog maar een poosje hier

[Zita]

Ik verwonder me er dan weer over dat jij dat een wonderlijk argument vindt, @Zita. Maar dat geheel terzijde.

@Erskinees,
Hij krijgt veel stemmen, maar het komt net op 1 stem aan. Mijns inziens is dat voldoende om hem toch te beroepen. Bovendien is hij een paar jaar geleden al eens een keer beroepen. En toen was notebene ds. Baan de tegenkandidaat. Ik bedoel maar.

In het bevestigingsformulier staat dat ambtsdragers door de gemeente, en mitsdien door God Zelf geroepen zijn. Jouw idee over 'op een andere manier stemmen en dus een andere uitslag' krijg ik daar niet mee in overeenstemming. Maar dat ligt misschien aan mijn gebrekkige voorstellingsvermogen.

[Jantje]

Ds. Van Ruitenburg heeft de afgelopen jaren al 4 keer op het tweetal gestaan. Eén maal werd hij beroepen. De andere keren kwam hij telkens één of enkele stemmen te kort. Dan mag een kerkenraad zo'n dominee heus wel beroepen van mij.

Al vind ik het ook niet erg als er iemand anders beroepen wordt. Ik zal geen namen noemen die mijn voorkeur genieten. Dat weet iedereen hier toch wel...

[Geytenbeekje]

Ds. Van Ruitenburg heeft de afgelopen jaren al 4 keer op het tweetal gestaan. Eén maal werd hij beroepen. De andere keren kwam hij telkens één of enkele stemmen te kort. Dan mag een kerkenraad zo'n dominee heus wel beroepen van mij.

Al vind ik het ook niet erg als er iemand anders beroepen wordt. Ik zal geen namen noemen die mijn voorkeur genieten. Dat weet iedereen hier toch wel...

Nee ik weet het niet, kan je dat PB'en met een motivatie per dominee ?

[Jantje]

Nee. Daar begin ik niet aan.

[Wim Anker]

Nee. Daar begin ik niet aan.

Kun jij ons, in deze barre tijden, niet blijven voorzien met info over welke tweetallen en beroepen er zouden zijn uitgebracht in gewone omstandigheden?

En kanselruil, dat lijkt me nu ook een goede dicussie waard.

[Jantje]

Nee. Daar begin ik niet aan.

Kun jij ons, in deze barre tijden, niet blijven voorzien met info over welke tweetallen en beroepen er zouden zijn uitgebracht in gewone omstandigheden?

En kanselruil, dat lijkt me nu ook een goede dicussie waard.

Ik schat in dat bij ons ds. H. Brons en ds. C. van Ruitenburg kandidaat zouden hebben gestaan op derde Paasdag.
En wellicht dat ds. D. de Wit ook weer wat beroepen zou hebben ontvangen. Hij is tenslotte ook weer beroepbaar.

[DDD]

Interessant artikel van het RD over het beroepingswerk.

Volgens mij moet het, volgens het gereformeerde kerkrecht, wel kunnen om als kerkenraad zelfstandig te beroepen.
Sowieso beroept de kerkenraad en niet de ledenvergadering. In de GG gebeurt het al vaker als het gaat om het beroepen van een zendingspredikant.
Ik zou daar, in deze bijzondere omstandigheden, wel een voorstander van zijn, dat kerkenraden toch beroepen uit kunnen brengen.

Hoe denken jullie hierover?

Dan moet de kerkenraad wel kunnen vergaderen. Lang niet overal is de kerkenraad zo digitaal vaardig dat ze kunnen videobellen met elkaar. Ook moet er nog een oplossing zijn om digitaal te kunnen stemmen.

Dat meen je toch niet? Ik kan er mij niets bij voorstellen. De overgrote meerderheid zal toch geen digibeet zijn? Ik heb bevriende echtparen van 80 die nog kunnen WhatsAppen.

[Jantje]

Ik niet. Er zijn heel veel oudere mensen die vreselijk digibeet zijn.

[DDD]

Oudere mensen zitten normaal gesproken niet in een kerkenraad.

[Jantje]

Oudere mensen zitten normaal gesproken niet in een kerkenraad.

Ook dat is absoluut niet waar. Ik zou bijna zeggen: 'Zijt gij een vreemdeling in kerkelijk Jeruzalem?'