Re: Gelezen, gedacht, gehoord: Nieuws
Geplaatst: 14 apr 2020, 15:06
Als je een zwarte om doet denken ze dat je een crimineel bentBertiel schreef:vleeschkleurig of is zwart beter?
Als je een zwarte om doet denken ze dat je een crimineel bentBertiel schreef:vleeschkleurig of is zwart beter?
Ik heb hier een keer een draadje over geopend.... Leverde nogal discussie op:windorgel schreef:Ik was in het geheel niet uit op tips voor het ontduiken van de betaalmuur! Maar omdat verschillende forumleden het interview wel konden lezen was ik even benieuwd hoe. Ik kon me nl. niet voorstellen dat ze allemaal een abonnement hebben. Laat verder maar rusten.
Ja, de interviewer noemt het een gesprek, maar dat is het niet. Er worden vragen afgewerkt door Rudy.DDD schreef:Ik las het. Ik vond de vragen niet sterk, maar de antwoorden wel.
Neem dan gelijk een basisboek grammatica mee.Geytenbeekje schreef:Waar kan je die boek kopen ?
Je snapt wat ik bedoelMannetje schreef:Neem dan gelijk een basisboek grammatica mee.Geytenbeekje schreef:Waar kan je die boek kopen ?
Er staat eigenlijk helemaal niets in het artikel. De titel alleen was voldoende geweest.DDD schreef:https://www.rd.nl/opinie/onvermijdelijk ... -1.1655761
Ligt het nou aan mij, of maakt de metafoor in dit artikel meer onduidelijk dan duidelijk?
Zal het toch een persbericht zijn ?refo schreef:Het RD meldt als enige dat Kim Jong Un overleden is.
Z'n zus.Geytenbeekje schreef:Zal het toch een persbericht zijn ?refo schreef:Het RD meldt als enige dat Kim Jong Un overleden is.
Vraag me dan af wie ze dan krijgen.
Ik dacht het eigenlijk ook. Ik kan slecht tegen managementtaal en ik heb ook een klein autistisch trekje, denk ik. Dus ik dacht dat het aan mij lag. Maar metaforisch spreken vind ik altijd heel prettig. Als het iets toevoegt aan het betoog. In dit geval dacht ik: wat wil je nu precies zeggen?refo schreef:Er staat eigenlijk helemaal niets in het artikel. De titel alleen was voldoende geweest.DDD schreef:https://www.rd.nl/opinie/onvermijdelijk ... -1.1655761
Ligt het nou aan mij, of maakt de metafoor in dit artikel meer onduidelijk dan duidelijk?