Dit is echt niet zuur bedoeld. Noem dan eens één zaak waarin zuur spuw. We kunnen voor onze concientie geen andere leer tegemoet komen. Wel op bijzaken, maar niet op de zaken zoals genoemd in onze belijdenisgeschriften die gegrond zijn op het Woord.Orchidee schreef:Sorry hoor @Dia: je kan het niet laten om zuur te spuwen op alles wat volgens jou niet goed is, jij beticht anderen regelmatig van het jou niet respecteren en begrijpen maar jij begrijpt er net zo min iets van en respecteert andere gedachten net zo min!
Hoe zul en/of wil je zo ooit tot elkaar komen
Het is maar goed dat wij mensen dat niet in de hand hebben.
Als ik iets opmerk (wat ik pas al elders op dit forum opmerkte) wordt ik (en allen die deze leer belijden) in een hoek gedrukt die ontstaat door het niet kennen wat wij belijden, of, zo wij dat toch willen zeggen, dat wordt aan de invulling bevindelijke begrippen uit onze belijdenis een andere betekenis gegeven. Ik begrijp dat dit bij de mens van vandaag geen populair belijden is, want je raakt er anderen mee, maar dan nog: Mogen we zwijgen als de waarheid in het geding is? Of laten we het toe dat een bepaalde groep, die aan de oude door onze vaderen overleverde leer, gestoeld op Gods Woord en onze belijdenisgeschriften in een hoek gedrukt blijven worden door onterechte aanvallen en beschuldigingen? Voor deze keer wil ik een beroep doen op de grondslag van dit forum dat als u bekend mag worden verondersteld. Als dat niet kan, dan kan er niet veel meer voor de belijders van deze leer. Ik begrijp ook wel dat deze leer altijd aangevallen wordt en is geworden, maar we hebben hier ook nog moderators, en die zouden toch niet (in mijn ogen dan) mogen dulden dat door een nieuwe leer mensen die bij de oude leer bleven worden aangevallen. Dit ook geen discussie, want hier hebben het over aanvallen op de bevindelijke leer. En beslist niet alles wat men tegenwoordig bevindelijk noemt heeft daar last van. Als je maar een beetje elkaar tegemoet kunt komen. Maar wij kunnen dat niet want dit is het algemeen ongetwijfeld Christelijk geloof, zoals omschreven in Schrift en Belijdenis. De aanvallen (zo voelt het echt) komen, al zal men dat ontkennen, voort uit een afkeer van de oude bevindelijke prediking.
Ik vraag de moderators of het dan niet zo is. Want iedereen begrijpt dat ik me aan de grondslag (zoals genoemd) van dit forum wens te houden. En zeg nu niet dat dit een incidentele aanval op de leer is. We weten het echt wel uit de ervaring hier thuis en op het forum en uit de Bijbelse en Kerkgeschiedenis. En nu weet ik ook wel dat men dit tegenwoordig een bepaald gezichtspunt is gaan noemen. Maar hiermee komt wel een bepaalde groep belijders van onze Belijdenis op grond van de Bijbel in de verdrukking.
Ik wacht even af, want zo kan ik niet doorgaan, ik lijdt er lichamelijk en geestelijk aan. En zelfs durft men dan in dergelijke gevallen van een stoornis te spreken: Een ziekelijke afwijking die de orthodox gereformeerden al noemden en door de Gereformeerde kerken en de daaruit voortgekomen vrijgemaakten op deze groep is geplakt. Kortom: Het is niet wetenschappelijk en we begrijpen het niet, dus het is een afwijking. Zie ik het zo goed? Lees eens wat ds. Den Hengst moest aanhoren aan valse beschuldigingen, karikaturen en smaadheid. Hetzelfde zien we toen dr. Steenblok de Gereformeerde Kerken (als het ware) uitgewerkt is.
Het spijt me dat ik dit nu duidelijk moet maken, want zo kan het niet langer. En zo het niet alleen mij gegaan. Meer mensen die hardop de waarheid zeiden hebben het forum verlaten, vanwege de dwalingen en tegenkanting.
Dit doet mij niet alleen pijn, echt niet, maar hier komt de hele bevindelijke leer onder vuur te liggen. En ik zal aannemen, dat dit niet met opzet gebeurt, maar anderzijds worden al onze woorden en gedachten wel ergens gestuurd. Het niet kennen is dan geen verontschuldiging. Ik denk vast wel dat er nog wat mensen zijn op dit forum die begrijpen waar het over gaat.