Hollander schreef:Tiberius schreef:Hollander schreef:Tiberius schreef:(...) M.i. raakt dat (blanco stemmen) aan zonde tegen het 5e gebod. Ga dan het gesprek aan met de kerkenraad.
Kan je dat eerste eens onderbouwen?
Niet heel goed, denk ik.
Maar de kerkenraad is over je gesteld als gezagsdrager. Hij stelt een tweetal en de ledenvergadering kan daaruit kiezen. Door blanco te stemmen, geef je het signaal af dat je het beleid van de kerkenraad niet vertrouwt.
Dat laatste kan een reden zijn, maar hoeft niet.
Ik heb diverse redenen vernomen om blanco te stemmen:
Laat ik in ieder geval zeggen: stem niet lichtvaardig blanco!
Hollander schreef:- Keuze wordt in Gods handen gelegd als men zelf op tweetal staat;
Als je zelf op tweetal staat, zou ik zeggen: kies de ander. De ander uitnemender achten dan je zelf is ook niet onbijbels.
Hollander schreef:- Kerkelijke verwikkelingen waardoor het de vraag was of het passend was een tweetal te stellen;
- Onvrede over de kandidaatstelling;
(Die neem ik even samen.
Dan zou ik dus adviseren het gesprek met de kerkenraad aan te gaan. Ik mag hopen en aannemen dat men daar voor open staat, als jij in liefde probeert een kleine correctie aan te brengen.
Hollander schreef:- Een (te) hechte familie- of vriendschapsband waardoor men geen keuze kan/wil maken;
Ik zie het probleem niet om een goede vriend of familielid te stemmen. Dat lijkt me geen reden voor blanco.
Hollander schreef:- Onbekendheid met de kandidaten.
Ga dan een praatje met hen maken, of doe de optie van Jantje: door loting.