Hoe het officieel zit weet ik niet, volgens mij klopt je laatste stelling niet, maar dat kan ik mis hebben.Tiberius schreef:Zo is dat bij de GG e.a. inderdaad; daar is de plaatselijke gemeente autonoom. Ik zal ze hier niet noemen, maar er zijn wel voorbeelden bekend, dat een plaatselijke kerkenraad een besluit van een meerdere vergadering niet overneemt. Zonder verdere consequenties. Alleen nogmaals: een plaatselijke kerkenraad zal daar zwaarwegende redenen voor moeten hebben.Erasmiaan schreef:Precies, een synode kan nooit over een plaatselijke gemeente heersen. Overigens is die ouderling inmiddels geen ouderling meer (maar dat terzijde).Marieke schreef:Als een ouderling uit de GG gewoon in z'n ambt kan blijven als hij deel uitmaakt van de HSV-commissie, lijkt me dat de gevolgen voor een GG-gemeente niet zoveel anders zijn dan die van de HHK.Wilhelm schreef:
Dat wordt door Tiberius en Marieke ontkent. Volgens hen is de uitspraak van de HHK inhoudelijk dezelfde als van de GG. Dat betekent of dat er in de GG ook ruimte is voor gebruik HSV of dat ze toch verkeerd lezen.
Bij de HHK kan dat volgens mij niet; daar is het dacht ik net andersom (van bovenaf geregeerd).
Feit is wel dat in de praktijk gemeenten binnen de HHK plaatselijk meer vrijheid hebben dan in de GG