Beste Jongere,Jongere schreef:Komt nog bij dat ik er een beetje moe van word dat we alleen dingen willen lezen die 100% in ons straatje passen.
Zo niet: weg met de kanttekeningen, belijdenisgeschriften, etc.
Het is (mijns inziens) een heel leerzame en heilzame positie om alle dingen te onderzoeken en het goede te behouden. Juist met betrekking tot dingen waar we het niet helemaal mee eens zijn. Je kunt de dingen toch gewoon lezen en als je het ergens niet mee eens bent dat laten voor de schrijver? Bovendien: Durf je eigen opvattingen maar voortdurend te schuren. Het kerkelijk leven wordt zo saai en voorspelbaar van mensen die al weten welke theologie niet in de haak is en welke het exact goed uitlegt.
Bijvoorbeeld het stukje dat Toeschouwer ergens op het forum zette van een vriend. Die zegt dingen als: 'zo komt het dat de gereformeerde theologie nog nooit een goede uitleg van Openbaring heeft gegeven'. En vervolgens volgt de eigen (natuurlijk goede) uitleg van de Openbaring. Ik vind dat een beetje vermoeiend om heel de tijd zo te keer te gaan rond het eigen gelijk. Durf te erkennen dat de wereldkerk (zowel plaatselijk als in de tijd) veelkleurig en meerstemmig is.
Daar hoef je heus niet gelijk postmodern van te worden.
Je schreef: Het is (mijns inziens) een heel leerzame en heilzame positie om alle dingen te onderzoeken en het goede te behouden. Juist met betrekking tot dingen waar we het niet helemaal mee eens zijn.
Hoe bezie jij dan 2 Timotheüs 3: 14 ?
Maar blijft gij in hetgeen gij geleerd hebt, en waarvan u verzekering gedaan is, wetende, van wien gij het geleerd hebt;