Vandaag kwam ik de naam van Franz Delitzsch (1813-1890) tegen en zijn verklaring van de Psalmen.

Kent iemand Franz Delitzsch (1813-1890) en zijn exegetisch werk?

Dit al gelezen bij zijn boeken over de Psalmen:
Hij was een beroemd Duits hoogleraar (theologie en
hebreeuwse letterkunde). Hij verdedigde de Joodse gemeenschap in Duitsland
tegen anti-semitische aanvallen en was de eerste die het nieuwe testament
vertaalde naar het (moderne) Hebreeuws. Ook richtte hij in 1880 het Institutum
Judaicum op dat als doel had missionair werk te verrichten onder de Joden.
Samen met Johann Friedrich Keil schreef Franz Delitzsch een uitgebreid
commentaar op het oude testament, dat nog steeds gebruikt wordt. De bijdrage
van Delitzsch aan dit commentaar betreft de bijbelboeken Job, Psalmen,
Spreuken, Prediker, Hooglied en Jesaja.

De GBS is zijn vertaling nu aan het reviseren, omdat de taal verouderd is vergeleken met het hedendaagse Ivriet. Aangezien dat de GBS zijn vertaling gebruikt, zal het wel een goede zijn.

https://gbs.nl/vertaalwerk-delitzschpro ... ks-corona/

De bijbelverklaringen ken ik niet.

Ik zou wel willen dat er een vertaling kwam van de verklaring van John Gill.

Johann Gottfried Walther schreef:Vandaag kwam ik de naam van Franz Delitzsch (1813-1890) tegen en zijn verklaring van de Psalmen.

Kent iemand Franz Delitzsch (1813-1890) en zijn exegetisch werk?

Dit al gelezen bij zijn boeken over de Psalmen:
Hij was een beroemd Duits hoogleraar (theologie en
hebreeuwse letterkunde). Hij verdedigde de Joodse gemeenschap in Duitsland
tegen anti-semitische aanvallen en was de eerste die het nieuwe testament
vertaalde naar het (moderne) Hebreeuws. Ook richtte hij in 1880 het Institutum
Judaicum op dat als doel had missionair werk te verrichten onder de Joden.
Samen met Johann Friedrich Keil schreef Franz Delitzsch een uitgebreid
commentaar op het oude testament, dat nog steeds gebruikt wordt. De bijdrage
van Delitzsch aan dit commentaar betreft de bijbelboeken Job, Psalmen,
Spreuken, Prediker, Hooglied en Jesaja.

Ja, het commentaar van Keil en Delitzsch van het OT heb ik in bezit; een gedegen werk.
Dit is vooral aan te raden wanneer je studie maakt van de Hebreeuwse tekst.

Posthoorn schreef:Ik zou wel willen dat er een vertaling kwam van de verklaring van John Gill.

Voor het NT staat deze verklaring voor een groot deel in de Bijbelverklaring die bekend staat als 'Patrick, Polus en Wels'.
Overigens begrijp ik je wens; ik raadpleeg Gill ook vaak (via internet).

Zowel het commentaar van Keil & Deilitzsch als dat van John Gill zijn (in het Engels) te raadplegen in de gratis Bijbelsoftware e-Sword.

Valcke schreef:

Posthoorn schreef:Ik zou wel willen dat er een vertaling kwam van de verklaring van John Gill.

Voor het NT staat deze verklaring voor een groot deel in de Bijbelverklaring die bekend staat als 'Patrick, Polus en Wels'.
Overigens begrijp ik je wens; ik raadpleeg Gill ook vaak (via internet).

Het is bijzonder dat Gill baptist was én streng calvinist. Blijkbaar bestaat die combinatie toch.

Valcke schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:Vandaag kwam ik de naam van Franz Delitzsch (1813-1890) tegen en zijn verklaring van de Psalmen.

Kent iemand Franz Delitzsch (1813-1890) en zijn exegetisch werk?

Ja, het commentaar van Keil en Delitzsch van het OT heb ik in bezit; een gedegen werk.
Dit is vooral aan te raden wanneer je studie maakt van de Hebreeuwse tekst.

Hoezo is het vooral aan te raden als je studie makt van de Hebreeuwse tekst?

Posthoorn schreef:

Valcke schreef:

Posthoorn schreef:Ik zou wel willen dat er een vertaling kwam van de verklaring van John Gill.

Voor het NT staat deze verklaring voor een groot deel in de Bijbelverklaring die bekend staat als 'Patrick, Polus en Wels'.
Overigens begrijp ik je wens; ik raadpleeg Gill ook vaak (via internet).

Het is bijzonder dat Gill baptist was én streng calvinist. Blijkbaar bestaat die combinatie toch.

In de Engelstalige wereld zou ik niet graag iedere streng-calvinistische baptist een penny geven.

John Galt schreef:In de Engelstalige wereld zou ik niet graag iedere streng-calvinistische baptist een penny geven.

Mee eens. Ik zou aan de andere kant wel graag een penny ontvangen van iedere "streng-calvinistische" baptist in de Engelstalige wereld.

Wat bedoel je met een 'penny geven' of 'ontvangen'?

Posthoorn schreef:Wat bedoel je met een 'penny geven' of 'ontvangen'?

Het is een variant op: ik zou ze de kost niet willen geven.

Johann Gottfried Walther schreef:

Valcke schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:Vandaag kwam ik de naam van Franz Delitzsch (1813-1890) tegen en zijn verklaring van de Psalmen.

Kent iemand Franz Delitzsch (1813-1890) en zijn exegetisch werk?

Ja, het commentaar van Keil en Delitzsch van het OT heb ik in bezit; een gedegen werk.
Dit is vooral aan te raden wanneer je studie maakt van de Hebreeuwse tekst.

Hoezo is het vooral aan te raden als je studie makt van de Hebreeuwse tekst?

Omdat de commentaren vol staan met Hebreeuws en taalkundige opmerkingen die niet te volgen zijn wanneer je de Hebreeuwse tekst er niet naast hebt liggen en niet enige kennis hebt van de Hebreeuwse grammatica.

Nathanaël schreef:

Posthoorn schreef:Wat bedoel je met een 'penny geven' of 'ontvangen'?

Het is een variant op: ik zou ze de kost niet willen geven.

Precies, maar dan nog extremer: Als ik elke gereformeerde baptist één cent zou geven (in hun eigen valuta), was ik veroordeeld tot de bedelstaf.

Valcke schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:

Valcke schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:Vandaag kwam ik de naam van Franz Delitzsch (1813-1890) tegen en zijn verklaring van de Psalmen.

Kent iemand Franz Delitzsch (1813-1890) en zijn exegetisch werk?

Ja, het commentaar van Keil en Delitzsch van het OT heb ik in bezit; een gedegen werk.
Dit is vooral aan te raden wanneer je studie maakt van de Hebreeuwse tekst.

Hoezo is het vooral aan te raden als je studie makt van de Hebreeuwse tekst?

Omdat de commentaren vol staan met Hebreeuws en taalkundige opmerkingen die niet te volgen zijn wanneer je de Hebreeuwse tekst er niet naast hebt liggen en niet enige kennis hebt van de Hebreeuwse grammatica.

Bedankt goed om te weten.