Ik heb wel eens apologetische debatten met een vriend van me die praktiserend lid is van de RKK.
Debatten in de zin van vriendschappelijk tijdverdrijf.

Dit keer hadden we het over de breedte van het theologie spectrum van beide kerken.
Hij wierp de mening op dat de theologie van de RKK rijker was dan de protestantse.
Dit vanwege het feit dat de apostolische successie en de mondelinge traditie meer toevoegden dan Sola scriptura alleen.

Ik zette daar tegenover dat de protestantse theologie meer ruimte gaf aan individuele bijbeluitleg, exegese en opvattingen.
Iets wat in de RKK een stuk minder is vanwege de eenduidige interpretatie van de bijbel, omdat deze al min of meer is vastgelegd in de standaardleer van Rome.

Zo kwamen we tot de conclusie dat protestantsen met de bijbel meer kanten op konden, hoewel ik hem gelijk moest geven in het feit dat er mede daardoor inderdaad zo veel verschillende protestantse denominaties zijn.

Ook legde hij een parallel tussen filosofie en theologie, men kan namelijk niet tot een exegese komen indien men niet over Gods woord filosofeert.
Wat denkt u allen?

Exegese hangt niet af van filosofie.

Mijns inziens wordt de exegese inderdaad voor een groot deel bepaald door de gehanteerde bril, ook wel filosofie te noemen. Dus ik kan mij wel in het gesprek vinden.

Binnnen het katholicisme zijn er toch ook heel veel verschillen?

Over het algemeen sta ik terughoudend tegenover vermenging van filosofie en theologie.

Maar ook de Gereformeerde theologie heeft gebruik gemaakt van de scholastiek (= een filosofische methode).

Misschien dat Valcke hier wat over kan zeggen.

Van Ewijk schreef:Ik heb wel eens apologetische debatten met een vriend van me die praktiserend lid is van de RKK.
Debatten in de zin van vriendschappelijk tijdverdrijf.

Dit keer hadden we het over de breedte van het theologie spectrum van beide kerken.
Hij wierp de mening op dat de theologie van de RKK rijker was dan de protestantse.
Dit vanwege het feit dat de apostolische successie en de mondelinge traditie meer toevoegden dan Sola scriptura alleen.

Ik zette daar tegenover dat de protestantse theologie meer ruimte gaf aan individuele bijbeluitleg, exegese en opvattingen.
Iets wat in de RKK een stuk minder is vanwege de eenduidige interpretatie van de bijbel, omdat deze al min of meer is vastgelegd in de standaardleer van Rome.

Zo kwamen we tot de conclusie dat protestantsen met de bijbel meer kanten op konden, hoewel ik hem gelijk moest geven in het feit dat er mede daardoor inderdaad zo veel verschillende protestantse denominaties zijn.

Ook legde hij een parallel tussen filosofie en theologie, men kan namelijk niet tot een exegese komen indien men niet over Gods woord filosofeert.
Wat denkt u allen?

Een uitleg over de Bijbel kan iedereen maken. Van jongeren op de JV tot dominees op conferenties. Dus in theoretische zin klopt het dat er
dan redenerend nagedacht word. Ik denk zelf dat we daar niet kritisch op moeten zijn.
Echter, om de Bijbel echt te kunnen begrijpen en uit te kunnen leggen is de Heilige Geest nodig. Iemand moet wederom geboren zijn.

Filosofie is vaak de moeilijke levensvragen met ons verstand proberen te begrijpen en verklaren. Helaas (of gelukkig?!) is ons verstand en intelligentie verduisterd. Dit is ook de rede dat ik persoonlijk filosofie afwijs. Ik denk dat het beter is om je te laten leiden door God.

Om te kunnen beoordelen in hoeverre filosofie of wijsbegeerte en theologie aan elkaar verwant zijn, is het handig om eerst een definitie vast te stellen van beide begrippen. Anders gaat de discussie langs elkaar heen en ontstaat begripsverwarring.

Goede suggestie. Filosofie kan je opvatten als levensbeschouwing terwijl ik er de wetenschappelijke discipline wijsbegeerte onder versta.

Soms zijn leerstukken gebaseerd op filosofie. Lees bijvoorbeeld eens hoe Calvijn in de Institutie de onsterfelijkheid van de ziel bewijst. Dat is meer Plato dan theologie.

(Moeilijk) boek over invloed van Griekse denken/filosofie op de theologie door de tijd heen (katholicisme - reformatie - nadere reformatie - afscheiding):
https://www.bol.com/nl/p/jeruzalem-athe ... 010424275/

Charles schreef:(Moeilijk) boek over invloed van Griekse denken/filosofie op de theologie door de tijd heen (katholicisme - reformatie - nadere reformatie - afscheiding):
https://www.bol.com/nl/p/jeruzalem-athe ... 010424275/

Ja, dat heb ik, maar het is erg moeilijk geschreven.

Ambtenaar schreef:Om te kunnen beoordelen in hoeverre filosofie of wijsbegeerte en theologie aan elkaar verwant zijn, is het handig om eerst een definitie vast te stellen van beide begrippen. Anders gaat de discussie langs elkaar heen en ontstaat begripsverwarring.

Laten we dan vaststellen dat theologie de bestudering is van de (in ons geval) Christelijke godsdienst en al zijn inhoud.
(In reformatorisch opzicht via de bijbel)
En filosofie het streven naar kennis en inzicht.

Laat ik als eenvoudig fietsenmaker er maar niet proberen er een academische wending aan te geven...

J.C. Philpot schreef:Over het algemeen sta ik terughoudend tegenover vermenging van filosofie en theologie.

Maar ook de Gereformeerde theologie heeft gebruik gemaakt van de scholastiek (= een filosofische methode).

Misschien dat Valcke hier wat over kan zeggen.

Klopt. De Reformatoren zelf stonden er ook verschillend in.
De gereformeerde scholastiek heeft veel invloed gehad op de Nadere Reformatie.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

-

Ronaldus schreef:

J.C. Philpot schreef:Over het algemeen sta ik terughoudend tegenover vermenging van filosofie en theologie.

Maar ook de Gereformeerde theologie heeft gebruik gemaakt van de scholastiek (= een filosofische methode).

Misschien dat Valcke hier wat over kan zeggen.

Klopt. De Reformatoren zelf stonden er ook verschillend in.
De gereformeerde scholastiek heeft veel invloed gehad op de Nadere Reformatie.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Pas een mooi artikel gelezen op digibron van Theologia Reformata
Over de Griekse tijd en dat mannen als Origines wel de filosofie van Plato en dergelijke gebruikte
https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... e9a43bd1eb