Welke verklaring HC is aan te raden?

Gebruikersavatar
Marck
Berichten: 1422
Lid geworden op: 02 mar 2019, 10:26

Welke verklaring HC is aan te raden?

Bericht door Marck »

Ik wil graag een goede verklaring van de Heidelberger aanschaffen. Welke zouden jullie aanraden?
Ik twijfel momenteel tussen die van Smijtegelt (2 delen) en die van Ds. C. Harinck (onderwijzing in de christelijke leer). Maar er zijn er natuurlijk veel meer.
Ben benieuwd naar jullie advies.
Gebruikersavatar
Marck
Berichten: 1422
Lid geworden op: 02 mar 2019, 10:26

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Bericht door Marck »

Valcke
Berichten: 7605
Lid geworden op: 31 aug 2018, 17:55

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Bericht door Valcke »

Als het echt om een verklaring gaat: Zacharias Ursinus (tevens opsteller).
Gebruikersavatar
Arja
Berichten: 2039
Lid geworden op: 30 mei 2019, 15:57
Locatie: Provincie Utrecht
Contacteer:

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Bericht door Arja »

Ik heb veel verschillende catechismusverklaringen.
Niet dat ik daar zo vaak in lees. Sommige zijn van mijn overgrootvader. En dan weer van zijn vader. Oude druk dus.

Op dit moment lees ik in De Heidelberger Catechismus in 52 preken, van ds. R. Kok. Helaas alleen deel 1.
Zondag 7 is erg leerzaam. En er staat na elke preek een gebed.
Aanrader: Catechismus van Theodorus van der Groe
-DIA-
Berichten: 32685
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Bericht door -DIA- »

Arja schreef:Ik heb veel verschillende catechismusverklaringen.
Niet dat ik daar zo vaak in lees. Sommige zijn van mijn overgrootvader. En dan weer van zijn vader. Oude druk dus.

Op dit moment lees ik in De Heidelberger Catechismus in 52 preken, van ds. R. Kok. Helaas alleen deel 1.
Zondag 7 is erg leerzaam. En er staat na elke preek een gebed.
Aanrader: Catechismus van Theodorus van der Groe
In "In het Spoor" staat nu een indringende meditatie van ds. Th. van der Groe. Ik heb gezien dat het een deel is uit de 16 Biddagpredicatiën, dat boek heb ik zelf ook thuis. Het is een deel uit een preek, uitgesproken te Kralingen, 19 februari 1777.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Gebruikersavatar
Arja
Berichten: 2039
Lid geworden op: 30 mei 2019, 15:57
Locatie: Provincie Utrecht
Contacteer:

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Bericht door Arja »

-DIA- schreef:
Arja schreef:Ik heb veel verschillende catechismusverklaringen.
Niet dat ik daar zo vaak in lees. Sommige zijn van mijn overgrootvader. En dan weer van zijn vader. Oude druk dus.

Op dit moment lees ik in De Heidelberger Catechismus in 52 preken, van ds. R. Kok. Helaas alleen deel 1.
Zondag 7 is erg leerzaam. En er staat na elke preek een gebed.
Aanrader: Catechismus van Theodorus van der Groe
In "In het Spoor" staat nu een indringende meditatie van ds. Th. van der Groe. Ik heb gezien dat het een deel is uit de 16 Biddagpredicatiën, dat boek heb ik zelf ook thuis. Het is een deel uit een preek, uitgesproken te Kralingen, 19 februari 1777.
Uit de laatste preek van dat boek, ja. De preek is heel ernstig maar eindigt troostvol. Ik heb die andere hier staan: 14 biddags-predikatiën. Maar daar vind ik geen jaartallen bij.
-DIA-
Berichten: 32685
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Bericht door -DIA- »

Arja schreef:
-DIA- schreef:
Arja schreef:Ik heb veel verschillende catechismusverklaringen.
Niet dat ik daar zo vaak in lees. Sommige zijn van mijn overgrootvader. En dan weer van zijn vader. Oude druk dus.

Op dit moment lees ik in De Heidelberger Catechismus in 52 preken, van ds. R. Kok. Helaas alleen deel 1.
Zondag 7 is erg leerzaam. En er staat na elke preek een gebed.
Aanrader: Catechismus van Theodorus van der Groe
In "In het Spoor" staat nu een indringende meditatie van ds. Th. van der Groe. Ik heb gezien dat het een deel is uit de 16 Biddagpredicatiën, dat boek heb ik zelf ook thuis. Het is een deel uit een preek, uitgesproken te Kralingen, 19 februari 1777.
Uit de laatste preek van dat boek, ja. De preek is heel ernstig maar eindigt troostvol. Ik heb die andere hier staan: 14 biddags-predikatiën. Maar daar vind ik geen jaartallen bij.
Inderdaad, dat was me nog niet eens opgevallen, maar bij 'de 14' staan geen data bij.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Gebruikersavatar
Bona Fide
Berichten: 521
Lid geworden op: 11 feb 2013, 13:05

Re: RE: Welke verklaring HC is aan te raden?

Bericht door Bona Fide »

Ronaldus schreef:Ik wil graag een goede verklaring van de Heidelberger aanschaffen. Welke zouden jullie aanraden?
Ik twijfel momenteel tussen die van Smijtegelt (2 delen) en die van Ds. C. Harinck (onderwijzing in de christelijke leer). Maar er zijn er natuurlijk veel meer.
Ben benieuwd naar jullie advies.
Al gedacht aan ds. H. Veldkamp - Zondagskinderen? Heldere, originele verklaring. Alleen niet nieuw meer te verkrijgen volgens mij.
Koop de waarheid en verkoop ze niet. (Spreuken 23 : 23a)
-DIA-
Berichten: 32685
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: RE: Welke verklaring HC is aan te raden?

Bericht door -DIA- »

Bona Fide schreef:
Ronaldus schreef:Ik wil graag een goede verklaring van de Heidelberger aanschaffen. Welke zouden jullie aanraden?
Ik twijfel momenteel tussen die van Smijtegelt (2 delen) en die van Ds. C. Harinck (onderwijzing in de christelijke leer). Maar er zijn er natuurlijk veel meer.
Ben benieuwd naar jullie advies.
Al gedacht aan ds. H. Veldkamp - Zondagskinderen? Heldere, originele verklaring. Alleen niet nieuw meer te verkrijgen volgens mij.
ik heb die van ds. Harinck niet gelezen. Zondagskinderen van ds. Veldkamp heb ik vroeger eens gelezen. Ik vond het een catechismus verklaring voor 'erbij'. Niet de preekstijl zoals wij gewend zijn. Ik had liever een wat meer uitgebreide. Smijtegelt zal zeker goed zijn.
Ik heb zelf o.a. van dan ds. Venema, daar zou ik persoonlijk wel de voorkeur aan geven. En er zouden er meer te noemen zijn die ik liever zou lezen.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Gebruikersavatar
Posthoorn
Berichten: 6443
Lid geworden op: 04 dec 2008, 11:22

Re: RE: Welke verklaring HC is aan te raden?

Bericht door Posthoorn »

Bona Fide schreef:
Ronaldus schreef:Ik wil graag een goede verklaring van de Heidelberger aanschaffen. Welke zouden jullie aanraden?
Ik twijfel momenteel tussen die van Smijtegelt (2 delen) en die van Ds. C. Harinck (onderwijzing in de christelijke leer). Maar er zijn er natuurlijk veel meer.
Ben benieuwd naar jullie advies.
Al gedacht aan ds. H. Veldkamp - Zondagskinderen? Heldere, originele verklaring. Alleen niet nieuw meer te verkrijgen volgens mij.
Vond het best mooie preken, maar toen begon hij een beetje te hakketakken op 'bevindelijken' en daar knapte ik een beetje op af.
Piet Puk
Berichten: 5411
Lid geworden op: 22 mar 2018, 23:55
Locatie: Keteldorp

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Bericht door Piet Puk »

Als GGiN-er moet ik zeggen dat die van ds. Mallan niet mag ontbreken (maar ik zeg het niet). Een echte aanrader, vind ik de verklaring van ds. Joh. Beukelman. Pakkend in het begin van elke zondagsbehandeling en in de toepassing erg pastoraal
Gebruikersavatar
J.C. Philpot
Berichten: 8890
Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Bericht door J.C. Philpot »

De Verklaring van de Catechismus der christelijke religie van Hieremias Bastingius schijnt de oudste verklaring in ons land te zijn. Iemand hiermee bekend?
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.

George Whitefield
GGotK
Berichten: 2178
Lid geworden op: 28 mar 2018, 22:41

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Bericht door GGotK »

Piet Puk schreef:Als GGiN-er moet ik zeggen dat die van ds. Mallan niet mag ontbreken (maar ik zeg het niet). Een echte aanrader, vind ik de verklaring van ds. Joh. Beukelman. Pakkend in het begin van elke zondagsbehandeling en in de toepassing erg pastoraal
Waarom niet die van ds Steenblok?Alhoewel je dan een behoorlijk aantal zondagen mist.
Valcke
Berichten: 7605
Lid geworden op: 31 aug 2018, 17:55

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Bericht door Valcke »

J.C. Philpot schreef:De Verklaring van de Catechismus der christelijke religie van Hieremias Bastingius schijnt de oudste verklaring in ons land te zijn. Iemand hiermee bekend?
Ja, ik ben er enigermate mee bekend (en heb hem ook zelf).
Het is een mooie, eenvoudige verklaring, maar toch compleet.
Zonder geleerde uitweidingen zoals je die in latere verklaringen aantreft.
Uit de eeuw van de Reformatie.
Is in de 19e eeuw uitgegeven in 'gewone' letter, maar niet hertaald.
Ik kan deze zeer aanraden, maar door de oude taal misschien niet voor iedereen even toegankelijk.
Plaats reactie