Heidelberger Catechismus 450 jaar

Gebruikersavatar
helma
Berichten: 18661
Lid geworden op: 11 sep 2006, 10:36
Locatie: Veenendaal

Re: Heidelberger Catechismus 450 jaar

Bericht door helma »

Gebruikersavatar
Luther
Berichten: 15857
Lid geworden op: 25 jun 2008, 20:16
Contacteer:

Re: Heidelberger Catechismus 450 jaar

Bericht door Luther »

Kent iemand deze catechismus van Tim Keller: http://www.newcitycatechism.com/New_City_Catechism.pdf
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 17245
Lid geworden op: 12 nov 2009, 23:38

Re: Heidelberger Catechismus 450 jaar

Bericht door huisman »

Gisteren gekregen.


Afbeelding
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
astroguy
Berichten: 645
Lid geworden op: 29 dec 2004, 08:12
Locatie: Johannesburg, Zuid Afrika

Re: Heidelberger Catechismus 450 jaar

Bericht door astroguy »

In Zuid Afrika hadden we kortgeleden een herdenkingsbijeenkomst over 450 jaar HC, met o.a. als sprekers prof. Victor d'Assonville die in Duitsland werkt, een hoogleraar van Potchefstroom en 3 predikanten, 2 van de GKSA en een van de Vrije Gereformeerde Kerken in Zuid Afrika (laatsgenoemden zijn zusterkerk van de GKV in Nederland). Opnamen zijn gemaakt van alle vijf sprekers en kunnen desgewenst gedownload worden van http://www.gkoosmoot.co.za/heidelbergse ... s-450-jaar
Het is gesproken in Afrikaans maar dat behoord denk ik voor de meesten geen probleem te zijn om te verstaan.
Atze
Gebruikersavatar
Luther
Berichten: 15857
Lid geworden op: 25 jun 2008, 20:16
Contacteer:

Re: Heidelberger Catechismus 450 jaar

Bericht door Luther »

Dit moet een schok zijn voor @huisman, die hieruit zo graag citeert:
ND schreef:Is het Schatboek wel van Ursinus?

APELDOORN - Bij de uitleg van de Heidelbergse Catechismus wordt vaak verwezen naar het Schatboek van Zacharias Ursinus (1534-1583).

Dat boek is gezaghebbend in bevindelijk-gereformeerde kring en geldt als een belangrijke Catechismusverklaring, vooral omdat Ursinus als belangrijkste auteur van de Catechismus wordt beschouwd. Maar in het juninummer van het theologisch tijdschrift Theologia Reformata dat eind deze week verschijnt, schrijven de theologen Tera Voorwinden-Hofman en prof. Henk van den Belt dat het ‘vanzelfsprekende gezag’ van het Schatboek discutabel is.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Gebruikersavatar
Afgewezen
Berichten: 17323
Lid geworden op: 12 mei 2005, 21:50

Re: Heidelberger Catechismus 450 jaar

Bericht door Afgewezen »

Luther schreef:Dit moet een schok zijn voor @huisman, die hieruit zo graag citeert:
ND schreef:Is het Schatboek wel van Ursinus?

APELDOORN - Bij de uitleg van de Heidelbergse Catechismus wordt vaak verwezen naar het Schatboek van Zacharias Ursinus (1534-1583).

Dat boek is gezaghebbend in bevindelijk-gereformeerde kring en geldt als een belangrijke Catechismusverklaring, vooral omdat Ursinus als belangrijkste auteur van de Catechismus wordt beschouwd. Maar in het juninummer van het theologisch tijdschrift Theologia Reformata dat eind deze week verschijnt, schrijven de theologen Tera Voorwinden-Hofman en prof. Henk van den Belt dat het ‘vanzelfsprekende gezag’ van het Schatboek discutabel is.
Ik weet niet wat ze gaan schrijven, maar het is in elk geval allang bekend dat lang niet alles in het Schatboek van Ursinus zelf is.
Plaats reactie