Pagina 8 van 13

Re: Zuinigheid met vlijt...

Geplaatst: 01 Aug 2020, 11:25
door samanthi
refo schreef:Abonnement was jarenlang 46 gulden per 2 maanden. Lokaal was altijd 1 tik. Interlokaal 1 tik per 45 seconden, 's avonds en in de weekends per 90 seconden.
Buitenland ging ook zo, tot 1 tik per 0,875 seconde in verre buitengebieden.
Een specificatie kreeg je nooit. In België kreeg je in de jaren 80 al een specificatie van je gesprekken, maar de PTT kon dat niet geven.

Voor die tikken ingevoerd waren, kon je in daluren op dat een tik eindeloos bellen, in de regio.

Re: Zuinigheid met vlijt...

Geplaatst: 01 Aug 2020, 16:11
door DDD
Ik zoek een boenmachine voor een houten vloer. Ik ben te lang bezig met dweilen op de knieën en de hulp krijgt er pijn van in haar rug.

Hij moet een geoliede houten vloer goed kunnen reinigen voordat deze opnieuw geolied wordt.

Re: Zuinigheid met vlijt...

Geplaatst: 01 Aug 2020, 17:06
door refo
samanthi schreef:
refo schreef:Abonnement was jarenlang 46 gulden per 2 maanden. Lokaal was altijd 1 tik. Interlokaal 1 tik per 45 seconden, 's avonds en in de weekends per 90 seconden.
Buitenland ging ook zo, tot 1 tik per 0,875 seconde in verre buitengebieden.
Een specificatie kreeg je nooit. In België kreeg je in de jaren 80 al een specificatie van je gesprekken, maar de PTT kon dat niet geven.

Voor die tikken ingevoerd waren, kon je in daluren op dat een tik eindeloos bellen, in de regio.

Ja, dat kostte 1 tik. Later werd dat uitgebreid tot het hele district, in Gouda e.o. alles wat 0182x als netnummer had. Later kwamen ook de aangrenzende districten erbij.

Re: Zuinigheid met vlijt...

Geplaatst: 01 Aug 2020, 17:14
door samanthi
refo schreef:
samanthi schreef:
refo schreef:Abonnement was jarenlang 46 gulden per 2 maanden. Lokaal was altijd 1 tik. Interlokaal 1 tik per 45 seconden, 's avonds en in de weekends per 90 seconden.
Buitenland ging ook zo, tot 1 tik per 0,875 seconde in verre buitengebieden.
Een specificatie kreeg je nooit. In België kreeg je in de jaren 80 al een specificatie van je gesprekken, maar de PTT kon dat niet geven.

Voor die tikken ingevoerd waren, kon je in daluren op dat een tik eindeloos bellen, in de regio.

Ja, dat kostte 1 tik. Later werd dat uitgebreid tot het hele district, in Gouda e.o. alles wat 0182x als netnummer had. Later kwamen ook de aangrenzende districten erbij.

Ja klopt 0181 was het bij ons

Re: Zuinigheid met vlijt...

Geplaatst: 03 Aug 2020, 14:23
door Marco
refo schreef:Abonnement was jarenlang 46 gulden per 2 maanden. Lokaal was altijd 1 tik. Interlokaal 1 tik per 45 seconden, 's avonds en in de weekends per 90 seconden.
Buitenland ging ook zo, tot 1 tik per 0,875 seconde in verre buitengebieden.
Een specificatie kreeg je nooit. In België kreeg je in de jaren 80 al een specificatie van je gesprekken, maar de PTT kon dat niet geven.

Als ik dat in 1980 plaats, en het prijspeil van 1980 naar 2019 132 procent is gestegen (dus 2,32 keer zo duur geworden)*, kostte datzelfde abonnement nu € 48,43 per twee maanden, oftewel € 24,22 per maand, exclusief gesprekskosten.
Daar kwam dan nog toestelhuur bij op (die grijze T65 toestellen moest je huren). Dan is een abonnement nu toch echt voordeliger geworden, ook als je afschrijving voor een niet te idioot duur toestel meerekent.

*zie https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... romstatweb

Re: Zuinigheid met vlijt...

Geplaatst: 03 Aug 2020, 15:23
door Mara
Marco schreef:Als ik dat in 1980 plaats, en het prijspeil van 1980 naar 2019 132 procent is gestegen (dus 2,32 keer zo duur geworden)*, kostte datzelfde abonnement nu € 48,43 per twee maanden, oftewel € 24,22 per maand, exclusief gesprekskosten.
Daar kwam dan nog toestelhuur bij op (die grijze T65 toestellen moest je huren). Dan is een abonnement nu toch echt voordeliger geworden, ook als je afschrijving voor een niet te idioot duur toestel meerekent.

1 abonnement voor 1 toestel is inderdaad goedkoper, maar zo moet je niet rekenen. Met dit abonnement kon de hele buurt telefoneren bij jou, bij wijze van spreken. En huren deed je in die jaren al niet meer.
Het gaat erom dat het nu en en en en is.
Onze printer begaf het zaterdag. Jammer, maar het is geen spoed toch?
Maar vanmorgen heb ik iets online bij de bouwmarkt besteld, ik krijg de bevestiging op de mail maar moet met een printje naar de winkel om het op te halen. :jongle
Misschien mag ik met een foto van de mail het ook doen, maar zie daar komt dus de noodzaak van het hebben van een smartphone.

Re: Zuinigheid met vlijt...

Geplaatst: 03 Aug 2020, 15:29
door ejvl
DDD schreef:Ik zoek een boenmachine voor een houten vloer. Ik ben te lang bezig met dweilen op de knieën en de hulp krijgt er pijn van in haar rug.

Hij moet een geoliede houten vloer goed kunnen reinigen voordat deze opnieuw geolied wordt.

Is een Karcher FC5 niks?

Re: Zuinigheid met vlijt...

Geplaatst: 03 Aug 2020, 16:27
door Hollander
Mara schreef:(…)
Maar vanmorgen heb ik iets online bij de bouwmarkt besteld, ik krijg de bevestiging op de mail maar moet met een printje naar de winkel om het op te halen. :jongle
Misschien mag ik met een foto van de mail het ook doen, maar zie daar komt dus de noodzaak van het hebben van een smartphone.

Meestal is naam en bestelnummer al voldoende.. ;)

Re: Zuinigheid met vlijt...

Geplaatst: 03 Aug 2020, 21:04
door DDD
ejvl schreef:
DDD schreef:Ik zoek een boenmachine voor een houten vloer. Ik ben te lang bezig met dweilen op de knieën en de hulp krijgt er pijn van in haar rug.

Hij moet een geoliede houten vloer goed kunnen reinigen voordat deze opnieuw geolied wordt.

Is een Karcher FC5 niks?


Ik neem aan van wel? :D

Re: Zuinigheid met vlijt...

Geplaatst: 03 Aug 2020, 21:12
door Dodo
Kun je de vloer niet schuren en laten lakken? Dat beviel ons prima. Met de juiste lak is het eenvoudig schoonhouden en als je wat morst, kun je het makkelijk opvegen.

Re: Zuinigheid met vlijt...

Geplaatst: 03 Aug 2020, 21:22
door DDD
Dat kan wel, maar is veel minder mooi. Maar als ik had geweten hoeveel werk het is om een houten vloer mooi te houden, dan had ik voor 20 procent van de prijs een mooie laminaatvloer gekocht;-)

Re: Zuinigheid met vlijt...

Geplaatst: 03 Aug 2020, 21:26
door Dodo
Ik weet niet of het minder mooi is. Je hebt verschillende mates van glans bij een gelakte vloer. Het hoeft niet altijd hoogglans te zijn.
Ik vond het een bijzonder praktische vloer. Ik heb er nog wel eens heimwee naar... (nu heb ik slecht gelegd marmer).

Re: Zuinigheid met vlijt...

Geplaatst: 03 Aug 2020, 21:29
door DDD
Ik vind zelf een geoliede vloer het mooist. Maar dat is natuurlijk nogal persoonlijk.

Re: Zuinigheid met vlijt...

Geplaatst: 03 Aug 2020, 22:07
door Ambtenaar
Dodo schreef:Ik weet niet of het minder mooi is. Je hebt verschillende mates van glans bij een gelakte vloer. Het hoeft niet altijd hoogglans te zijn.
Ik vond het een bijzonder praktische vloer. Ik heb er nog wel eens heimwee naar... (nu heb ik slecht gelegd marmer).

Klopt, wij hebben zijdeglans gelakt eiken. Oliën vonden wij te arbeidsintensief.

Re: Zuinigheid met vlijt...

Geplaatst: 03 Aug 2020, 22:51
door DDD
Het is ook veel werk. Niet heel handig. Ik heb met terugwerkende kracht veel respect voor mijn vorige hulp, die dat twee keer per jaar gewoon maar even deed. Al had ze ook wel om een boenmachine mogen vragen.

Maar goed, ik heb geen gezin en een behoorlijk terras voordat ik uit het gras naar binnen loop, dus het wordt niet heel erg snel vies.