Re: Autoliefhebbers
Geplaatst: 13 jan 2022, 18:43
Corolla Touring Sports.HersteldHervormd schreef:
Welke?
Corolla Touring Sports.HersteldHervormd schreef:
Welke?
Die heb ik ook nog bekeken. Toch voor de KIA gegaan.Ambtenaar schreef:Corolla Touring Sports.HersteldHervormd schreef:
Welke?
Leuk hoor, ziet er goed uit. Geniet ervan.Ambtenaar schreef:Corolla Touring Sports.HersteldHervormd schreef:
Welke?
Dat vind ik nu eens een heel zinnige observatie. Zo is het.-DIA- schreef:Een auto is (zoals ik dat waarneem) een spiegel van de maatschappij: Ze krijgen een steeds grimmiger en agressiever uiterlijk.
Wat een geweldige auto was die ‘ouwe’ S60. Een heerlijke tijdloze auto voor wie zonder poeha toch goed voor wilde komen rijden. Ik had een mooie zwarte, met deftige velgjes. Uiteindelijk reed een ander hem total-loss. Maar dat heb je al snel als er 5 ton op de teller staat.Zeeuw schreef:Nou, ik heb dat model s60 ook altijd een hele suffe, nietszeggende uitvoering gevonden. De huidige modellen van Volvo vind ik erg mooi. (En onbetaalbaar helaas).Mannetje schreef:Maar als ik dat model bekijk, dan heb ik echt niet het idee dat ik naar een auto van heel lang geleden kijk. Wat is er nu precies mis mee? Wat maakt dat je het meer een auto uit 2007 vindt dan uit 2017?
Een echte auto (lees: Saab) is dan net ingereden ;-)DDD schreef:Een auto met 400.000 km decadent? Waarom?
Doe niet zo overdreven.Orchidee schreef:Wat een decadent materialisme allemaal
Ja, absoluut betrouwbaar. Al ken ik ook iemand met XC70 die al aan zijn 3e is, omdat de vorige het zo snel begaven. Maar dat lijkt me een uitzondering.Maanenschijn schreef:Wat een geweldige auto was die ‘ouwe’ S60. Een heerlijke tijdloze auto voor wie zonder poeha toch goed voor wilde komen rijden. Ik had een mooie zwarte, met deftige velgjes. Uiteindelijk reed een ander hem total-loss. Maar dat heb je al snel als er 5 ton op de teller staat.Zeeuw schreef:Nou, ik heb dat model s60 ook altijd een hele suffe, nietszeggende uitvoering gevonden. De huidige modellen van Volvo vind ik erg mooi. (En onbetaalbaar helaas).Mannetje schreef:Maar als ik dat model bekijk, dan heb ik echt niet het idee dat ik naar een auto van heel lang geleden kijk. Wat is er nu precies mis mee? Wat maakt dat je het meer een auto uit 2007 vindt dan uit 2017?
Mijn huidige XC70 moet nog een tonnetje om dat te evenaren.
Haha, nou, kom hier maar eens in de straat kijken. Allemaal vriendelijke bakjes. Op die van mij na dan, want daar heeft DIA wel een beetje gelijk.DDD schreef:Dat vind ik nu eens een heel zinnige observatie. Zo is het.-DIA- schreef:Een auto is (zoals ik dat waarneem) een spiegel van de maatschappij: Ze krijgen een steeds grimmiger en agressiever uiterlijk.
.
Ik weet het niet, Volvo stond bekend om zijn degelijkheid en Mercedes meer om luxe. Overigens is Volvo in deze bange tijden opgekocht door de Chinezen, en is het een onderdeel van Geely. Net als Lynk&Co. Ja, klopt, die Chinezen hebben veel geleerd van Volvo's goede kwaliteiten en nu bouwen ze de gestolen technieken na voor Chinese auto's. Wellicht merkt iemand al dat ik niet veel op heb met Chinese producten.... Maar goed, als ik er geld voor had, zou ik toch voor een Mercedes A-class kiezen. Nee, je hebt gelijk, ik hou niet van grote auto's.HersteldHervormd schreef:Is Mercedes betrouwbaarder dan Volvo denken jullie?
Ik moet zeggen dat de Saabs die ik hier in Zweden zie van echte liefhebbers zijn. Ze zien er allemaal super uit alsof ze dagelijks worden opgepoetst.Erik1960 schreef:Een echte auto (lees: Saab) is dan net ingereden ;-)DDD schreef:Een auto met 400.000 km decadent? Waarom?
Oei, gewetensvraag. Ik heb beide (gereden). Nu al weer meer dan 10 jaar Volvo. Maar het zijn nog wel de oude 5 cilinders (met rookwolk) die ik gereden heb en nog rij. Die zijn (bijna) onverwoestbaar. Hoe de nieuwere generatie het doet weet ik niet goed.HersteldHervormd schreef:Is Mercedes betrouwbaarder dan Volvo denken jullie?