Waar denk je op dit moment aan? [4]

[merel]

Dat zou zomaar kunnen. Wat zou je daar zelf van vinden?

Dat is niet zo moeilijk. Ik ben pertinent tegen het dragen van een broek door vrouwen. Dus dan weet je het antwoord.

Lekker makkelijk om tegen te zijn als het jezelf niet aangaat. Ik heb vanmorgen mijn flared broek weer uit de kast getrokken, lekker warm.

Je mag er geen mening over hebben als het jezelf niet aangaat?

Zeker kan dat wel. Over broeken voor vrouwen wordt heel verschillend gedacht binnen de christelijke gezindte en het valt mij op in de discussies, ook op dit forum, dat vooral mannen hier een uitgesproken mening over hebben. Dus degenen die op geen enkele wijze geconfronteerd worden met de ook nadelige kanten van jurken/rokken. Dat zou hetzelfde zijn als ik, en vooral veel andere vrouwen, van alles zouden vinden van een baard. Dat lijkt mij ook een item waar je ook op grond van de bijbel van alles van kan vinden, maar als vrouw weinig mee te maken hebt.

[eilander]

Dat is dezelfde manier als waarop een deel van de abortusdiscussie wordt doodgeslagen. Zodra je als man iets erover zegt, mag dat niet (tenzij je vóór bent...)
Maar goed, ik heb geen zin in een broekendiscussie.

[GerefGemeente-lid]

Maar goed, ik heb geen zin in een broekendiscussie.

Ik ook niet.

Maar ik wilde meer mijn zorgen uiten over de gewenning aan de genderideologie. Maar blijkbaar vat men zelfs op dit forum niet meer, gelet op de reacties.

[merel]

Dat is dezelfde manier als waarop een deel van de abortusdiscussie wordt doodgeslagen. Zodra je als man iets erover zegt, mag dat niet (tenzij je vóór bent...)
Maar goed, ik heb geen zin in een broekendiscussie.

Nee, dat vind ik zelf iets heel anders, al vindt de wetgever dit wel een aangelegenheid van alleen de vrouw. In christelijke kringen wordt over het algemeen hetzelfde gedacht over abortus en is men tegen. Ik schaar broeken meer onder het genre baard.

[Bertiel]

er zit toch wel een verschilletje tussen een oud testamentische ceremoniele wet, en 1 van de tien geboden

[merel]

Maar goed, ik heb geen zin in een broekendiscussie.

Ik ook niet.

Maar ik wilde meer mijn zorgen uiten over de gewenning aan de genderideologie. Maar blijkbaar vat men zelfs op dit forum niet meer, gelet op de reacties.

Jouw zorgen over genderideologie deel ik ook. Ik bemerk aan mijn kinderen dat de homoseksualiteit en genderissues bijna dagelijkse kost zijn, zo vaak worden zij ermee geconfronteerd.

[eilander]

Dat is dezelfde manier als waarop een deel van de abortusdiscussie wordt doodgeslagen. Zodra je als man iets erover zegt, mag dat niet (tenzij je vóór bent...)
Maar goed, ik heb geen zin in een broekendiscussie.

Nee, dat vind ik zelf iets heel anders, al vindt de wetgever dit wel een aangelegenheid van alleen de vrouw. In christelijke kringen wordt over het algemeen hetzelfde gedacht over abortus en is men tegen. Ik schaar broeken meer onder het genre baard.

Dan vat je mijn punt niet. Natuurlijk is het niet hetzelfde, dat wil ik ook helemaal niet suggereren. Ik wilde alleen reageren op je punt 'als man heb je makkelijk praten'.

[HersteldHervormd]

Het is inderdaad de lange vacante periode die het steeds moeilijker maakt.

Je zou op den duur de moed verliezen.

Herkenbaar nav beroepingswerk van laatste lichting studenten. Op de voet gevolgd wie beriep, hoe groot die gemeente is en hoe lang ze vacant waren. Toen zonk de moed me in de schoenen.
Wij hebben in onze GG gemeenteavonden gehad waarbij dit ook (breed) werd gedeeld. Mede gezien het feit dat als je naar gelijkgestemde HHKs of CGKs kijkt deze geen tekort hebben maar bijbel getrouwe predikanten. Dus wat bot gezegd: aan de Heere ligt het tekort niet. Is mede nav signalen uit de gemeente aangekaart in de classis.

Mocht ik verhuizen dan heb ik me voorgenomen dat ik de plicht heb om allereerst te kijken naar mogelijkheid om aan te sluiten bij HHK.

Maar waarom dan ‘pas’ bij een verhuizing?

HersteldHervormd vindt het waarschijnlijk altijd een goed moment om naar de mogelijkheid te kijken om je aan te sluiten bij de HHK.

Ik kan hier natuurlijk tegen in gaan, maar ik heb de schijn al tegen merk ik

Het gaat echt niet om de kerk qua naam.

[HersteldHervormd]

Maar goed, ik heb geen zin in een broekendiscussie.

Ik ook niet.

Maar ik wilde meer mijn zorgen uiten over de gewenning aan de genderideologie. Maar blijkbaar vat men zelfs op dit forum niet meer, gelet op de reacties.

Jouw zorgen over genderideologie deel ik ook. Ik bemerk aan mijn kinderen dat de homoseksualiteit en genderissues bijna dagelijkse kost zijn, zo vaak worden zij ermee geconfronteerd.

Dat is best wel heftig inderdaad. Waar specifiek worden ze ermee geconfronteerd?

[Mara]

Maar goed, ik heb geen zin in een broekendiscussie.

Ik ook niet.

Maar ik wilde meer mijn zorgen uiten over de gewenning aan de genderideologie. Maar blijkbaar vat men zelfs op dit forum niet meer, gelet op de reacties.

Misschien treedt er een bepaalde gewenning op.
Dit is echt belachelijk, net zoals de kinderkleding bij de Hema genderneutraal is.
Het gaat op kousenvoeten, geruisloos, maar niet minder snel dan dat het op klompen wordt gedaan.
Net als de non-binaire m/v , hij was vrouw, maar had een kinderwens. Nu is hij zwanger, als hij samen met zijn cis-man op gynaecologie zit,
denkt men dat ze in de verkeerde wachtkamer zitten.
https://www.ad.nl/gezin/non-binaire-rya ... r~a4ab834d
Arm kind.
Terwijl een groot deel vindt dat dit allemaal moet kunnen.

[Zeeuw]

Maar goed, ik heb geen zin in een broekendiscussie.

Ik ook niet.

Maar ik wilde meer mijn zorgen uiten over de gewenning aan de genderideologie. Maar blijkbaar vat men zelfs op dit forum niet meer, gelet op de reacties.

Misschien treedt er een bepaalde gewenning op.
Dit is echt belachelijk, net zoals de kinderkleding bij de Hema genderneutraal is.
Het gaat op kousenvoeten, geruisloos, maar niet minder snel dan dat het op klompen wordt gedaan.
Net als de non-binaire m/v , hij was vrouw, maar had een kinderwens. Nu is hij zwanger, als hij samen met zijn cis-man op gynaecologie zit,
denkt men dat ze in de verkeerde wachtkamer zitten.
https://www.ad.nl/gezin/non-binaire-rya ... r~a4ab834d
Arm kind.
Terwijl een groot deel vindt dat dit allemaal moet kunnen.

Ik denk dat dit echt maar een kleine minderheid is. Ook mijn seculiere collega's vinden dit vrij apart.

[Herman]

[Terwijl een groot deel vindt dat dit allemaal moet kunnen.

Ik denk dat dit echt maar een kleine minderheid is. Ook mijn seculiere collega's vinden dit vrij apart.

Dat is precies het probleem. Het lijkt alsof iedereen dat vind, in werkelijkheid is het in de media niet politiek-correct om hier kritische vragen bij te stellen.

[Mara]

Ik denk dat dit echt maar een kleine minderheid is. Ook mijn seculiere collega's vinden dit vrij apart.

Homostellen die een kind hebben, worden echt niet meer vreemd aangekeken.
Bij mijn jongste dochter, op de christelijke basisschool, waren enkele kinderen met 2 vaders of 2 moeders.
Dus in zekere zin is de weg vrijgemaakt voor allerlei varianten daarop. Een moeder die eruit ziet als een vader.
Onbegrijpelijk!

[merel]

Maar goed, ik heb geen zin in een broekendiscussie.

Ik ook niet.

Maar ik wilde meer mijn zorgen uiten over de gewenning aan de genderideologie. Maar blijkbaar vat men zelfs op dit forum niet meer, gelet op de reacties.

Jouw zorgen over genderideologie deel ik ook. Ik bemerk aan mijn kinderen dat de homoseksualiteit en genderissues bijna dagelijkse kost zijn, zo vaak worden zij ermee geconfronteerd.

Dat is best wel heftig inderdaad. Waar specifiek worden ze ermee geconfronteerd?

Omgeving; klasgenoten die homoseksueel zijn en bij mijn 10 jarige zit een meisje in de klas die al sinds haar 4e roept dat ze een jongen wil zijn en ook in jongenskleding loopt.

[Zeeuw]

Ik denk dat dit echt maar een kleine minderheid is. Ook mijn seculiere collega's vinden dit vrij apart.

Homostellen die een kind hebben, worden echt niet meer vreemd aangekeken.
Bij mijn jongste dochter, op de christelijke basisschool, waren enkele kinderen met 2 vaders of 2 moeders.
Dus in zekere zin is de weg vrijgemaakt voor allerlei varianten daarop. Een moeder die eruit ziet als een vader.
Onbegrijpelijk!

Je had het over binair, cis etc. Daar reageerde ik op.