Jantje schreef:

Piet Puk schreef:

Jantje schreef:

Piet Puk schreef:Je zou bijna denken dat Mannetje hier in kerk zit

https://saronkerk.nl/zoo-items/gezin-in ... rk-14-juni

Nee.

Jij weet dat?

Ja. Jij zou het ook kúnnen weten.

Heb je nu serieus niet in de gaten dat dit een grap is?

Jantje schreef:

Piet Puk schreef:

Jantje schreef:

Piet Puk schreef:Je zou bijna denken dat Mannetje hier in kerk zit

https://saronkerk.nl/zoo-items/gezin-in ... rk-14-juni

Nee.

Jij weet dat?

Ja. Jij zou het ook kúnnen weten.

Ik moet me nu weer inhouden. Begrijp je dat Pierre?

Kan het ook iets minder op de persoon, beide heren?

Ik vind het eerlijk gezegd wel een grappig gevonden plaatje.
Alhoewel het volgens mij geen Lego is.

DDD schreef:Kan het ook iets minder op de persoon, beide heren?

Jij quote tegenwoordig niet meer, dat zorgt voor verwarring.
Misschien wil je even benoemen wie je bedoeld?

DDD schreef:Kan het ook iets minder op de persoon, beide heren?

Op de persoon?

Nathanaël schreef:

Jantje schreef:

Piet Puk schreef:

Jantje schreef: Nee.

Jij weet dat?

Ja. Jij zou het ook kúnnen weten.

Heb je nu serieus niet in de gaten dat dit een grap is?

Een grap?

DDD schreef:Kan het ook iets minder op de persoon, beide heren?

De laatste twee reacties waren van Bezorg en mij, dus misschien heb je het over ons. Dan moet je je toch nog eens verdiepen in wat nu werkelijk ´op de persoon´ is. Dat wordt zo ontzettend vaak ingebracht dat het irritant begint te worden. Ik heb het namelijk nog vrijwel nooit in het echt voorbij zien komen op dit forum.

Piet Puk schreef:Je zou bijna denken dat Mannetje hier in kerk zit

https://saronkerk.nl/zoo-items/gezin-in ... rk-14-juni

Heel geestig.

Nathanaël schreef:

DDD schreef:Kan het ook iets minder op de persoon, beide heren?

De laatste twee reacties waren van Bezorg en mij, dus misschien heb je het over ons. Dan moet je je toch nog eens verdiepen in wat nu werkelijk ´op de persoon´ is. Dat wordt zo ontzettend vaak ingebracht dat het irritant begint te worden. Ik heb het namelijk nog vrijwel nooit in het echt voorbij zien komen op dit forum.

Helemaal mee eens. Er zijn verschillende forummers die hier steeds op wijzen. Blijkbaar klinkt het gemakkelijk. Maar het gebeurt slechts heel zelden hier.

Het is hoofdzakelijk duplo. Wel mooi, wij hadden afgelopen dinsdagavond een dienst over "Blust de Geest niet uit", waarbij ook een voorbeeld langskwam van de brandweer. Nu staat er zelfs een brandweerman als voorganger hier.

Is er eigenlijk ook een standaardformat beschikbaar binnen de GG voor de website? Als ik nu diverse GG-websites bezoek, hebben ze allemaal een verschillend uiterlijk. Gezien de eenheid zou dit toch mooier zijn en duidelijker naar de 'buitenstaander'

Piet Puk schreef:Is er eigenlijk ook een standaardformat beschikbaar binnen de GG voor de website? Als ik nu diverse GG-websites bezoek, hebben ze allemaal een verschillend uiterlijk. Gezien de eenheid zou dit toch mooier zijn en duidelijker naar de 'buitenstaander'

Gelukkig niet, zou ik bijna willen zeggen.

Niet alle GG's hebben toch ook een zelfde soort kerkgebouw of kerkblaadje?

Piet Puk schreef:Is er eigenlijk ook een standaardformat beschikbaar binnen de GG voor de website? Als ik nu diverse GG-websites bezoek, hebben ze allemaal een verschillend uiterlijk. Gezien de eenheid zou dit toch mooier zijn en duidelijker naar de 'buitenstaander'

Welke eenheid?

Heeft iemand ervaring met een Quooker in storing?