Jantje heeft niet gezegd dat hij mijn dominee ( Lagendijk) niet fijn vond.
Hij vind prof dr G van den Brink niet fijn.
Ik vind het wel fijn hoor om iemands predikant te luisteren omdat je daar dan in positieve zin kan over hebben.
In het geval van Jantje ( maar ook van Helma) kan dat niet aangezien ze in een vacante gemeente zitten.

Piet Puk schreef:
Waarschijnlijk bedoel je de term koehandel. Als jij een betere term weet voor bewuste casus, hoor ik hem graag. Ik kan niet aan de indruk onttrekken dat we voor onze ziel goed bezig zijn als we een predikant gaan beluisteren wat zelfs aangegeven wordt dat je liever niet doet, opdat een ander jouw geliefde predikant gaat luisteren.

Nee hoor de term vind ik wel passend. Ik ben het met je eens.

Ad Anker schreef:

Jantje schreef:

Zeeuw schreef:

Piet Puk schreef:
Dat is jouw oordeel over mijn mening! Ik kies voor een andere opzet en kies wekelijks een preek uit om binnen het huisgezin te lezen. Daar voel ik me prettiger bij.

Kijk, dat is een betere argumentatie Piet. Om de zg koehandel tussen Jan en DDD als afwijzend argument te gebruiken, was niet zo sterk. Dit begrijp ik helemaal.

Ik heb ook aan koehandel gedaan met @Geytenbeekje. Maar dat geheel terzijde.

@Bruna, dat zegt Piet Puk.

@Piet Puk, ja.

Jantje, het opgetogen zijn over een preek brengt je in de binnenkamer, of geeft een getuigenis. Meer smaken zijn er niet.

En de terecht koehandel vind ik oprecht onsmakelijk.

Ik vind het fijn dat wel naar elkaars predikanten luisteren , daarom leek het mij fijn dat Jantje ook een keer naar mijn predikant luistert, niet dat je daar meteen een beeld dan van hebt...

Geytenbeekje schreef:

Ad Anker schreef:

Jantje schreef:

Zeeuw schreef:
Kijk, dat is een betere argumentatie Piet. Om de zg koehandel tussen Jan en DDD als afwijzend argument te gebruiken, was niet zo sterk. Dit begrijp ik helemaal.

Ik heb ook aan koehandel gedaan met @Geytenbeekje. Maar dat geheel terzijde.

@Bruna, dat zegt Piet Puk.

@Piet Puk, ja.

Jantje, het opgetogen zijn over een preek brengt je in de binnenkamer, of geeft een getuigenis. Meer smaken zijn er niet.

En de terecht koehandel vind ik oprecht onsmakelijk.

Ik vind het fijn dat wel naar elkaars predikanten luisteren , daarom leek het mij fijn dat Jantje ook een keer naar mijn predikant luistert, niet dat je daar meteen een beeld dan van hebt...

Maar dat versta ik niet onder die term. Wel als je ernstige bezwaren hebt tegen een predikant (zoals genoemd) en dan toch gaat luisteren. Dan begeef je jezelf op gevaarlijk terrein. Overigens heb ik genoemde predikant ook pas beluisterd.

Aha! Dus je hebt er problemen mee als ik een dienst luister van prof. Van den Brink. Ik geef toe, dat zal me best wel een inspanning vragen, omdat ik het lastig vind om deze dominee onbevooroordeeld te luisteren. Maar ik kan wel begrijpen dat @DDD het aardig vind als ik de preek die hij heeft aangedragen ook beluister, als hij de preek van ds. De Kok ook beluistert.

Ik zal ook eerlijk zeggen wat ik van de preek vind. Ik moet alleen nog even bedenken of ik dat voor of achter de schermen doe.

Verder ben ik het helemaal eens met @DDD in deze.

Jantje schreef:Aha! Dus je hebt er problemen mee als ik een dienst luister van prof. Van den Brink. Ik geef toe, dat zal me best wel een inspanning vragen, omdat ik het lastig vind om deze dominee onbevooroordeeld te luisteren. Maar ik kan wel begrijpen dat @DDD het aardig vind als ik de preek die hij heeft aangedragen ook beluister, als hij de preek van ds. De Kok ook beluistert.

Ik zal ook eerlijk zeggen wat ik van de preek vind. Ik moet alleen nog even bedenken of ik dat voor of achter de schermen doe.

Verder ben ik het helemaal eens met @DDD in deze.

Doe waar je jezelf goed bij voelt. Maar als ik bijvoorbeeld zeer veel moeite heb met de prediking (dus niet de persoon) van ds. C. Harinck en ik ga die toch luisteren, omdat ik wil dat een andere forummer een preek van ds X zou gaan luisteren: no way, dat ga ik dus niet doen!

Piet Puk schreef:

Jantje schreef:Aha! Dus je hebt er problemen mee als ik een dienst luister van prof. Van den Brink. Ik geef toe, dat zal me best wel een inspanning vragen, omdat ik het lastig vind om deze dominee onbevooroordeeld te luisteren. Maar ik kan wel begrijpen dat @DDD het aardig vind als ik de preek die hij heeft aangedragen ook beluister, als hij de preek van ds. De Kok ook beluistert.

Ik zal ook eerlijk zeggen wat ik van de preek vind. Ik moet alleen nog even bedenken of ik dat voor of achter de schermen doe.

Verder ben ik het helemaal eens met @DDD in deze.

Doe waar je jezelf goed bij voelt. Maar als ik bijvoorbeeld zeer veel moeite heb met de prediking (dus niet de persoon) van ds. C. Harinck en ik ga die toch luisteren, omdat ik wil dat een andere forummer een preek van ds X zou gaan luisteren: no way, dat ga ik dus niet doen!

Maar misschien wel of je er toch door bemoedigd mag worden ondanks vooroordelen.
Als het gaat om een preek van een vrijmetselaar of een vrijzinnige, kan ik het wel begrijpen dat je die niet wil horen. Als het gaat om iemand uit onze gezindte zou ik daar geen moeite mee hebben, maar dat ben ik.
Ik luister naar PKN, (O)GG(IN), CGK, HHK bijvoorbeeld (doordeweeks) en daar vind ik niets mis mee.
Maar ik ben niet jou natuurlijk.

Piet Puk schreef:

Jantje schreef:Aha! Dus je hebt er problemen mee als ik een dienst luister van prof. Van den Brink. Ik geef toe, dat zal me best wel een inspanning vragen, omdat ik het lastig vind om deze dominee onbevooroordeeld te luisteren. Maar ik kan wel begrijpen dat @DDD het aardig vind als ik de preek die hij heeft aangedragen ook beluister, als hij de preek van ds. De Kok ook beluistert.

Ik zal ook eerlijk zeggen wat ik van de preek vind. Ik moet alleen nog even bedenken of ik dat voor of achter de schermen doe.

Verder ben ik het helemaal eens met @DDD in deze.

Doe waar je jezelf goed bij voelt. Maar als ik bijvoorbeeld zeer veel moeite heb met de prediking (dus niet de persoon) van ds. C. Harinck en ik ga die toch luisteren, omdat ik wil dat een andere forummer een preek van ds X zou gaan luisteren: no way, dat ga ik dus niet doen!

Dat noem je dus kortzichtigheid. Dat is geen deugd.

Het is goed om je breder te informeren, want de kerken weerspiegelen de velerlei genade van God, net als de mensen in hun verscheidenheid elk een deeltje van het beeld van God vertonen, al is het allebei beschadigd door de zonden.

En soms kom je voor verrassingen te staan en wil je niets liever meer dan...

DDD schreef:

Piet Puk schreef:

Jantje schreef:Aha! Dus je hebt er problemen mee als ik een dienst luister van prof. Van den Brink. Ik geef toe, dat zal me best wel een inspanning vragen, omdat ik het lastig vind om deze dominee onbevooroordeeld te luisteren. Maar ik kan wel begrijpen dat @DDD het aardig vind als ik de preek die hij heeft aangedragen ook beluister, als hij de preek van ds. De Kok ook beluistert.

Ik zal ook eerlijk zeggen wat ik van de preek vind. Ik moet alleen nog even bedenken of ik dat voor of achter de schermen doe.

Verder ben ik het helemaal eens met @DDD in deze.

Doe waar je jezelf goed bij voelt. Maar als ik bijvoorbeeld zeer veel moeite heb met de prediking (dus niet de persoon) van ds. C. Harinck en ik ga die toch luisteren, omdat ik wil dat een andere forummer een preek van ds X zou gaan luisteren: no way, dat ga ik dus niet doen!

Dat noem je dus kortzichtigheid. Dat is geen deugd.

Het is goed om je breder te informeren, want de kerken weerspiegelen de velerlei genade van God, net als de mensen in hun verscheidenheid elk een deeltje van het beeld van God vertonen, al is het allebei beschadigd door de zonden.

Volgens mij informeer ik mezelf breed genoeg, maar heb werkelijk geen zin in discussie over predikant X die iets onbijbels zou leren, waarop forummer A zegt dat dit Bijbels is, forummer B vindt van niet en forummer C merkt het verschil niet eens. Dankje, de koekoek. Daar heb ik weinig zin in.

Piet Puk schreef:

DDD schreef:

Piet Puk schreef:

Jantje schreef:Aha! Dus je hebt er problemen mee als ik een dienst luister van prof. Van den Brink. Ik geef toe, dat zal me best wel een inspanning vragen, omdat ik het lastig vind om deze dominee onbevooroordeeld te luisteren. Maar ik kan wel begrijpen dat @DDD het aardig vind als ik de preek die hij heeft aangedragen ook beluister, als hij de preek van ds. De Kok ook beluistert.

Ik zal ook eerlijk zeggen wat ik van de preek vind. Ik moet alleen nog even bedenken of ik dat voor of achter de schermen doe.

Verder ben ik het helemaal eens met @DDD in deze.

Doe waar je jezelf goed bij voelt. Maar als ik bijvoorbeeld zeer veel moeite heb met de prediking (dus niet de persoon) van ds. C. Harinck en ik ga die toch luisteren, omdat ik wil dat een andere forummer een preek van ds X zou gaan luisteren: no way, dat ga ik dus niet doen!

Dat noem je dus kortzichtigheid. Dat is geen deugd.

Het is goed om je breder te informeren, want de kerken weerspiegelen de velerlei genade van God, net als de mensen in hun verscheidenheid elk een deeltje van het beeld van God vertonen, al is het allebei beschadigd door de zonden.

Volgens mij informeer ik mezelf breed genoeg, maar heb werkelijk geen zin in discussie over predikant X die iets onbijbels zou leren, waarop forummer A zegt dat dit Bijbels is, forummer B vindt van niet en forummer C merkt het verschil niet eens. Dankje, de koekoek. Daar heb ik weinig zin in.

Als het goed is wordt er niet onbijbels gepreekt in de genoemde kerken zoals in de grondslag staat.
Wel zijn er accentverschillen en meer menselijke interpretaties maar dat is niet perse onbijbels.

Soms verschil je van mening met mensen. In het geval wat ejvl schrijft is dat ook zo. In mijn opinie zijn dit geen accentverschillen. Daar laat ik het maar bij.

Lilian1975 schreef:

helma schreef:Bench kochten wij deze week voor 7,50 bij de kringloop. Zgan

Kijk. Dat is nog eens mazzel.

Kijk, nu kan hij mee op de fiets!

helma schreef:

Lilian1975 schreef:

helma schreef:Bench kochten wij deze week voor 7,50 bij de kringloop. Zgan

Kijk. Dat is nog eens mazzel.

Kijk, nu kan hij mee op de fiets!

Wat een leuke foto inderdaad! Je zou ook bijna een hond nemen.