Bruto waarschijnlijk Met €15 per uur en een volledige werkweek is dat namelijk €2400 per 4 weken nettoDDD schreef:De vakbonden maken zich sterk voor een verhoging van het minimumloon naar € 14,- per uur.
Vraag (algemeen)
Re: Vraagje
Re: Vraagje
Uiteraard, maar wat jij betaalt, is ook bruto.
-
- Berichten: 6622
- Lid geworden op: 14 apr 2021, 23:55
- Locatie: Zeeland
Re: Vraagje
Dat ligt er maar net aan. Hier in de omgeving gaat dat allemaal zwart. Althans, ik hoor het heel regelmatig.
Re: Vraagje
Dat denk ik niet. Mijn vorige hulp zat in de bijstand en had 6 werkhuizen. Dat is 1200 in de maand aan extra inkomsten erbijDDD schreef:Uiteraard, maar wat jij betaalt, is ook bruto.
Re: Vraagje
Dat is dan superillegaal. Je kunt op legale wijze een werkster nemen, kun je aan de RMU vragen.merel schreef:Dat denk ik niet. Mijn vorige hulp zat in de bijstand en had 6 werkhuizen. Dat is 1200 in de maand aan extra inkomsten erbijDDD schreef:Uiteraard, maar wat jij betaalt, is ook bruto.
- Johann Gottfried Walther
- Berichten: 4793
- Lid geworden op: 05 feb 2008, 15:49
Re: Vraagje
Wie heeft het volgende werk gelezen?
De geestelijke wapenrusting. Van de Puritein William Gurnall (1616-1679).
De geestelijke wapenrusting. Van de Puritein William Gurnall (1616-1679).
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"
Re: Vraagje
Niet gelezen maar de predikant van mn ouders raadt het werk zeer aan. Zijn versie staat vol met aantekeningen. Hij leest de modernere Engelse uitgave in 3 delen.
Deze:
https://www.bookdepository.com/Christia ... 0851514567
Deze:
https://www.bookdepository.com/Christia ... 0851514567
Re: Vraagje
Dan is het nog steeds bruto, maar dan handelt de ander illegaal. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.merel schreef:Dat denk ik niet. Mijn vorige hulp zat in de bijstand en had 6 werkhuizen. Dat is 1200 in de maand aan extra inkomsten erbijDDD schreef:Uiteraard, maar wat jij betaalt, is ook bruto.
Re: Vraagje
...en daar moet je dus ook niet aan mee willen werken. Maar goed, het is al voorbij begrijp ik.DDD schreef:Dan is het nog steeds bruto, maar dan handelt de ander illegaal. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.merel schreef:Dat denk ik niet. Mijn vorige hulp zat in de bijstand en had 6 werkhuizen. Dat is 1200 in de maand aan extra inkomsten erbijDDD schreef:Uiteraard, maar wat jij betaalt, is ook bruto.
Re: Vraagje
eilander schreef:...en daar moet je dus ook niet aan mee willen werken. Maar goed, het is al voorbij begrijp ik.DDD schreef:Dan is het nog steeds bruto, maar dan handelt de ander illegaal. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.merel schreef:Dat denk ik niet. Mijn vorige hulp zat in de bijstand en had 6 werkhuizen. Dat is 1200 in de maand aan extra inkomsten erbijDDD schreef:Uiteraard, maar wat jij betaalt, is ook bruto.
Klopt, mijn man vond het onoverkomelijk. Het was wel de fijnste hulp die ik heb gehad.
Daarna jaren geen hulp gehad, maar sinds we verhuisd zijn, red ik het niet meer op mijn vrije dag Het huis is namelijk groter en de tuin ook.
Re: Vraagje
Wie weet er meer over laaggevoeligheid?
Er is ontzettend veel informatie over hooggevoeligheid.
Het zelfs zo dat als ik laaggevoeligheid in de zoekbalk type, dat die mij automatisch 'verbetert' in hooggevoeligheid.
Maar nee, laaggevoeligheid dus.
Ik kan her en der wat kleine artikeltjes lezen, vaak columns als tegenreactie op de overvloed aan 'hoog'.
Maar een gedegen studie over 'laag' kan ik niet zo gauw vinden.
Wie weet er zelf wat over, of heeft een link naar een goed onderbouwd artikel of studie?
Alvast dank.
Er is ontzettend veel informatie over hooggevoeligheid.
Het zelfs zo dat als ik laaggevoeligheid in de zoekbalk type, dat die mij automatisch 'verbetert' in hooggevoeligheid.
Maar nee, laaggevoeligheid dus.
Ik kan her en der wat kleine artikeltjes lezen, vaak columns als tegenreactie op de overvloed aan 'hoog'.
Maar een gedegen studie over 'laag' kan ik niet zo gauw vinden.
Wie weet er zelf wat over, of heeft een link naar een goed onderbouwd artikel of studie?
Alvast dank.
Hora est!
Re: Vraagje
Misschien zou je kunnen zoeken naar deze zelfde omschrijving in andere woorden. Bijvoorbeeld: gebrek aan empathie en affiniteit.Isala schreef:Wie weet er meer over laaggevoeligheid?
Er is ontzettend veel informatie over hooggevoeligheid.
Het zelfs zo dat als ik laaggevoeligheid in de zoekbalk type, dat die mij automatisch 'verbetert' in hooggevoeligheid.
Maar nee, laaggevoeligheid dus.
Ik kan her en der wat kleine artikeltjes lezen, vaak columns als tegenreactie op de overvloed aan 'hoog'.
Maar een gedegen studie over 'laag' kan ik niet zo gauw vinden.
Wie weet er zelf wat over, of heeft een link naar een goed onderbouwd artikel of studie?
Alvast dank.
Re: Vraagje
Heb je er wel eens bij stilgestaan dat als er een hooggevoelig bestaat er mogelijk ook een laaggevoelig bestaat? En misschien zelfs gemiddeld gevoelig? En als hooggevoeligheid iets is waarvoor je coaching nodig hebt en waar zulke waardevolle zelfhulpboeken voor bestaan, waarom dan niet voor laaggevoeligheid? Of is het misschien in deze tijd in deze ruimte wel zo prettig om laaggevoelig te zijn. Houden zo, niks meer aan doen…
Even denken hoe een laaggevoelig kind zich zou kenmerken.
* oog voor zichzelf
* de pest aan natuur en dieren
* vindt spiritualiteit saaaaiiii…
* fantasieloos
* lawaai en massa’s vindt het heerlijk
* zintuigelijk onderontwikkeld. Grote brokken droge haver in de pap? Geen probleem. Kriebelende labels van een t-shirt? Huh, heb ik een t-shirt aan…
* slaapt als een blok
* voelt anderen voor geen meter aan
* overmoedig
* lijdt aan structurele zelfoverschatting
* leeft in het hoofd en leeft vanuit het hoofd
* pijngrens van hier tot Tokyo
Herken je jouw kind (gedeeltelijk) in bovenstaande kenmerken? Dan is het waarschijnlijk gewoon zichzelf en bestaat er alleen nog geen classificatie voor zijn soort. Het valt dan onder de noemer ‘kind’ of zo…
Even denken hoe een laaggevoelig kind zich zou kenmerken.
* oog voor zichzelf
* de pest aan natuur en dieren
* vindt spiritualiteit saaaaiiii…
* fantasieloos
* lawaai en massa’s vindt het heerlijk
* zintuigelijk onderontwikkeld. Grote brokken droge haver in de pap? Geen probleem. Kriebelende labels van een t-shirt? Huh, heb ik een t-shirt aan…
* slaapt als een blok
* voelt anderen voor geen meter aan
* overmoedig
* lijdt aan structurele zelfoverschatting
* leeft in het hoofd en leeft vanuit het hoofd
* pijngrens van hier tot Tokyo
Herken je jouw kind (gedeeltelijk) in bovenstaande kenmerken? Dan is het waarschijnlijk gewoon zichzelf en bestaat er alleen nog geen classificatie voor zijn soort. Het valt dan onder de noemer ‘kind’ of zo…
Re: Vraagje
Besef je niet dat dit heel kwetsend kan overkomen, omdat je niet weet of zij het vraagt voor haar kind?refo schreef: Herken je jouw kind (gedeeltelijk) in bovenstaande kenmerken? Dan is het waarschijnlijk gewoon zichzelf en bestaat er alleen nog geen classificatie voor zijn soort. Het valt dan onder de noemer ‘kind’ of zo…
Misschien is dit wel een groot verdriet in haar leven.
Er zijn ook volwassenen die deze diagnose krijgen.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
- Dodo
- Berichten: 5648
- Lid geworden op: 15 jun 2013, 15:40
- Locatie: dodo.refoforum@gmail.com
Re: Vraagje
Bestaat het dan? Het is inderdaad niet te googelen.Mara schreef:Besef je niet dat dit heel kwetsend kan overkomen, omdat je niet weet of zij het vraagt voor haar kind?refo schreef: Herken je jouw kind (gedeeltelijk) in bovenstaande kenmerken? Dan is het waarschijnlijk gewoon zichzelf en bestaat er alleen nog geen classificatie voor zijn soort. Het valt dan onder de noemer ‘kind’ of zo…
Misschien is dit wel een groot verdriet in haar leven.
Er zijn ook volwassenen die deze diagnose krijgen.