Veranderend mensbeeld

Plaats reactie
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Veranderend mensbeeld

Bericht door -DIA- »

Ik merk al jarenlang dat er veel gesteggel en tegenkanting is omtrent het denken van een mensbeeld zoals die wordt voorgesteld (en dat is toch Bijbels!) in de bevindelijke kerken, of wat daarvan nog over is.
Na het lezen van enkele artikelen kwam ik er toe om er nog eens weer op te wijzen om zo mogelijk nog tot bezinning gebracht te worden. Ook al vrees ik wel dat het huidige denken doorgaat, en uitloopt op de openbaring van de antichrist.

Veranderend mens- en Godsbeeld
Vanavond heb ik o.a. een en ander gelezen wat ds. M. Klaassen en ds. W Visser nu zeggen in de Gezinsgids. Het trof me dat ik hier op dit forum enkele malen tot dezelfde conclusie moest komen, omtrent de tijd waarin we leven. Na de kerstening van Europa zagen we een Europese beschaving (als we dat zo mogen noemen) opkomen. We zagen daarna de kerk wegzinken in de middeleeuwen, verroomsen.
Toch was er nog een zekere mate van de kerstening in ons werelddeel waar te nemen. Men wist waar men over sprak als het over de Bijbel ging, al was de leer zeer verduisterd door Rome.
Maar er volgde nog een Reformatie. Dat kon want ook Luther geloofde nog vóór zijn bekering. Hij was geen atheïst, maar vervreemd van de Bijbelse leer. Hij had een medeweten dat er een God was. Zo kwam hij, door Gods leiding, terug tot de Bijbelse leer. Een deel van Europa, meest Zuid-Europa verzette zich tegen de leer van de Reformatie, en vervolgde de aanhangers te vuur en te zwaard. Zo bleef Zuid-Europa onder het pausdom. Maar er was nog iets waar te nemen van het leven naar de decaloog. Die was ook Rome niet geheel onbekend.

Afval
Dan verwees ik in eerdere topics naar de grote afval. Wanneer zette die in? Als we terug denken kunnen we verschillende tijdstippen aanwijzen die ons veel te zeggen hebben. Wat ik hier enkele malen opmerkte dat we wel in het bijzonder moeten terugzien op de Franse Revolutie. Deze revolutie is vanaf dat ze inzette een doorgaande revolutie geweest. We zijn nu, zo het lijk hoger aan de top van deze revolutie dan ooit eerder in de geschiedenis. Denk aan het mensbeeld.

Mens die centraal staat
Dit mensbeeld staat centraal. De vrijheid van de mens, de vrijheid die leidde tot de volkomen zelfontplooiing van een zondig gevallen mens. Geen God, geen meester. Vrijheid, gelijkheid en broederschap klimmen ten top. En nee, dit is geen christelijke vrijheid, maar we zouden zeggen: Dit leidt tot een antichristelijke vrijheid, waarin het christendom geen plaats meer heeft. We denken nu aan zaken die diep ingrijpend zijn: De mens die de scheppingsorde aan de kant meent te kunnen schuiven. Die het huwelijk teniet maakt zoals die Bijbels zou moeten zijn. We wezen ook op de voortgang van deze revolutie, want deze revolutie is een doorgaande revolutie. Denk nu aan de jaren 60 van de 20e eeuw. Alle nog overeind staande normen en waarden die gegrond waren in het christendom werden aangetast. De kerken hadden geen boodschap meer en liepen leeg.
Als we nuchter de geschiedenis nagaan, en de zaken bezien, dan komen we wel bij een punt waar veel kantelde en de grondslag werd gelegd voor het denken van de mens van nu.

Franse Revolutie en verlichtingsdenken
Het was wel goed om te lezen dat beide predikanten dit opmerkten, maar wat we ook opmerken is de verschrikkelijke onkunde in de Bijbelse leer, en de afkeer van de Bijbel die steeds groter wordt, waar nu al meer dan de helft (een meerderheid) in Nederland niet meer gelooft.
Dit overdenkende zouden kunnen opmaken in welke tijd we thans leven. Enerzijds zijn mensen zijn gerust, mensen willen geen gebondenheid, (denk aan de rebellie tijdens de coronapandemie) en mensen worden mondiger, de waarheid wordt nauwelijks of niet meer verdragen. Anderzijds zien we een onrust onder de mens zonder God.

Bijbels doordenken
Laten we even doordenken over het huidige mensbeeld en het Godsbeeld dat overgebleven is bij mensen die nog ergens in geloven. Dan moeten we eigenlijk wel schrikken. Alles, ja alles moet omgekeerd worden, en dat openbaart zich enerzijds in een verdraagzaamheid in de zonde en de zelfontplooiing van een vrijgevochten mensengeslacht, en in de kerken dringt dit ook door. Let vooral op hoe men tegenover de gereformeerde leer aankijkt, en welke karikaturen daarvan gemaakt worden. (zie ook weer de onverdraagzaamheid, ook door onwetendheid bij de positie die de kerken innemen tijdens de coronapandemie). We zouden het veel verder kunnen uitbreiden, maar laten het hier even bij.

Tenslotte
Ik wil besluiten in deze opening: Laten we mogen blijven strijden en niet verslappen tegen de minste afwijkingen naar links als naar rechts, want door beiden wordt het mens- en Godsbeeld vertekend
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Ditbenik
Inactief
Berichten: 3465
Lid geworden op: 25 feb 2011, 17:09

Re: Veranderend mensbeeld

Bericht door Ditbenik »

-DIA- schreef:Ik merk al jarenlang dat er veel gesteggel en tegenkanting is omtrent het denken van een mensbeeld zoals die wordt voorgesteld (en dat is toch Bijbels!) in de bevindelijke kerken, of wat daarvan nog over is.
Na het lezen van enkele artikelen kwam ik er toe om er nog eens weer op te wijzen om zo mogelijk nog tot bezinning gebracht te worden. Ook al vrees ik wel dat het huidige denken doorgaat, en uitloopt op de openbaring van de antichrist.

Veranderend mens- en Godsbeeld
Vanavond heb ik o.a. een en ander gelezen wat ds. M. Klaassen en ds. W Visser nu zeggen in de Gezinsgids. Het trof me dat ik hier op dit forum enkele malen tot dezelfde conclusie moest komen, omtrent de tijd waarin we leven. Na de kerstening van Europa zagen we een Europese beschaving (als we dat zo mogen noemen) opkomen. We zagen daarna de kerk wegzinken in de middeleeuwen, verroomsen.
Toch was er nog een zekere mate van de kerstening in ons werelddeel waar te nemen. Men wist waar men over sprak als het over de Bijbel ging, al was de leer zeer verduisterd door Rome.
Maar er volgde nog een Reformatie. Dat kon want ook Luther geloofde nog vóór zijn bekering. Hij was geen atheïst, maar vervreemd van de Bijbelse leer. Hij had een medeweten dat er een God was. Zo kwam hij, door Gods leiding, terug tot de Bijbelse leer. Een deel van Europa, meest Zuid-Europa verzette zich tegen de leer van de Reformatie, en vervolgde de aanhangers te vuur en te zwaard. Zo bleef Zuid-Europa onder het pausdom. Maar er was nog iets waar te nemen van het leven naar de decaloog. Die was ook Rome niet geheel onbekend.

Afval
Dan verwees ik in eerdere topics naar de grote afval. Wanneer zette die in? Als we terug denken kunnen we verschillende tijdstippen aanwijzen die ons veel te zeggen hebben. Wat ik hier enkele malen opmerkte dat we wel in het bijzonder moeten terugzien op de Franse Revolutie. Deze revolutie is vanaf dat ze inzette een doorgaande revolutie geweest. We zijn nu, zo het lijk hoger aan de top van deze revolutie dan ooit eerder in de geschiedenis. Denk aan het mensbeeld.

Mens die centraal staat
Dit mensbeeld staat centraal. De vrijheid van de mens, de vrijheid die leidde tot de volkomen zelfontplooiing van een zondig gevallen mens. Geen God, geen meester. Vrijheid, gelijkheid en broederschap klimmen ten top. En nee, dit is geen christelijke vrijheid, maar we zouden zeggen: Dit leidt tot een antichristelijke vrijheid, waarin het christendom geen plaats meer heeft. We denken nu aan zaken die diep ingrijpend zijn: De mens die de scheppingsorde aan de kant meent te kunnen schuiven. Die het huwelijk teniet maakt zoals die Bijbels zou moeten zijn. We wezen ook op de voortgang van deze revolutie, want deze revolutie is een doorgaande revolutie. Denk nu aan de jaren 60 van de 20e eeuw. Alle nog overeind staande normen en waarden die gegrond waren in het christendom werden aangetast. De kerken hadden geen boodschap meer en liepen leeg.
Als we nuchter de geschiedenis nagaan, en de zaken bezien, dan komen we wel bij een punt waar veel kantelde en de grondslag werd gelegd voor het denken van de mens van nu.

Franse Revolutie en verlichtingsdenken
Het was wel goed om te lezen dat beide predikanten dit opmerkten, maar wat we ook opmerken is de verschrikkelijke onkunde in de Bijbelse leer, en de afkeer van de Bijbel die steeds groter wordt, waar nu al meer dan de helft (een meerderheid) in Nederland niet meer gelooft.
Dit overdenkende zouden kunnen opmaken in welke tijd we thans leven. Enerzijds zijn mensen zijn gerust, mensen willen geen gebondenheid, (denk aan de rebellie tijdens de coronapandemie) en mensen worden mondiger, de waarheid wordt nauwelijks of niet meer verdragen. Anderzijds zien we een onrust onder de mens zonder God.

Bijbels doordenken
Laten we even doordenken over het huidige mensbeeld en het Godsbeeld dat overgebleven is bij mensen die nog ergens in geloven. Dan moeten we eigenlijk wel schrikken. Alles, ja alles moet omgekeerd worden, en dat openbaart zich enerzijds in een verdraagzaamheid in de zonde en de zelfontplooiing van een vrijgevochten mensengeslacht, en in de kerken dringt dit ook door. Let vooral op hoe men tegenover de gereformeerde leer aankijkt, en welke karikaturen daarvan gemaakt worden. (zie ook weer de onverdraagzaamheid, ook door onwetendheid bij de positie die de kerken innemen tijdens de coronapandemie). We zouden het veel verder kunnen uitbreiden, maar laten het hier even bij.

Tenslotte
Ik wil besluiten in deze opening: Laten we mogen blijven strijden en niet verslappen tegen de minste afwijkingen naar links als naar rechts, want door beiden wordt het mens- en Godsbeeld vertekend
Misschien moeten we niet zo wijzen naar buiten de kerk maar veel dichter bij huis beginnen. Binnen de kerk. Juist ook binnen, wat u noemt, de bevindelijke kerken. Zijn het niet juist de kerken die de opdracht van de Heere Jezus hebben verwaarloosd en er niet op uit zijn gegaan om de mensen buiten in liefde en vanuit de liefde van Christus in aanraking te brengen met de boodschap van zonde en genade. Zolang er geen bekering is in de kerken, hebben we buiten de kerk niets te verwachten maar ook niets te beschuldigen.
DDD
Berichten: 28479
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Veranderend mensbeeld

Bericht door DDD »

@DIA:
Het zou helpen als je eens een duidelijke definitie geeft van het juiste en van het onjuiste mensbeeld en een of twee voorbeelden van een ongewenste ontwikkeling. Nu is het voor mij allemaal wat onduidelijk.
Plaats reactie