vlaswiek en kandelaar

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Arja
Berichten: 2039
Lid geworden op: 30 mei 2019, 15:57
Locatie: Provincie Utrecht
Contacteer:

vlaswiek en kandelaar

Bericht door Arja »

In Mattheus 12:20 staat dat Jezus het rokende lemmet niet zal uitblussen, totdat Hij het oordeel zal uitbrengen tot overwinning.

In Openbaring 3 zegt Christus tegen de gelovigen in Efeze: Maar Ik heb tegen u, dat gij uw eerste liefde hebt verlaten. Gedenk dan, waarvan gij uitgevallen zijt, en bekeer u, en doe de eerste werken; en zo niet, Ik zal u haastelijk bij komen, en zal uw kandelaar van zijn plaats weren, indien gij u niet bekeerd.

1. Wat is het verschil tussen een rokende lemmet (walmende vlaspit) en iemand, die de eerste liefde verlaten heeft?
2. Waarom zal Christus de ene niet uitblussen en de ander (zelfs een hele gemeente) het licht ontnemen.
3. Wat betekent "totdat Hij het oordeel zal uitbrengen tot overwinning", Matt. 12:20? Zal Hij het daarna wel uitblussen?
-DIA-
Berichten: 32685
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: vlaswiek en kandelaar

Bericht door -DIA- »

Arja schreef:In Mattheus 12:20 staat dat Jezus het rokende lemmet niet zal uitblussen, totdat Hij het oordeel zal uitbrengen tot overwinning.

In Openbaring 3 zegt Christus tegen de gelovigen in Efeze: Maar Ik heb tegen u, dat gij uw eerste liefde hebt verlaten. Gedenk dan, waarvan gij uitgevallen zijt, en bekeer u, en doe de eerste werken; en zo niet, Ik zal u haastelijk bij komen, en zal uw kandelaar van zijn plaats weren, indien gij u niet bekeerd.

1. Wat is het verschil tussen een rokende lemmet (walmende vlaspit) en iemand, die de eerste liefde verlaten heeft?
2. Waarom zal Christus de ene niet uitblussen en de ander (zelfs een hele gemeente) het licht ontnemen.
3. Wat betekent "totdat Hij het oordeel zal uitbrengen tot overwinning", Matt. 12:20? Zal Hij het daarna wel uitblussen?
De kandelaar wegnemen is schuld van een gemeente, die lauw, en niet alert is op de Waarheid. Hier komt een verwijt en dreigt Christus de levende bediening weg te nemen als ze zich niet bekeren.

De rokende vlaswiek is een walmend pitje zoals die in olielampen werd gebruikt. Dit ziet meer op de vertroosting dan op een verwijt van een volk dat wel leven kent, maar het juiste zicht erop ontbreekt nog. Maar we zouden kunnen denken (waar horen we het onderscheid nog?) kleingelovigen, zoals de Heere Jezus ook Zijn discipelen aansprak. Hier is geen sprake van een moedwillig verlaten van de Waarheid, maar hier is sprake van een gebrek aan kennis, dat ze nog niet kenden

Matth. 12:20 zou ik moeten nakijken. Ik kijk in zulke gevallen meest in Matthew Henry, die ik toch als een van de beste Bijbelverklaarders zie.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Gebruikersavatar
Arja
Berichten: 2039
Lid geworden op: 30 mei 2019, 15:57
Locatie: Provincie Utrecht
Contacteer:

Re: vlaswiek en kandelaar

Bericht door Arja »

-DIA- schreef:
Arja schreef:In Mattheus 12:20 staat dat Jezus het rokende lemmet niet zal uitblussen, totdat Hij het oordeel zal uitbrengen tot overwinning.

In Openbaring 3 zegt Christus tegen de gelovigen in Efeze: Maar Ik heb tegen u, dat gij uw eerste liefde hebt verlaten. Gedenk dan, waarvan gij uitgevallen zijt, en bekeer u, en doe de eerste werken; en zo niet, Ik zal u haastelijk bij komen, en zal uw kandelaar van zijn plaats weren, indien gij u niet bekeerd.

1. Wat is het verschil tussen een rokende lemmet (walmende vlaspit) en iemand, die de eerste liefde verlaten heeft?
2. Waarom zal Christus de ene niet uitblussen en de ander (zelfs een hele gemeente) het licht ontnemen.
3. Wat betekent "totdat Hij het oordeel zal uitbrengen tot overwinning", Matt. 12:20? Zal Hij het daarna wel uitblussen?
De kandelaar wegnemen is schuld van een gemeente, die lauw, en niet alert is op de Waarheid. Hier komt een verwijt en dreigt Christus de levende bediening weg te nemen als ze zich niet bekeren.

De rokende vlaswiek is een walmend pitje zoals die in olielampen werd gebruikt. Dit ziet meer op de vertroosting dan op een verwijt van een volk dat wel leven kent, maar het juiste zicht erop ontbreekt nog. Maar we zouden kunnen denken (waar horen we het onderscheid nog?) kleingelovigen, zoals de Heere Jezus ook Zijn discipelen aansprak. Hier is geen sprake van een moedwillig verlaten van de Waarheid, maar hier is sprake van een gebrek aan kennis, dat ze nog niet kenden

Matth. 12:20 zou ik moeten nakijken. Ik kijk in zulke gevallen meest in Matthew Henry, die ik toch als een van de beste Bijbelverklaarders zie.
Bedankt @Dia.
Plaats reactie