Duiding van Gods handelen, n.a.v. brief ds. Agteresch (uit: Wuhan virus)

Gebruikersavatar
samanthi
Berichten: 7880
Lid geworden op: 16 jul 2009, 10:30
Locatie: rotterdam

Re: Duiding van Gods handelen, n.a.v. brief ds. Agteresch (uit: Wuhan virus)

Bericht door samanthi »

Hoopvol schreef:
samanthi schreef:
J.C. Philpot schreef:
samanthi schreef:Even een vraag, mijn vader is overleden aan kanker, wie heeft er gezondigd hij of zijn vader.
Wees een beetje terughoudend in het spreken over deze gevreesde ziekte.

Wij hebben allen gezondigd. Onze collectieve zonden zorgen voor de ellende op deze wereld. Hoewel er niet noodzakelijk een 1 op 1 relatie is tussen mijn zonden en wat mij overkomt, maken mijn zonden wel deel uit van deze collectieve schuld. Dus ik ben door mijn zonden mede verantwoordelijk. Mijns inziens is dat ook wat de Ds probeerde te zeggen, hoewel dit iets duidelijker verwoord kon zijn.
Mijn vader is dus echt jong gestorven aan kanker en ik heb echt met de schuldvraag in deze gelopen, ik dacht dat ik de schuld was, wat jij schrijft is trouwens wel evenwichtig, allen medeverantwoordelijk door de zonden, we leven buiten het paradijs, ds Agteresch bedoelde het echt heel liefdevol, toch zitten er twee kanten aan het verhaal, de virus is er niet omdat kinderen op de pc hebben gezeten, weet je dat de Heere Jezus hamert op de zonden van het ongeloof, ook zal de Heilige Geest ons overtuigen van zonden: omdat zij in Mij niet geloven.
Het volgende punt is dat Jezus dit alles voorzegd heeft, honger, pestilentie, oorlogen, haat tegenover elkaar en nog veel meer, Hij zegt zie ik heb u alles voorzegd.

Derde punt Hij heeft de straf, de ziekte gedragen.
Dat betekent dat we naar Hem moeten en kunnen vluchten.
Ds Agteresch heeft niet geschreven dat het virus gekomen is door dat er kindjes op de pc zitten. De ds heeft geschreven dat het virus gekomen is door onze zonden. De Telegraaf citeert een deel van de brief. Dat is dus een halve waarheid, ofwel een hele leugen.
De ds heeft wel geschreven dat, ik zeg het even in eigen woorden, teveel en onnodig op de pc zitten niet goed, oftewel zonde is.
Ds Agteresch citeert Hab.3: 5 dat is een uit zijn verband gerukte tekst dat gaat over het volk Israël en hun vijanden, niet over de bekering of over het corona virus. De Heere stuurt eerst het coronavirus om ons te straffen(...), Hij wil dat je tot Hem gaat bidden.
De Heere zegt bekeerd u of en ze hebben zich niet bekeerd.
On bekeerlijkheid, ongeloof...
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Gebruikersavatar
samanthi
Berichten: 7880
Lid geworden op: 16 jul 2009, 10:30
Locatie: rotterdam

Re: Duiding van Gods handelen, n.a.v. brief ds. Agteresch (uit: Wuhan virus)

Bericht door samanthi »

Ad Anker schreef:
samanthi schreef:Even een vraag, mijn vader is overleden aan kanker, wie heeft er gezondigd hij of zijn vader.
Beiden.

Geef je nog antwoord op mijn vragen? Dank je!
Gelukkig geeft de Heere Jezus Zelf andere antwoorden.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Hoopvol
Berichten: 1294
Lid geworden op: 20 mar 2020, 07:36

Re: Duiding van Gods handelen, n.a.v. brief ds. Agteresch (uit: Wuhan virus)

Bericht door Hoopvol »

Is Habakuk 3:5 uit zijn verband gerukt? Nee de tekst gaat niet over corona virus. Dat lijkt me logisch maar heb je de kanttekening gelezen bij vers 5?
Dat is, Hij verdelgde de natiën die zich tegen Zijn volk verhieven, met allerlei plagen, te weten de Amorieten, Sihon en Og, enz.
Het is een manier van spreken genomen van de koningen en prinsen dezer wereld; gelijk voor dezelfde vele knechten en lakeien gaan, alzo zijn er bij God, als Hij toornig is en straffen wil, pestilentien en vele andere ziekten en plagen.

Als ik dit vergelijk met wat ds Agteresch geschreven heeft, Hij heeft eerst het voorbeeld genomen van als er een koning komt, voorbereidingen getroffen worden. En daarin heeft de ds wel een punt. De Koning komt. En naar aanleiding van de kanttekeningen vind ik het niet raar dat de ds een toepassing maakt naar deze tijd vol verwarring, onrust en een virus wat rondwaart.

En ook n.a.v. de kanttekeningen zou je kunnen stellen dat God in de tijd van de verovering van het land Kanaan de vijanden van het volk Israël verdelgd heeft. Waarom? Die volkeren hadden de maat volgezondigd. Die volken verhieven het hart tegen Gods volk, zie kanttekening. En is dat niet gebeurt in de wereld? Is dat niet gebeurt in de kerk? En in ons hart? Het verwondert mij al twee weken dat we "maar" het corona virus krijgen. Als God naar mijn en onze zonden handelde hadden we de dood moeten sterven.

De ds doet ook nog een oproep tot bekering. Hij wijst de kinderen er op dat er nog vergeving te verkrijgen is.

Dus ik concludeer dat de ds geen gekke dingen geschreven heeft. En dat de ds zeker niet eenzijdig is.

Verder vind ik het persoonlijk heel erg dat er knechten van de Heere aangevallen worden vanuit de wereld. Maar het is nog erger als wij dat ook doen. Want de wereld doet dingen waarvan ze de consequenties niet van weten. Maar wij weten dat we voorzichtig moeten zijn met Gods knechten. En daarom als we in die zonde vallen zal ons dat dubbel aangerekend worden
Jantje
Berichten: 16185
Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com

Re: Duiding van Gods handelen, n.a.v. brief ds. Agteresch (uit: Wuhan virus)

Bericht door Jantje »

Eens.

Verder, @samanthi, heb je nog steeds niet aangegeven wat er eenzijdig is. De vraag van @Ad Anker heb je ook nog niet beantwoord. Dus ik hoor graag nog die antwoorden. Want je roept iets in het luchtledige, over dat ongeloof de grootste zonde is, maar de oordelen over de wereld en ons arme vaderland zijn allereerst omdat de hemeltergende zonden roepen naar de hemel om wraak. En dat heeft niet direct iets met ongeloof te maken, tenminste niet het ongeloof wat jij bedoelt.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
Gebruikersavatar
samanthi
Berichten: 7880
Lid geworden op: 16 jul 2009, 10:30
Locatie: rotterdam

Re: Duiding van Gods handelen, n.a.v. brief ds. Agteresch (uit: Wuhan virus)

Bericht door samanthi »

Jantje schreef:Eens.

Verder, @samanthi, heb je nog steeds niet aangegeven wat er eenzijdig is. De vraag van @Ad Anker heb je ook nog niet beantwoord. Dus ik hoor graag nog die antwoorden. Want je roept iets in het luchtledige, over dat ongeloof de grootste zonde is, maar de oordelen over de wereld en ons arme vaderland zijn allereerst omdat de hemeltergende zonden roepen naar de hemel om wraak. En dat heeft niet direct iets met ongeloof te maken, tenminste niet het ongeloof wat jij bedoelt.
Dat heb ik wel in een eerdere post, ik roep niet dat ongeloof de grootste zonden is... en weet je wat ongeloof is?
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Gebruikersavatar
samanthi
Berichten: 7880
Lid geworden op: 16 jul 2009, 10:30
Locatie: rotterdam

Re: Duiding van Gods handelen, n.a.v. brief ds. Agteresch (uit: Wuhan virus)

Bericht door samanthi »

Hoopvol schreef:Is Habakuk 3:5 uit zijn verband gerukt? Nee de tekst gaat niet over corona virus. Dat lijkt me logisch maar heb je de kanttekening gelezen bij vers 5?
Dat is, Hij verdelgde de natiën die zich tegen Zijn volk verhieven, met allerlei plagen, te weten de Amorieten, Sihon en Og, enz.
Het is een manier van spreken genomen van de koningen en prinsen dezer wereld; gelijk voor dezelfde vele knechten en lakeien gaan, alzo zijn er bij God, als Hij toornig is en straffen wil, pestilentien en vele andere ziekten en plagen.

Als ik dit vergelijk met wat ds Agteresch geschreven heeft, Hij heeft eerst het voorbeeld genomen van als er een koning komt, voorbereidingen getroffen worden. En daarin heeft de ds wel een punt. De Koning komt. En naar aanleiding van de kanttekeningen vind ik het niet raar dat de ds een toepassing maakt naar deze tijd vol verwarring, onrust en een virus wat rondwaart.

En ook n.a.v. de kanttekeningen zou je kunnen stellen dat God in de tijd van de verovering van het land Kanaan de vijanden van het volk Israël verdelgd heeft. Waarom? Die volkeren hadden de maat volgezondigd. Die volken verhieven het hart tegen Gods volk, zie kanttekening. En is dat niet gebeurt in de wereld? Is dat niet gebeurt in de kerk? En in ons hart? Het verwondert mij al twee weken dat we "maar" het corona virus krijgen. Als God naar mijn en onze zonden handelde hadden we de dood moeten sterven.

De ds doet ook nog een oproep tot bekering. Hij wijst de kinderen er op dat er nog vergeving te verkrijgen is.

Dus ik concludeer dat de ds geen gekke dingen geschreven heeft. En dat de ds zeker niet eenzijdig is.

Verder vind ik het persoonlijk heel erg dat er knechten van de Heere aangevallen worden vanuit de wereld. Maar het is nog erger als wij dat ook doen. Want de wereld doet dingen waarvan ze de consequenties niet van weten. Maar wij weten dat we voorzichtig moeten zijn met Gods knechten. En daarom als we in die zonde vallen zal ons dat dubbel aangerekend worden
Als wij in die zonde vallen? Kun je dit onderbouwen van uit de Bijbel?
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Jantje
Berichten: 16185
Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com

Re: Duiding van Gods handelen, n.a.v. brief ds. Agteresch (uit: Wuhan virus)

Bericht door Jantje »

Je moet eens niet steeds wedervragen stellen maar gewoon de vraag van @Ad Anker beantwoorden.

Wat is er volgens jou eenzijdig aan of in de brief van ds. Agteresch? Geef daar nou gewoon een duidelijk antwoord op.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
Gebruikersavatar
samanthi
Berichten: 7880
Lid geworden op: 16 jul 2009, 10:30
Locatie: rotterdam

Re: Duiding van Gods handelen, n.a.v. brief ds. Agteresch (uit: Wuhan virus)

Bericht door samanthi »

Jantje schreef:Je moet eens niet steeds wedervragen stellen maar gewoon de vraag van @Ad Anker beantwoorden.

Wat is er volgens jou eenzijdig aan of in de brief van ds. Agteresch? Geef daar nou gewoon een duidelijk antwoord op.
Ad kan voor zichzelf spreken en ik heb al geantwoord, maar jij niet.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Hoopvol
Berichten: 1294
Lid geworden op: 20 mar 2020, 07:36

Re: Duiding van Gods handelen, n.a.v. brief ds. Agteresch (uit: Wuhan virus)

Bericht door Hoopvol »

samanthi schreef:
Hoopvol schreef:Is Habakuk 3:5 uit zijn verband gerukt? Nee de tekst gaat niet over corona virus. Dat lijkt me logisch maar heb je de kanttekening gelezen bij vers 5?
Dat is, Hij verdelgde de natiën die zich tegen Zijn volk verhieven, met allerlei plagen, te weten de Amorieten, Sihon en Og, enz.
Het is een manier van spreken genomen van de koningen en prinsen dezer wereld; gelijk voor dezelfde vele knechten en lakeien gaan, alzo zijn er bij God, als Hij toornig is en straffen wil, pestilentien en vele andere ziekten en plagen.

Als ik dit vergelijk met wat ds Agteresch geschreven heeft, Hij heeft eerst het voorbeeld genomen van als er een koning komt, voorbereidingen getroffen worden. En daarin heeft de ds wel een punt. De Koning komt. En naar aanleiding van de kanttekeningen vind ik het niet raar dat de ds een toepassing maakt naar deze tijd vol verwarring, onrust en een virus wat rondwaart.

En ook n.a.v. de kanttekeningen zou je kunnen stellen dat God in de tijd van de verovering van het land Kanaan de vijanden van het volk Israël verdelgd heeft. Waarom? Die volkeren hadden de maat volgezondigd. Die volken verhieven het hart tegen Gods volk, zie kanttekening. En is dat niet gebeurt in de wereld? Is dat niet gebeurt in de kerk? En in ons hart? Het verwondert mij al twee weken dat we "maar" het corona virus krijgen. Als God naar mijn en onze zonden handelde hadden we de dood moeten sterven.

De ds doet ook nog een oproep tot bekering. Hij wijst de kinderen er op dat er nog vergeving te verkrijgen is.

Dus ik concludeer dat de ds geen gekke dingen geschreven heeft. En dat de ds zeker niet eenzijdig is.

Verder vind ik het persoonlijk heel erg dat er knechten van de Heere aangevallen worden vanuit de wereld. Maar het is nog erger als wij dat ook doen. Want de wereld doet dingen waarvan ze de consequenties niet van weten. Maar wij weten dat we voorzichtig moeten zijn met Gods knechten. En daarom als we in die zonde vallen zal ons dat dubbel aangerekend worden
Als wij in die zonde vallen? Kun je dit onderbouwen van uit de Bijbel?
Psalm 105:15:
Tast Mijn gezalfde niet aan, en doet mijn profeten geen kwaad

En verder zijn er genoeg voorbeelden in de Bijbel beschreven dat de Heere het opneemt voor Zijn volk. Denk bijvoorbeeld alleen maar aan de geschiedenis van de Syriërs die Elisa gevangen wilden nemen. Hoeveel engelen stonden er niet klaar om in te grijpen? En als je dan rekent dat 1 engel 186000 Syriërs kan doden, op een ander plaats, in één nacht.... Wie zijn wij dat wij ons opheffen tegen zo'n groot God?
Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 17207
Lid geworden op: 12 nov 2009, 23:38

Re: Duiding van Gods handelen, n.a.v. brief ds. Agteresch (uit: Wuhan virus)

Bericht door huisman »

samanthi schreef:
Jantje schreef:Je moet eens niet steeds wedervragen stellen maar gewoon de vraag van @Ad Anker beantwoorden.

Wat is er volgens jou eenzijdig aan of in de brief van ds. Agteresch? Geef daar nou gewoon een duidelijk antwoord op.
Ik heb niet over de zonden van hey ongeloof is de grootste zonden gezegt en ik heb al antwoord gegeven.
Maar je hebt zondag 10 niet genoemd en dat valt mij erg tegen. Dat is namelijk de troost voor de waar gelovige in moeilijke tijden gezondheid en krankheid , rijkdom en armoede , en alle dingen, niet bij geval, maar van Zijn Vaderlijke hand ons toekomen .

Of zoals William Cowper (1731–1800) dichtte:

God moves in a mysterious way,
His wonders to perform;
He plants his footsteps in the sea,
And rides upon the storm.

Deep in unfathomable mines
Of never failing skill;
He treasures up his bright designs,
And works His sovereign will.

Ye fearful saints fresh courage take,
The clouds ye so much dread
Are big with mercy, and shall break
In blessings on your head.

Judge not the Lord by feeble sense,
But trust him for his grace;
Behind a frowning providence,
He hides a smiling face.

His purposes will ripen fast,
Unfolding ev'ry hour;
The bud may have a bitter taste,
But sweet will be the flow'r.

Blind unbelief is sure to err,
And scan his work in vain;
God is his own interpreter,
And he will make it plain.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Gebruikersavatar
samanthi
Berichten: 7880
Lid geworden op: 16 jul 2009, 10:30
Locatie: rotterdam

Re: Duiding van Gods handelen, n.a.v. brief ds. Agteresch (uit: Wuhan virus)

Bericht door samanthi »

Hoopvol schreef:
samanthi schreef:
Hoopvol schreef:Is Habakuk 3:5 uit zijn verband gerukt? Nee de tekst gaat niet over corona virus. Dat lijkt me logisch maar heb je de kanttekening gelezen bij vers 5?
Dat is, Hij verdelgde de natiën die zich tegen Zijn volk verhieven, met allerlei plagen, te weten de Amorieten, Sihon en Og, enz.
Het is een manier van spreken genomen van de koningen en prinsen dezer wereld; gelijk voor dezelfde vele knechten en lakeien gaan, alzo zijn er bij God, als Hij toornig is en straffen wil, pestilentien en vele andere ziekten en plagen.

Als ik dit vergelijk met wat ds Agteresch geschreven heeft, Hij heeft eerst het voorbeeld genomen van als er een koning komt, voorbereidingen getroffen worden. En daarin heeft de ds wel een punt. De Koning komt. En naar aanleiding van de kanttekeningen vind ik het niet raar dat de ds een toepassing maakt naar deze tijd vol verwarring, onrust en een virus wat rondwaart.

En ook n.a.v. de kanttekeningen zou je kunnen stellen dat God in de tijd van de verovering van het land Kanaan de vijanden van het volk Israël verdelgd heeft. Waarom? Die volkeren hadden de maat volgezondigd. Die volken verhieven het hart tegen Gods volk, zie kanttekening. En is dat niet gebeurt in de wereld? Is dat niet gebeurt in de kerk? En in ons hart? Het verwondert mij al twee weken dat we "maar" het corona virus krijgen. Als God naar mijn en onze zonden handelde hadden we de dood moeten sterven.

De ds doet ook nog een oproep tot bekering. Hij wijst de kinderen er op dat er nog vergeving te verkrijgen is.

Dus ik concludeer dat de ds geen gekke dingen geschreven heeft. En dat de ds zeker niet eenzijdig is.

Verder vind ik het persoonlijk heel erg dat er knechten van de Heere aangevallen worden vanuit de wereld. Maar het is nog erger als wij dat ook doen. Want de wereld doet dingen waarvan ze de consequenties niet van weten. Maar wij weten dat we voorzichtig moeten zijn met Gods knechten. En daarom als we in die zonde vallen zal ons dat dubbel aangerekend worden
Als wij in die zonde vallen? Kun je dit onderbouwen van uit de Bijbel?
Psalm 105:15:
Tast Mijn gezalfde niet aan, en doet mijn profeten geen kwaad

En verder zijn er genoeg voorbeelden in de Bijbel beschreven dat de Heere het opneemt voor Zijn volk. Denk bijvoorbeeld alleen maar aan de geschiedenis van de Syriërs die Elisa gevangen wilden nemen. Hoeveel engelen stonden er niet klaar om in te grijpen? En als je dan rekent dat 1 engel 186000 Syriërs kan doden, op een ander plaats, in één nacht.... Wie zijn wij dat wij ons opheffen tegen zo'n groot God?
1 je had het over dubbele slagen
2 als je een andere mening hebt, tast je iemand niet aan
3 ik hef me niet tegen God in deze, ik zeg alleen dat het eenzijdig is.
4 predikanten hebben over bepaalde onderwerpen een tegenover gestelde mening, dan kom je in de knel als je het met ds A wel eens ben en met ds B niet...
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Gebruikersavatar
samanthi
Berichten: 7880
Lid geworden op: 16 jul 2009, 10:30
Locatie: rotterdam

Re: Duiding van Gods handelen, n.a.v. brief ds. Agteresch (uit: Wuhan virus)

Bericht door samanthi »

O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Hoopvol
Berichten: 1294
Lid geworden op: 20 mar 2020, 07:36

Re: Duiding van Gods handelen, n.a.v. brief ds. Agteresch (uit: Wuhan virus)

Bericht door Hoopvol »

samanthi schreef:
Hoopvol schreef:
samanthi schreef:
Hoopvol schreef:Is Habakuk 3:5 uit zijn verband gerukt? Nee de tekst gaat niet over corona virus. Dat lijkt me logisch maar heb je de kanttekening gelezen bij vers 5?
Dat is, Hij verdelgde de natiën die zich tegen Zijn volk verhieven, met allerlei plagen, te weten de Amorieten, Sihon en Og, enz.
Het is een manier van spreken genomen van de koningen en prinsen dezer wereld; gelijk voor dezelfde vele knechten en lakeien gaan, alzo zijn er bij God, als Hij toornig is en straffen wil, pestilentien en vele andere ziekten en plagen.

Als ik dit vergelijk met wat ds Agteresch geschreven heeft, Hij heeft eerst het voorbeeld genomen van als er een koning komt, voorbereidingen getroffen worden. En daarin heeft de ds wel een punt. De Koning komt. En naar aanleiding van de kanttekeningen vind ik het niet raar dat de ds een toepassing maakt naar deze tijd vol verwarring, onrust en een virus wat rondwaart.

En ook n.a.v. de kanttekeningen zou je kunnen stellen dat God in de tijd van de verovering van het land Kanaan de vijanden van het volk Israël verdelgd heeft. Waarom? Die volkeren hadden de maat volgezondigd. Die volken verhieven het hart tegen Gods volk, zie kanttekening. En is dat niet gebeurt in de wereld? Is dat niet gebeurt in de kerk? En in ons hart? Het verwondert mij al twee weken dat we "maar" het corona virus krijgen. Als God naar mijn en onze zonden handelde hadden we de dood moeten sterven.

De ds doet ook nog een oproep tot bekering. Hij wijst de kinderen er op dat er nog vergeving te verkrijgen is.

Dus ik concludeer dat de ds geen gekke dingen geschreven heeft. En dat de ds zeker niet eenzijdig is.

Verder vind ik het persoonlijk heel erg dat er knechten van de Heere aangevallen worden vanuit de wereld. Maar het is nog erger als wij dat ook doen. Want de wereld doet dingen waarvan ze de consequenties niet van weten. Maar wij weten dat we voorzichtig moeten zijn met Gods knechten. En daarom als we in die zonde vallen zal ons dat dubbel aangerekend worden
Als wij in die zonde vallen? Kun je dit onderbouwen van uit de Bijbel?
Psalm 105:15:
Tast Mijn gezalfde niet aan, en doet mijn profeten geen kwaad

En verder zijn er genoeg voorbeelden in de Bijbel beschreven dat de Heere het opneemt voor Zijn volk. Denk bijvoorbeeld alleen maar aan de geschiedenis van de Syriërs die Elisa gevangen wilden nemen. Hoeveel engelen stonden er niet klaar om in te grijpen? En als je dan rekent dat 1 engel 186000 Syriërs kan doden, op een ander plaats, in één nacht.... Wie zijn wij dat wij ons opheffen tegen zo'n groot God?
1 je had het over dubbele slagen
2 als je een andere mening hebt, tast je iemand niet aan
3 ik hef me niet tegen God in deze, ik zeg alleen dat het eenzijdig is.
4 predikanten hebben over bepaalde onderwerpen een tegenover gestelde mening, dan kom je in de knel als je het met ds A wel eens ben en met ds B niet...
1. Niet Bijbels maar wel een oud Hollands spreekwoord: een gewaarschuwd mens telt voor twee.
2. Klopt. Maar ik bedoelde de laatste alinea deels in het algemeen. Ik zie o.a. in dit onderwerp af en toe teksten waarvan ik de indruk krijg dat het steken onder water zijn. Ik bedoel dan in het algemeen. Ook lees ik een bericht over eenzijdigheid, wat overigens niet toegelicht word. En misschien heb ik wel te haastig getypt. Als dat zo is spijt me dat.
3. Ik heb niet gezegd dat u zich tegen God ophief in deze. Ik heb alleen gezegd dat wij, persoonlijk, ons opgeheven hebben. Ik ook. Wel hebben allen gegeten van de boom.
4. Predikanten zijn ook mensen heb hebben ook schuld. Als ds A op zijn plaats is en ds B ook dan kan het niet anders dan dat ze over de cruciale onderwerpen eens zijn.
Gebruikersavatar
samanthi
Berichten: 7880
Lid geworden op: 16 jul 2009, 10:30
Locatie: rotterdam

Re: Duiding van Gods handelen, n.a.v. brief ds. Agteresch (uit: Wuhan virus)

Bericht door samanthi »

Hoopvol schreef Maar wij weten dat we voorzichtig moeten zijn met Gods knechten. En daarom als we in die zonde vallen zal ons dat dubbel aangerekend worden.


Dit is echt iets anders dan 'een gewaarschuwd mens telt voor twee.'

Predikanten zijn het soms, op cruciale dingen, met elkaar oneens, denk aan het aanbod van genade, of de toeeigening des heils.
Verder je excuus aanvaard.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
-DIA-
Berichten: 32685
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Duiding van Gods handelen, n.a.v. brief ds. Agteresch (uit: Wuhan virus)

Bericht door -DIA- »

Ik schrik hevig als ik de heftige en aanhoudende aanvallen lees op de gereformeerde leer. We hoeven onszelf niet te verdedigen, maar we moeten wel vasthouden aan de gereformeerde leer. Hier (en in andere topics) wordt het Woord regelmatig met het Woord bestreden. Dit kan niet! Iedereen zal kunnen begrijpen dat die niet onbestaanbaar is. Dat wijst ook weer erop dat de kracht van de gereformeerde gezindte van binnenuit is aangetast en verbroken wordt. In plaats van verootmoediging gaan we op onze strepen staan. Dit kan toch niet!?
En we weten intussen ook hoe dan de aanvallen zich dan gaan richten op hen die aan de gereformeerde leer vast proberen te houden, als zouden juist zij de oorzaak zijn. Dat lijkt dan de omgekeerde zaak, maar anderzijds ook niet een vreemde zaak.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Plaats reactie