Preekluisterkring

[Zeeuw]

Ik neem aan dat degenen die meediscussiëren, de preek geluisterd/gelezen hebben?

Ik heb de uitgeschreven versie van DIA gelezen.
Dit citaat trof me in het bijzonder:
Maar ja, dan wordt de hoop zwak hè, naarmate wij bestreden zielen in het geloof zo weinig geloof beoefenen, of uitschreeuwen: Heere ik geloof, kom mijn ongeloof te hulp! En dan veert soms even dat geloof en die hoop op, en tegelijkertijd zakt hij weer. Ja, dat is de weg van de Kerk. Maar die bestreden hoop, die zal toch een vervulde hoop worden!

Misschien dat ik daarom zo heftig reageer, waarom exact, dat wil ik gerust per pb laten weten aan hen die het interesseert. Teruglezend, te heftig. Excuus hiervoor.

[Ouderling]

Ik neem aan dat degenen die meediscussiëren, de preek geluisterd/gelezen hebben?

Ik heb de uitgeschreven versie van DIA gelezen.
Dit citaat trof me in het bijzonder:
Maar ja, dan wordt de hoop zwak hè, naarmate wij bestreden zielen in het geloof zo weinig geloof beoefenen, of uitschreeuwen: Heere ik geloof, kom mijn ongeloof te hulp! En dan veert soms even dat geloof en die hoop op, en tegelijkertijd zakt hij weer. Ja, dat is de weg van de Kerk. Maar die bestreden hoop, die zal toch een vervulde hoop worden!

Misschien dat ik daarom zo heftig reageer, waarom exact, dat wil ik gerust per pb laten weten aan hen die het interesseert. Teruglezend, te heftig. Excuus hiervoor.

Prima hoor Zeeuw. Je mag wat dat betreft je punt ook maken, dat geeft niets.
Waar ik alleen maar voor pleit, is evenwicht vanuit Gods Woord. Er worden vaak karikaturen gemaakt die niet nodig zijn. En zeker niet bij de prediking van ds Veenendaal. Zeker, hij breekt af, maar hij preekte altijd een zeer rijke Christus. Daar heb ik hem genoeg voor gehoord.

[Ad Anker]

Ik neem aan dat degenen die meediscussiëren, de preek geluisterd/gelezen hebben?

Ik heb de uitgeschreven versie van DIA gelezen.
Dit citaat trof me in het bijzonder:
Maar ja, dan wordt de hoop zwak hè, naarmate wij bestreden zielen in het geloof zo weinig geloof beoefenen, of uitschreeuwen: Heere ik geloof, kom mijn ongeloof te hulp! En dan veert soms even dat geloof en die hoop op, en tegelijkertijd zakt hij weer. Ja, dat is de weg van de Kerk. Maar die bestreden hoop, die zal toch een vervulde hoop worden!

Misschien dat ik daarom zo heftig reageer, waarom exact, dat wil ik gerust per pb laten weten aan hen die het interesseert. Teruglezend, te heftig. Excuus hiervoor.

Prima hoor Zeeuw. Je mag wat dat betreft je punt ook maken, dat geeft niets.
Waar ik alleen maar voor pleit, is evenwicht vanuit Gods Woord. Er worden vaak karikaturen gemaakt die niet nodig zijn. En zeker niet bij de prediking van ds Veenendaal. Zeker, hij breekt af, maar hij preekte altijd een zeer rijke Christus. Daar heb ik hem genoeg voor gehoord.

Ik maak geen karikatuur van de prediking. Hij heeft in onze gemeente twee keer over dezelfde tekst gepreekt: Jes. 50:10. Onvergetelijk.
Ik reageer wel op een rechtzinnige volzin die veel gebruikt wordt. Hij spreekt zelf over de zekerheid, als het anker een vaste grond heeft. Als dat gepredikt wordt is het goed.

[Jantje]

Ik neem aan dat degenen die meediscussiëren, de preek geluisterd/gelezen hebben?

Ik heb de uitgeschreven versie van DIA gelezen.
Dit citaat trof me in het bijzonder:
Maar ja, dan wordt de hoop zwak hè, naarmate wij bestreden zielen in het geloof zo weinig geloof beoefenen, of uitschreeuwen: Heere ik geloof, kom mijn ongeloof te hulp! En dan veert soms even dat geloof en die hoop op, en tegelijkertijd zakt hij weer. Ja, dat is de weg van de Kerk. Maar die bestreden hoop, die zal toch een vervulde hoop worden!

Misschien dat ik daarom zo heftig reageer, waarom exact, dat wil ik gerust per pb laten weten aan hen die het interesseert. Teruglezend, te heftig. Excuus hiervoor.

Nou, dan ben ik wel benieuwd naar die pb...

[Zeeuw]

Ik neem aan dat degenen die meediscussiëren, de preek geluisterd/gelezen hebben?

Ik heb de uitgeschreven versie van DIA gelezen.
Dit citaat trof me in het bijzonder:
Maar ja, dan wordt de hoop zwak hè, naarmate wij bestreden zielen in het geloof zo weinig geloof beoefenen, of uitschreeuwen: Heere ik geloof, kom mijn ongeloof te hulp! En dan veert soms even dat geloof en die hoop op, en tegelijkertijd zakt hij weer. Ja, dat is de weg van de Kerk. Maar die bestreden hoop, die zal toch een vervulde hoop worden!

Misschien dat ik daarom zo heftig reageer, waarom exact, dat wil ik gerust per pb laten weten aan hen die het interesseert. Teruglezend, te heftig. Excuus hiervoor.

Prima hoor Zeeuw. Je mag wat dat betreft je punt ook maken, dat geeft niets.
Waar ik alleen maar voor pleit, is evenwicht vanuit Gods Woord. Er worden vaak karikaturen gemaakt die niet nodig zijn. En zeker niet bij de prediking van ds Veenendaal. Zeker, hij breekt af, maar hij preekte altijd een zeer rijke Christus. Daar heb ik hem genoeg voor gehoord.

Ik vond het een rijke preek. Absoluut.

[Zeeuw]

Ik neem aan dat degenen die meediscussiëren, de preek geluisterd/gelezen hebben?

Ik heb de uitgeschreven versie van DIA gelezen.
Dit citaat trof me in het bijzonder:
Maar ja, dan wordt de hoop zwak hè, naarmate wij bestreden zielen in het geloof zo weinig geloof beoefenen, of uitschreeuwen: Heere ik geloof, kom mijn ongeloof te hulp! En dan veert soms even dat geloof en die hoop op, en tegelijkertijd zakt hij weer. Ja, dat is de weg van de Kerk. Maar die bestreden hoop, die zal toch een vervulde hoop worden!

Misschien dat ik daarom zo heftig reageer, waarom exact, dat wil ik gerust per pb laten weten aan hen die het interesseert. Teruglezend, te heftig. Excuus hiervoor.

Nou, dan ben ik wel benieuwd naar die pb...

Dat is niet hetzelfde als 'hen die nieuwsgierig zijn'.

[Bezorgd]

Misschien is het goed als er meer zijn nog iets over deze preek willen zeggen? Er zit nog best veel in, wat we kunnen vermelden.

Ik heb de preek gelezen in het andere draadje, toen je hem daar al reeds postte.

Het is een heldere authentiek prediking zoals die van de oude dagen af reeds klinken mocht, waarin alles van de mens wordt afgebroken, zodat alleen de gegronde hoop overblijft die er in en door Christus te krijgen is. Dat is, denk ik, de kern van deze preek.

Inderdaad is die helder, en bevindelijk. Soms vraag ik me af of mensen nog weten hoe God een mens bekeerde. Zou dat nu soms anders zijn? Ik geloof dat niet. We hebben immers altijd geleerd dat een mens ontgrond en ontbloot moet worden, want hoe zal er anders plaats voor Jezus komen? Deze gangen en deze heldere verkondiging mis ik vaak bij veel dominees. Gelukkig niet bij allen, dat kunnen we samen wel weten.

Mooi dat hij aangeeft dat je mag pleiten op je doop.

[Jantje]

Ik neem aan dat degenen die meediscussiëren, de preek geluisterd/gelezen hebben?

Ik heb de uitgeschreven versie van DIA gelezen.
Dit citaat trof me in het bijzonder:
Maar ja, dan wordt de hoop zwak hè, naarmate wij bestreden zielen in het geloof zo weinig geloof beoefenen, of uitschreeuwen: Heere ik geloof, kom mijn ongeloof te hulp! En dan veert soms even dat geloof en die hoop op, en tegelijkertijd zakt hij weer. Ja, dat is de weg van de Kerk. Maar die bestreden hoop, die zal toch een vervulde hoop worden!

Misschien dat ik daarom zo heftig reageer, waarom exact, dat wil ik gerust per pb laten weten aan hen die het interesseert. Teruglezend, te heftig. Excuus hiervoor.

Nou, dan ben ik wel benieuwd naar die pb...

Dat is niet hetzelfde als 'hen die nieuwsgierig zijn'.

Beweer je nu dat ik niet nieuwsgierig ben?

Dat zou ik eigenlijk als een compliment moeten opvatten...

[Jantje]

Mooi dat hij aangeeft dat je mag pleiten op je doop.

Waar doet hij dat dan?

[Bezorgd]

Ik gaf er hierboven 3. Komt rechtstreeks uit Gods Woord.

Welke 3?

Toch hoor ik bij jou ook die volgorde. Eerst sterven en afbraak en dan pas is er plaats voor die Middelbaar. Ik geloof dat het echt niet zo volgorderlijk gaat. Ik geloof dat een mens zijn eigen zwartheid pas gaat zien tegen het licht van het grote heilswerk van de Heere Jezus. Met jouw visie ligt het gevaar, zoals dat door Ad beschreven wordt, zeer op de loer dat je een systeem gaat maken van 'hoe ver ben je al afgebroken?', 'nee, dat is niet ver genoeg'. En uiteindelijk dus Gods werk in een mensenmal perst.

Dat heb je goed gelezen. Wie gezond is, heeft de Medicijnmeester immers niet van node.

De 3:
Behouden, moet eerst verliezen
Bouwen, en afgebroken
Sterven door te leven

De Bijbelteksten ken je wel neem ik aan.

Tip: De tekst die je citeert moet je eerst maar eens exegetiseren, en niet inbrengen in deze discussie.

[Zeeuw]

Beweer je nu dat ik niet nieuwsgierig ben?

Dat zou ik eigenlijk als een compliment moeten opvatten...

Ja hoor, Jantje is niet nieuwsgierig en hij leest altijd heel goed.

[Bezorgd]

Mooi dat hij aangeeft dat je mag pleiten op je doop.

Waar doet hij dat dan?

Je heb de preek toch geluisterd?
In zijn voorafspraak wijst hij op Ledeboer die dat gezegd heeft.

[Jantje]

Mooi dat hij aangeeft dat je mag pleiten op je doop.

Waar doet hij dat dan?

Je heb de preek toch geluisterd?
In zijn voorafspraak wijst hij op Ledeboer die dat gezegd heeft.

Dat is wat anders dan ergens recht op hebben. Maar goed, die discussie ga ik niet over doen.

[Bezorgd]

Mooi dat hij aangeeft dat je mag pleiten op je doop.

Waar doet hij dat dan?

Je heb de preek toch geluisterd?
In zijn voorafspraak wijst hij op Ledeboer die dat gezegd heeft.

Dat is wat anders dan ergens recht op hebben. Maar goed, die discussie ga ik niet over doen.

Waar gaat dit over?
Zegt de ds dit of niet?
Niet elke GG predikant zal ds Veenendaal dit nazeggen. Daarom viel het me op.

[Jantje]

Beweer je nu dat ik niet nieuwsgierig ben?

Dat zou ik eigenlijk als een compliment moeten opvatten...

Ja hoor, Jantje is niet nieuwsgierig en hij leest altijd heel goed.

Ik heb interesse in waarom jij moeite hebt met het citaat wat je aanhaalt. Ik kan niet ontdekken wat er fout aan is. Dus ik hoor dat graag.

Dat heeft verder niets met nieuwsgierigheid of wat dan ook te maken.