Re: Gelezen, gedacht, gehoord...
Geplaatst: 20 jun 2020, 09:07
https://www.prekenweb.nl/nl/Preek/Open/17089Jantje schreef:Wat is de bron hiervan?
https://www.prekenweb.nl/nl/Preek/Open/17089Jantje schreef:Wat is de bron hiervan?
Zeer positief, zou ik bijna willen zeggen.FlyingEagle schreef:Een redelijk positief stuk in het RD over beeldpreken van iemand waarvan ik het niet had verwacht.
Natuurlijk speelde het voor de oorlog. Dat is in die discussies volgens mij nooit gezegd. Ds Kersten leerde het ook.Jantje schreef:Is dat boekje niet een bewijs dat het verschil in visie over Zondag 7 en Zondag 23 al ruimschoots voor de oorlog speelde? Pas hadden we het daar namelijk over in het draadje van de Gereformeerde Gemeenten.Bezorgd schreef:Ik heb het ook een keer gelezen.
@DDD heeft anders wel beweerd in die discussie dat het iets is van de laatste 50 jaar, meen ik.Bezorgd schreef:Natuurlijk speelde het voor de oorlog. Dat is in die discussies volgens mij nooit gezegd. Ds Kersten leerde het ook.Jantje schreef:Is dat boekje niet een bewijs dat het verschil in visie over Zondag 7 en Zondag 23 al ruimschoots voor de oorlog speelde? Pas hadden we het daar namelijk over in het draadje van de Gereformeerde Gemeenten.Bezorgd schreef:Ik heb het ook een keer gelezen.
Ik kan me niet voorstellen dat de redactie dit stuk zou toelaten.Jantje schreef:Zeer positief, zou ik bijna willen zeggen.FlyingEagle schreef:Een redelijk positief stuk in het RD over beeldpreken van iemand waarvan ik het niet had verwacht.
Wat mij betreft laat hij het ook in de Saambinder zetten.
Nee. Maar hij kan het altijd proberen natuurlijk.FlyingEagle schreef:Ik kan me niet voorstellen dat de redactie dit stuk zou toelaten.Jantje schreef:Zeer positief, zou ik bijna willen zeggen.FlyingEagle schreef:Een redelijk positief stuk in het RD over beeldpreken van iemand waarvan ik het niet had verwacht.
Wat mij betreft laat hij het ook in de Saambinder zetten.
Wel een trieste constatering vind je ook niet?Jantje schreef:Nee. Maar hij kan het altijd proberen natuurlijk.FlyingEagle schreef:Ik kan me niet voorstellen dat de redactie dit stuk zou toelaten.Jantje schreef:Zeer positief, zou ik bijna willen zeggen.FlyingEagle schreef:Een redelijk positief stuk in het RD over beeldpreken van iemand waarvan ik het niet had verwacht.
Wat mij betreft laat hij het ook in de Saambinder zetten.
Jantje schreef:Absoluut. Terwijl één der redacteuren zelf ook gewoon middels een beelduitzending preekt.
Nee hoor, dat ging over het beleven van de heilsfeiten.Jantje schreef:@DDD heeft anders wel beweerd in die discussie dat het iets is van de laatste 50 jaar, meen ik.Bezorgd schreef:Natuurlijk speelde het voor de oorlog. Dat is in die discussies volgens mij nooit gezegd. Ds Kersten leerde het ook.Jantje schreef:Is dat boekje niet een bewijs dat het verschil in visie over Zondag 7 en Zondag 23 al ruimschoots voor de oorlog speelde? Pas hadden we het daar namelijk over in het draadje van de Gereformeerde Gemeenten.Bezorgd schreef:Ik heb het ook een keer gelezen.
Beetje kort van memorie? Zie hier, bij de posts van 8 juni jl.:DDD schreef:Nee hoor, dat ging over het beleven van de heilsfeiten.Jantje schreef:@DDD heeft anders wel beweerd in die discussie dat het iets is van de laatste 50 jaar, meen ik.
Bij wijze van spreken.
Ik tel op YouTube 24 kanalen van GG's (zonder de evangelisatieposten, die gebruiken bijna allemaal YouTube), kerkdienstgemist telt 31 zichtbare kanalen met video, schat dat nog ongeveer 15 gemeenten een andere óf eigen streamingsdienst hebben. Kortom +- 70 gemeenten, zonder de evangelisatieposten, doen aan beelduitzendingen, dat is 45%!FlyingEagle schreef: Ik kan me niet voorstellen dat de redactie dit stuk zou toelaten.
Kun je dat lijstje hier even posten?Erskinees schreef:Ik tel op YouTube 24 kanalen van GG's (zonder de evangelisatieposten, die gebruiken bijna allemaal YouTube), kerkdienstgemist telt 31 zichtbare kanalen met video, schat dat nog ongeveer 15 gemeenten een andere óf eigen streamingsdienst hebben. Kortom +- 70 gemeenten, zonder de evangelisatieposten, doen aan beelduitzendingen, dat is 45%!FlyingEagle schreef: Ik kan me niet voorstellen dat de redactie dit stuk zou toelaten.
Deze link is dat...:Posthoorn schreef:Beetje kort van memorie? Zie hier, bij de posts van 8 juni jl.:DDD schreef:Nee hoor, dat ging over het beleven van de heilsfeiten.Jantje schreef:@DDD heeft anders wel beweerd in die discussie dat het iets is van de laatste 50 jaar, meen ik.
Bij wijze van spreken.
https://www.refoforum.nl/forum/viewtopi ... 39&t=11718