Dat klopt. Dat is ook een beetje de teneur van dit filmpje. Daarom zou juist de reactie van de kerk anders moeten zijn. Open en liefdevol.Jantje schreef:Toch zie ik in Tim Hoffman wel degelijk iemand die overal in de media het vuur uit de sloffen loopt om de reformatorische bevolking zwart te maken. Dat was al zo met de kortebroekendiscussie op het Calvijn College te Goes, vervolgens met de discussie rondom het kerkbezoek in Staphorst en nu wééral.
Homoseksualiteit
- Bonny
- Berichten: 2472
- Lid geworden op: 03 aug 2007, 16:29
- Locatie: In partibus infidelium
- Contacteer:
Re: Homoseksualiteit
The Groom's still waiting at the altar
Re: Homoseksualiteit
Ik denk dat je wat vaker tv-programma's moet kijken. Als je niet door hebt dat Tim Hofman al enkele jaren stelselmatig bezig is om de vrijheid van godsdienst ter discussie te stellen, dan ben je gewoon niet goed op de hoogte. Neem bijvoorbeeld de discussie daarover met Tom de Nooijer naar aanleiding van de coronamaatregelen en de discussie over het toelatingsbeleid op christelijke scholen.Hollander schreef:Welnee. Het gaat in dit programma helemaal niet om een inhoudelijke discussie aan te zwengelen. Dit hele programma is gebouwd op sensatie door confrontatie op basis van frustratie.DDD schreef:Nou, als je niet opvalt dat de presentator probeert om de vrijheid van godsdienst ter discussie te stellen, dan moet je echt nog eens kijken. Ik begrijp niet hoe je dat niet kan opvallen. Daar gaat dit om, niet om de dominee en zelfs niet om deze man.
Het viel mij op dat ze dit keer behoorlijk netjes blijven. In tegenstelling tot de mensen van de kerk. Helaas. Wederzijds fatsoen is een basisvoorwaarde voor een goed gesprek.
Het is mijns inziens overduidelijk wat het thema is van dit programma. Hij somt zelfs zeven voorbeelden van zijns inziens onterechte godsdienstvrijheden op, inclusief de verzekeringsvrijstelling gemoedsbezwaarden.
Re: Homoseksualiteit
Nee. Hij stelt de godsdienstvrijheid ter discussie. Dat is iets anders.Bonny schreef:Dat klopt. Dat is ook een beetje de teneur van dit filmpje. Daarom zou juist de reactie van de kerk anders moeten zijn. Open en liefdevol.Jantje schreef:Toch zie ik in Tim Hoffman wel degelijk iemand die overal in de media het vuur uit de sloffen loopt om de reformatorische bevolking zwart te maken. Dat was al zo met de kortebroekendiscussie op het Calvijn College te Goes, vervolgens met de discussie rondom het kerkbezoek in Staphorst en nu wééral.
Re: Homoseksualiteit
Hoezo? De presentator geeft toch geen enkele aanleiding voor die stelling? De geinterviewde homo ook niet? De enige die niet wil begrijpen is de dominee.Bonny schreef:De aflevering van dit programma is een treffend voorbeeld van twee zeer verschillende werelden die elkaar niet willen begrijpen.
Re: Homoseksualiteit
Ik denk dat je hier een terechte conclusie trekt zonder gelijk allerlei opmerkingen over deze predikant te maken. Verder vind ik dergelijke programma's niets anders dan pulp.Bonny schreef:Dat klopt. Dat is ook een beetje de teneur van dit filmpje. Daarom zou juist de reactie van de kerk anders moeten zijn. Open en liefdevol.Jantje schreef:Toch zie ik in Tim Hoffman wel degelijk iemand die overal in de media het vuur uit de sloffen loopt om de reformatorische bevolking zwart te maken. Dat was al zo met de kortebroekendiscussie op het Calvijn College te Goes, vervolgens met de discussie rondom het kerkbezoek in Staphorst en nu wééral.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
Re: Homoseksualiteit
Zou er een reden zijn dat ds. Kort niet in gesprek gaat? Wil hij echt niet of, en dat kan ook, dat het een afgesneden zaak is, en zou zo iemand onder de kerkelijke tucht geplaatst worden. Zie meer daarover in de formulieren van afsnijding en wederopneming in de gemeente. Maar dan weet degene die dat zegt zeker ook. Ik kan me de pastor niet voorstellen die niet bewogen zou zijn met de gemeente die hem toevertrouwd is.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Homoseksualiteit
Juist. En aangezien dát dus hét thema is van dit programma is ook duidelijk hoe serieus wij Tim Hofman moeten nemen. Hij is alleen maar uit om de reformatorische bevolkingsgroep in een kwaad daglicht te stellen. In plaats van dat hij eerst eens zonder camera's naar ds. Kort toegaat... Dat had misschien een hele andere uitzending opgeleverd...DDD schreef:Ik denk dat je wat vaker tv-programma's moet kijken. Als je niet door hebt dat Tim Hofman al enkele jaren stelselmatig bezig is om de vrijheid van godsdienst ter discussie te stellen, dan ben je gewoon niet goed op de hoogte. Neem bijvoorbeeld de discussie daarover met Tom de Nooijer naar aanleiding van de coronamaatregelen en de discussie over het toelatingsbeleid op christelijke scholen.Hollander schreef:Welnee. Het gaat in dit programma helemaal niet om een inhoudelijke discussie aan te zwengelen. Dit hele programma is gebouwd op sensatie door confrontatie op basis van frustratie.DDD schreef:Nou, als je niet opvalt dat de presentator probeert om de vrijheid van godsdienst ter discussie te stellen, dan moet je echt nog eens kijken. Ik begrijp niet hoe je dat niet kan opvallen. Daar gaat dit om, niet om de dominee en zelfs niet om deze man.
Het viel mij op dat ze dit keer behoorlijk netjes blijven. In tegenstelling tot de mensen van de kerk. Helaas. Wederzijds fatsoen is een basisvoorwaarde voor een goed gesprek.
Het is mijns inziens overduidelijk wat het thema is van dit programma. Hij somt zelfs zeven voorbeelden van zijns inziens onterechte godsdienstvrijheden op, inclusief de verzekeringsvrijstelling gemoedsbezwaarden.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Homoseksualiteit
Dat is een onterecht verwijt. Hij gaat mee, omdat het de andere man niet lukte om contact te krijgen. En dat is mijns inziens een grof schandaal. Zo zou je als christen en zeker als dominee je niet mogen gedragen. Ik snap dat je niet met iedereen een afspraak kunt maken, maar als iemand aangifte tegen jou doet, dan is het minste wel dat je hem zelf uitnodigt voor een gesprek.
Los daarvan is er mijns inziens alle reden om dit serieus te nemen.
Los daarvan is er mijns inziens alle reden om dit serieus te nemen.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Homoseksualiteit
Ik weet zeker als de meneer eerst zonder camera's had aangebeld, dat hij gewoon was binnengelaten. En als dat werkelijk niet was gebeurd, maar de deur was voor zijn neus dichtgegooid, dan hadden ze dat vanuit de bosjes heus wel op camera kunnen krijgen.DDD schreef:Dat is een onterecht verwijt. Hij gaat mee, omdat het de andere man niet lukte om contact te krijgen. En dat is mijns inziens een grof schandaal. Zo zou je als christen en zeker als dominee je niet mogen gedragen. Ik snap dat je niet met iedereen een afspraak kunt maken, maar als iemand aangifte tegen jou doet, dan is het minste wel dat je hem zelf uitnodigt voor een gesprek.
Los daarvan is er mijns inziens alle reden om dit serieus te nemen.
Of ben ik nou echt zo lomp?
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
- Lilian1975
- Berichten: 3023
- Lid geworden op: 21 jun 2018, 20:12
Re: Homoseksualiteit
Jantje schreef:Juist. En aangezien dát dus hét thema is van dit programma is ook duidelijk hoe serieus wij Tim Hofman moeten nemen. Hij is alleen maar uit om de reformatorische bevolkingsgroep in een kwaad daglicht te stellen. In plaats van dat hij eerst eens zonder camera's naar ds. Kort toegaat... Dat had misschien een hele andere uitzending opgeleverd...DDD schreef:Ik denk dat je wat vaker tv-programma's moet kijken. Als je niet door hebt dat Tim Hofman al enkele jaren stelselmatig bezig is om de vrijheid van godsdienst ter discussie te stellen, dan ben je gewoon niet goed op de hoogte. Neem bijvoorbeeld de discussie daarover met Tom de Nooijer naar aanleiding van de coronamaatregelen en de discussie over het toelatingsbeleid op christelijke scholen.Hollander schreef:Welnee. Het gaat in dit programma helemaal niet om een inhoudelijke discussie aan te zwengelen. Dit hele programma is gebouwd op sensatie door confrontatie op basis van frustratie.DDD schreef:Nou, als je niet opvalt dat de presentator probeert om de vrijheid van godsdienst ter discussie te stellen, dan moet je echt nog eens kijken. Ik begrijp niet hoe je dat niet kan opvallen. Daar gaat dit om, niet om de dominee en zelfs niet om deze man.
Het viel mij op dat ze dit keer behoorlijk netjes blijven. In tegenstelling tot de mensen van de kerk. Helaas. Wederzijds fatsoen is een basisvoorwaarde voor een goed gesprek.
Het is mijns inziens overduidelijk wat het thema is van dit programma. Hij somt zelfs zeven voorbeelden van zijns inziens onterechte godsdienstvrijheden op, inclusief de verzekeringsvrijstelling gemoedsbezwaarden.
Tim Hofman
https://visie.eo.nl/artikel/2016/11/tim ... aten-dopen
Verklaart misschien zijn kruistocht tegen kerk en gelovigen.
Tegelijkertijd moet je deze mensen als kerk/christenen nooit voer geven door hen net zo respectloos te behandelen als zij tegen jou doen...
Stapel vurige kolen......
-
- Berichten: 5989
- Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20
Re: Homoseksualiteit
Hollander schreef:Ik zeg slechts wat in de aflevering zelf wordt gezegd.DDD schreef:De man heeft verschillende brieven gestuurd om in gesprek te komen. Dus dit is een onterecht verwijt, mijns inziens.Het hele programma BOOS leeft van sensatie (en frustratie). Jij noemt dat meningsvorming. Ik vind dat echt lachwekkend. Sorry.Ik geloof niet dat de programmamakers uit zijn op sensatie. Wel op meningsvorming, (...)
Mee eens, het intresseert die Hofman maar vrij weinig, hoe erger het verhaal, hoe beter de aflevering. Het is eigenlijk een verdienmodel ten koste van de mensen die (blijkbaar) onrecht zijn aangedaan, en natuurlijk, zal hij dit heel erg vinden, maar de sensatie spat er vanaf. En hoe zie je dat? Dat zie je op het moment dat er wat woordenwisselingen zijn en de situatie wat grimmig dreigt te worden, dan word daar gelijk zo op ingezoomd en komen er spannende muziekjes en geluiden op de achtergrond. Allemaal om de boel op te zwepen en mensen een bepaalde kant op te duwen.
Verder, als het echt waar is dat ds Kort op geen enkele manier wil meewerken, dan vind ik dat wel absurd. Ik vind dat je wel altijd in liefde wet en evangelie moeten verkondigen.
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
mail: broederhh@gmail.com
-
- Berichten: 5989
- Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20
Re: Homoseksualiteit
Maar dan geen negerzoen, moorkop of jodenkoek. Dat is namelijk rascisme.Jantje schreef: Dat neemt allemaal niet weg dat, als ik in de schoenen van ds. Kort had gestaan, iedereen binnen had mogen komen en ze nog een gebakje en koffie of thee hadden gekregen ook.
Echt alles word verknalt door dat polariseren van de media, echt naar kan je er van worden. Het gaat altijd alleen maar weer om BLM, feminisme, LHBTI en groene klimaat zooi. Dat zijn werkelijk de enige maatstaven nog maar van onze bevolking. Voor de rest telt niks meer. Als je in Nederland met een van deze zaken niet eens bent, ben je een rascist, en ben je strafbaar.
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
mail: broederhh@gmail.com
Re: Homoseksualiteit
Ik begrijp je frustratie goed. Enfin er zijn er zat die er ook zo over denken maar die hoor je gewoon niet of minder.HersteldHervormd schreef:Maar dan geen negerzoen, moorkop of jodenkoek. Dat is namelijk rascisme.Jantje schreef: Dat neemt allemaal niet weg dat, als ik in de schoenen van ds. Kort had gestaan, iedereen binnen had mogen komen en ze nog een gebakje en koffie of thee hadden gekregen ook.
Echt alles word verknalt door dat polariseren van de media, echt naar kan je er van worden. Het gaat altijd alleen maar weer om BLM, feminisme, LHBTI en groene klimaat zooi. Dat zijn werkelijk de enige maatstaven nog maar van onze bevolking. Voor de rest telt niks meer. Als je in Nederland met een van deze zaken niet eens bent, ben je een rascist, en ben je strafbaar.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Homoseksualiteit
Nee. Ze krijgen dan een Bossche bol of een bananensoes.HersteldHervormd schreef: Maar dan geen (...) moorkop (...).
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Homoseksualiteit
Laat ik nu precies op de hoogte zijn van de voorbeelden die jij noemt en mede op basis daarvan mijn eerdere berichten hebben geschreven. Ik heb meer dan eens BOOS gekeken. Je verwijt is dan ook geheel ongefundeerd, maar dat geheel terzijde.DDD schreef:Ik denk dat je wat vaker tv-programma's moet kijken. Als je niet door hebt dat Tim Hofman al enkele jaren stelselmatig bezig is om de vrijheid van godsdienst ter discussie te stellen, dan ben je gewoon niet goed op de hoogte. (...)
Het is alleen een fundamenteel verschil tussen jou en mij ten aanzien van de beoordeling van een dergelijk programma. Puur bedoeld om van boosheid een verdienmodel te maken. Niet zelden over de rug van christenen heen.
Ik denk alleen dat de strategie van Anne Bijl meer zoden aan de dijk zet dan wat in dit filmpje ten toon werd gespreid door de mensen van de kerk.