Gelezen, gedacht, gehoord...

[J.C. Philpot]

Actueel in de tijd van complottheorien.

12 U mag geen samenzwering noemen
alles wat dit volk een samenzwering noemt;
en waar zij voor bevreesd zijn, daarvoor mag u niet bevreesd zijn en niet schrikken. 13 De HEERE van de legermachten, Hem moet u heilig achten;
Hij is uw vrees en Hij is uw verschrikking.

Overigens vertaald de SV (net als de KJV) dit op een andere manier.

[Jantje]

Actueel in de tijd van complottheorien.

12 U mag geen samenzwering noemen
alles wat dit volk een samenzwering noemt;
en waar zij voor bevreesd zijn, daarvoor mag u niet bevreesd zijn en niet schrikken. 13 De HEERE van de legermachten, Hem moet u heilig achten;
Hij is uw vrees en Hij is uw verschrikking.

Overigens vertaald de SV (net als de KJV) dit op een andere manier.

Ik begrijp niets van de vertaling van de HSV. Die verschilt wel heel erg sterk met de SV hoor. En ik zie in de kanttekeningen dit ook niet terug.

[Ad Anker]

Actueel in de tijd van complottheorien.

12 U mag geen samenzwering noemen
alles wat dit volk een samenzwering noemt;
en waar zij voor bevreesd zijn, daarvoor mag u niet bevreesd zijn en niet schrikken. 13 De HEERE van de legermachten, Hem moet u heilig achten;
Hij is uw vrees en Hij is uw verschrikking.

Overigens vertaald de SV (net als de KJV) dit op een andere manier.

Ik begrijp niets van de vertaling van de HSV. Die verschilt wel heel erg sterk met de SV hoor. En ik zie in de kanttekeningen dit ook niet terug.

Een definitie van een ligue is een bloedverwantschap. Dus dat komt dichtbij een samenzwering toch?

[samanthi]

Actueel in de tijd van complottheorien.

12 U mag geen samenzwering noemen
alles wat dit volk een samenzwering noemt;
en waar zij voor bevreesd zijn, daarvoor mag u niet bevreesd zijn en niet schrikken. 13 De HEERE van de legermachten, Hem moet u heilig achten;
Hij is uw vrees en Hij is uw verschrikking.

Overigens vertaald de SV (net als de KJV) dit op een andere manier.

Ik begrijp niets van de vertaling van de HSV. Die verschilt wel heel erg sterk met de SV hoor. En ik zie in de kanttekeningen dit ook niet terug.

In de grondtekst staat een woord wat zo vertaald kan worden;
samenzwering, verraad, (onwettige) alliantie
Dus zo raar is het niet
Let wel ik lees meestal de SV

[Hoopvol]

Actueel in de tijd van complottheorien.

12 U mag geen samenzwering noemen
alles wat dit volk een samenzwering noemt;
en waar zij voor bevreesd zijn, daarvoor mag u niet bevreesd zijn en niet schrikken. 13 De HEERE van de legermachten, Hem moet u heilig achten;
Hij is uw vrees en Hij is uw verschrikking.

Overigens vertaald de SV (net als de KJV) dit op een andere manier.

Ik begrijp niets van de vertaling van de HSV. Die verschilt wel heel erg sterk met de SV hoor. En ik zie in de kanttekeningen dit ook niet terug.

Pak Matthew Henry er maar eens bij:

2. Wat nu is het, dat hij tot Gods volk zegt?
A. Hij waarschuwt hen tegen een zondige vrees, vers 12. Het schijnt dat dit volk zich in die
tijd daaraan overgaf, en vrees is aanstekelijk, hij, wiens moed hem ontzinkt, zal maken dat
ook aan zijn broeders de moed ontzinkt, Deuteronomium 20:8. Daarom zegt niet: een
verbintenis, van alles, waar dit volk van zegt: het is een verbintenis, dat is:
a. "Voegt u niet bij hen in de verbintenis, die zij beramen. Verenigt u niet met hen, die om
zich te beveiligen een verbond willen aangaan met de Assyriërs door ongeloof en wantrouwen
van God en van hun zaak. Treedt niet in een zodanige verbintenis." Het is van het grootste
belang voor ons om in tijden van benauwdheid op onze hoede te zijn tegen al dergelijke
angsten, die ons er toe zouden brengen om ongeoorloofde middelen aan te wenden voor onze
veiligheid.
b. Weest niet bevreesd voor de verbintenissen, waarmee zij zichzelf en elkaar bang maken.
Kwelt u niet met de vrees voor een verbintenis. Roept niet terstond bij ieder gerucht, dat gij
hoort, of bij iedere kleinigheid, die verkeerd gaat: Er is een complot! een complot! Als zij
spreken over de sombere tijding: Syrië heeft zich verbonden met Efraïms, en vragen: Wat zal
er van ons worden? Wat moeten wij doen? Moeten wij vechten, of moeten wij vluchten, of
moeten wij ons onderwerpen? zo vreest gijlieden hun vreze niet. Ontzet u niet voor de
tekenen des hemels, zoals de heidenen, Jeremia 10:2. Vreest geen kwade tijdingen op aarde,
maar laat uw hart bereid wezen. Vreest niet wat zij vrezen, en weest niet bevreesd zoals zij
bevreesd zijn, laat u niet zo’n schrik aanjagen, dat gij beeft en siddert, dat is de eigenlijke
betekenis van het woord. Als de vijanden van de kerk zondige verbintenissen op touw hebben
gezet, dan moeten de vrienden van de kerk waken tegen de zondige vrees voor die
verbintenissen.
Volgens mij is deze vertaling van de HSV echt niet heel raar, zeker niet als je het stuk hierboven heb gelezen.

[Roos2018]

Actueel in de tijd van complottheorien.

12 U mag geen samenzwering noemen
alles wat dit volk een samenzwering noemt;
en waar zij voor bevreesd zijn, daarvoor mag u niet bevreesd zijn en niet schrikken. 13 De HEERE van de legermachten, Hem moet u heilig achten;
Hij is uw vrees en Hij is uw verschrikking.

Overigens vertaald de SV (net als de KJV) dit op een andere manier.

Ik begrijp niets van de vertaling van de HSV. Die verschilt wel heel erg sterk met de SV hoor. En ik zie in de kanttekeningen dit ook niet terug.

קֶ֔שֶׁר (qèshèr) : verbintenis, samenzwering.
Het woord kan dus beide betekenen.
In het Hebreeuws wordt voor het woord "verbintenis" waar sprake is van goede (en officiële) intenties het woord "verbond" (briet) gebruikt.
Zowel het woord "samenzwering" als "verbintenis" mag hier gebruikt worden.
Maar gezien de context van het vers zou ik hier ook voorkeur hebben voor samenzwering.

[J.C. Philpot]

Digitaal SGP Israel event op 9 december. Iedereen welkom!

https://sgp.nl/actueel/agenda/israel-event

[FlyingEagle]

Ik beluister de purieinenpodcast van het RD. https://www.rd.nl/artikel/884608-luiste ... nenpodcast

Erg interessant.

[GGotK]

https://www.rd.nl/artikel/902910-predik ... te-stoppen

[Herman]

https://www.rd.nl/artikel/902910-predik ... te-stoppen

Het plaatsen van een link zonder toelichting wordt niet zo op prijs gesteld. Dus misschien kan je vertellen wat hier lezenswaardig aa is?

[pierre27]

https://www.rd.nl/artikel/902910-predik ... te-stoppen

Een korte toelichting, niet van GGotK overigens.
In het kort, volgens mij vragen 3 predikanten aan de PKN om te stoppen met de bijdrage van de PKN aan dit (in mijn ogen goddeloze evenement). Mede door de rolverdeling en visie op een en ander.

[GGotK]

https://www.rd.nl/artikel/902910-predik ... te-stoppen

Het plaatsen van een link zonder toelichting wordt niet zo op prijs gesteld. Dus misschien kan je vertellen wat hier lezenswaardig aa is?

Er is in de maand november al 4 keer een link zonder toelichting geplaatst door andere forumleden in dit topic, zonder dat er commentaar is gekomen dat dit niet zo op prijs wordt gesteld. De titel in de link is duidelijk genoeg, dus een toelichting is m.i. nodig. Tenzij we hier hier als forum de voor iedereen geldende regel gaan hanteren dat alleen een link plaatsen verboden is. Dan zal ik me daar proberen aan te houden.

[Erskinees]

https://www.mr-online.nl/zelfs-kerkrech ... rocedures/
"Weinig rechtsgebieden zijn zo statisch als het kerkrecht. Toch houden ook hervormde, gereformeerde en protestantse kerken niet alle vernieuwingen buiten de deur. Al gaat dat mondjesmaat. En zijn er soms twijfels over de eerlijkheid van de interne rechtsgang – maar ook dat gaat langzaam beter."

Ik ben geen jurist, maar alsnog een interessant artikel.

[crossmountain]

Wat bijzonder dat er vandaag in de Volkskrant een grote foto van 3/4 pagina in stond met een grote bemoedigende bijbeltekst (Jozua 1:9).
https://drive.google.com/file/d/1_TsYVP ... DHslf/view

[DDD]

En wat een grote vreugde dat daarbij staat dat van deze jongen gezegd wordt dat hij betrouwbaar is. Het is natuurlijk leuk en aardig dat iemand gelovig is, maar de boom wordt aan de vrucht gekend. En zeker in de krant is dat een mooi getuigenis.

Fijn dat je dat even deelt.