Stichting Heartcry

ebenhaezer
Berichten: 97
Lid geworden op: 09 jul 2015, 12:28

Re: Stichting Heartcry

Bericht door ebenhaezer »

Herman schreef:
liz boer schreef:Ik mag het eigenlijk niet zo zeggen, maar het eerste wat ik me opkomt is, alweer een groepje stumpers die denken het licht gezien te hebben.
Zeg het dan ook niet zo.

Mijn indruk is dat deze mensen op het standpunt van de gezonde gereformeerde leer van zonde en genade staan, en hooguit op het gebied van de doop een ander standpunt dan onze gezindte innemen.
Dat is mijn indruk niet, ik krijg er een naar gevoel bij, hoe harder je schreeuwt, hoe vromer het overkomt, ze vechten elkaar de tent uit.
hier op Urk ook, het is allemaal zo leuk, zo stichtelijk, 2 jaar verder en weer een groepje erbij, snotapen van rond de 20 die je komen vertellen wat er allemaal mankeert aan de bestaande kerken.
Gebruikersavatar
Herman
Moderator
Berichten: 11933
Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:21
Locatie: Geldermalsen

Re: Stichting Heartcry

Bericht door Herman »

ebenhaezer schreef:Dat is mijn indruk niet, ik krijg er een naar gevoel bij, hoe harder je schreeuwt, hoe vromer het overkomt, ze vechten elkaar de tent uit.
hier op Urk ook, het is allemaal zo leuk, zo stichtelijk, 2 jaar verder en weer een groepje erbij, snotapen van rond de 20 die je komen vertellen wat er allemaal mankeert aan de bestaande kerken.
Zoals al eerder is gepost onderscheid deze stichting zich van de groeperingen op Urk.
claus
Berichten: 715
Lid geworden op: 24 sep 2007, 19:42

Re: Stichting Heartcry

Bericht door claus »

Wie kan mij - ik ben een leek op dat gebied - nu eens in het kort het verschil uitleggen tussen Heart Cry en de Stichting JijDaar? beiden worden in geschriften, o.a. door prof. dr. A. Huijgen, remonstrants genoemd...Waarin zit dat remonstrantisme dan bij beide Stichtingen?
Gebruikersavatar
Lilian1975
Berichten: 3008
Lid geworden op: 21 jun 2018, 20:12

Re: Stichting Heartcry

Bericht door Lilian1975 »

claus schreef:Wie kan mij - ik ben een leek op dat gebied - nu eens in het kort het verschil uitleggen tussen Heart Cry en de Stichting JijDaar? beiden worden in geschriften, o.a. door prof. dr. A. Huijgen, remonstrants genoemd...Waarin zit dat remonstrantisme dan bij beide Stichtingen?
Luister wat lezingen, zou ik zeggen. Dan kan je aan de hand van de Schrift beoordelen of het wel of niet remonstrants is. Maar bovenal of het naar de Schriften is. En lees verder wat discussies terug. M.a.w. ga niet op het oordeel of waardering van een ander af. Verdiep je in wat remonstrants is. Maar laat je bovenal onderwijzen door Gods Woord. En zet terechte vraagtekens bij als i.e.g. een van de stichtingen mensen uit de kerkelijke zondagse samenkomsten houdt. Weg van de bijbelkringen in de eigen gemeenten, en bevordert dat men zelf aan de slag gaat. En daarnaast lijkt te suggeren dat in Afrika alleen dienstknechten zijn die we moeten beluisteren.
Dus doe een weinig moeite. Wanneer het je werkelijk interesseert.
ebenhaezer
Berichten: 97
Lid geworden op: 09 jul 2015, 12:28

Re: Stichting Heartcry

Bericht door ebenhaezer »

Herman schreef:
ebenhaezer schreef:Dat is mijn indruk niet, ik krijg er een naar gevoel bij, hoe harder je schreeuwt, hoe vromer het overkomt, ze vechten elkaar de tent uit.
hier op Urk ook, het is allemaal zo leuk, zo stichtelijk, 2 jaar verder en weer een groepje erbij, snotapen van rond de 20 die je komen vertellen wat er allemaal mankeert aan de bestaande kerken.
Zoals al eerder is gepost onderscheid deze stichting zich van de groeperingen op Urk.
Ook schreef ik Herman,

Ken beide groeperingen
Gebruikersavatar
Herman
Moderator
Berichten: 11933
Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:21
Locatie: Geldermalsen

Re: Stichting Heartcry

Bericht door Herman »

ebenhaezer schreef:Ook schreef ik Herman,

Ken beide groeperingen
In dat geval ben ik benieuwd waarom @Auto juist op het onderscheid wijst.

In het geciteerde artikel zie ik een diepgang aan beoordeling die ik niet zo vaak aantref. Iemand heeft echt de moeite genomen zaken grondig door te namen en op een rij te zetten. Dat is wat anders dan de meer gangbare kretologie van 'het zijn allemaal remonstranten'.
Gebruikersavatar
helma
Berichten: 18649
Lid geworden op: 11 sep 2006, 10:36
Locatie: Veenendaal

Re: Stichting Heartcry

Bericht door helma »

Ik heb het artikel even gescreend.
Dus even een reactie op iets wat mij opviel.

Wat betreft de aandacht voor seksualiteit vind ik het nogal een grove beschuldiging richting Arjan Baan. Juist zonden die in het verborgen blijven kunnen doorwoekeren. Door het te belijden aan mensen heeft de duivel er minder vat op. Iedere keer bleek op de conferenties dat er zo ontzettend veel jongeren verslaafd zijn aan porno.Dat is een zonde die behoorlijk vat op mensen heeft en in de Bijbel ook volop voor gewaarschuwd wordt. Dus is het een thema wat daar aangepakt wordt. Is dat ongezonde belangstelling voor seksualiteit? Als je dan sprekers uitnodigt die daar therapie voor geven op grond van de Bijb is dat toch de meest logische (en nodigste) keuze?
Dat is toch niet dat je je hulp bij mensen zoekt en niet bij God?
Ik vind in elk geval hetgeen ze daar over schrijven een flinke steek onder de gordel. En onterecht.

Verschil is er zeker wel tussen Heartcry en Jijdaar. Al moet ik zeggen dat ik al jaren niet meer geweest ben bij de bijeenkomsten. Bij Jijdaar ligt de nadruk meer op het komen tot geloof. Bij Heartcry gaat het meer over hoe je als gelovige leeft. (kort door de bocht samengevat) Zelf vond ik de Heartcrybijeenkomsten veel dieper gaan. Is je leven overeenkomstig wat je belijdt. Zonden worden concreet aangewezen, ook van die geniepige zonden die je zelf zo gauw wegmoffelt of goedpraat. En wat ik dan toch hoorde was het minder zonde doen, maar groter zondaar worden.

Wat ik bij Jijdaar opvallend vond dat nogal wat vrijwilligers een vrij oppervlakkig leven leefden als gelovige. Ook was de sfeer toch wat minder eerbiedig dan bij Heartcry.
Bij beiden heb ik wel remonstrantse dingen tegengekomen. De nazorg bij Jijdaar (in de tijd dat ik erbij betrokken was) bestond vooral uit mensen die de gereformeerde gezindte al verlaten hadden. Dat vond ik kwalijk, omdat ouders dat niet weten als ze hun jongeren daarheen laten gaan. Dat zijn wel de mensen die de vragen in de pauze beantwoorden. Heel jammer vind ik dat veel van onze predikanten zich terugtrokken. Ik denk dat ze veel zouden kunnen betekenen, want alles was wel bespreekbaar. En het gaat wel om onze jeugd!
Gebruikersavatar
liz boer
Berichten: 2989
Lid geworden op: 18 jun 2018, 15:31

Re: Stichting Heartcry

Bericht door liz boer »

helma schreef:Ik heb het artikel even gescreend.
Dus even een reactie op iets wat mij opviel.

Wat betreft de aandacht voor seksualiteit vind ik het nogal een grove beschuldiging richting Arjan Baan. Juist zonden die in het verborgen blijven kunnen doorwoekeren. Door het te belijden aan mensen heeft de duivel er minder vat op. Iedere keer bleek op de conferenties dat er zo ontzettend veel jongeren verslaafd zijn aan porno.Dat is een zonde die behoorlijk vat op mensen heeft en in de Bijbel ook volop voor gewaarschuwd wordt. Dus is het een thema wat daar aangepakt wordt. Is dat ongezonde belangstelling voor seksualiteit? Als je dan sprekers uitnodigt die daar therapie voor geven op grond van de Bijb is dat toch de meest logische (en nodigste) keuze?
Dat is toch niet dat je je hulp bij mensen zoekt en niet bij God?
Ik vind in elk geval hetgeen ze daar over schrijven een flinke steek onder de gordel. En onterecht.

Verschil is er zeker wel tussen Heartcry en Jijdaar. Al moet ik zeggen dat ik al jaren niet meer geweest ben bij de bijeenkomsten. Bij Jijdaar ligt de nadruk meer op het komen tot geloof. Bij Heartcry gaat het meer over hoe je als gelovige leeft. (kort door de bocht samengevat) Zelf vond ik de Heartcrybijeenkomsten veel dieper gaan. Is je leven overeenkomstig wat je belijdt. Zonden worden concreet aangewezen, ook van die geniepige zonden die je zelf zo gauw wegmoffelt of goedpraat. En wat ik dan toch hoorde was het minder zonde doen, maar groter zondaar worden.

Wat ik bij Jijdaar opvallend vond dat nogal wat vrijwilligers een vrij oppervlakkig leven leefden als gelovige. Ook was de sfeer toch wat minder eerbiedig dan bij Heartcry.
Bij beiden heb ik wel remonstrantse dingen tegengekomen. De nazorg bij Jijdaar (in de tijd dat ik erbij betrokken was) bestond vooral uit mensen die de gereformeerde gezindte al verlaten hadden. Dat vond ik kwalijk, omdat ouders dat niet weten als ze hun jongeren daarheen laten gaan. Dat zijn wel de mensen die de vragen in de pauze beantwoorden. Heel jammer vind ik dat veel van onze predikanten zich terugtrokken. Ik denk dat ze veel zouden kunnen betekenen, want alles was wel bespreekbaar. En het gaat wel om onze jeugd!
Je schrijft een eerlijke mening, Helma,ik herken het ook wel, het is zaak om de jongeren bij de Heere te houden, in iedere kerk zijn er dingen die niet zo moeten zijn,daarom zou het goed zijn als er meer eenheid zou zijn, ziet eens hoe lief zij elkaar hebbe, ik probeer het, maar ik stap zo vaak in een valkuil en wil mijn gelijk halen, dat het niet verbind, maar verstrooid.
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
Plaats reactie