Even serieus: wat bedoel je met "nodig hebben"?helma schreef:zij heeft het ook niet nodig natuurlijk!Luther schreef:Ach, ik maak er ook geen punt van. Ik kan me ook wel in deze posting vinden. Maar tegelijkertijd ben ik blij dat mijn vrouw geen make-up gebruikt, geen nagellak, geen oorbellen heeft, etc.Om de eenvoudige redenen dat ze dan een 'vreemde' voor me zou worden.
Waaruit maak jij op dat ik geen televisie heb?Bureaucraat schreef:Luther heeft dan wel geen televisie, hij zou wat betreft dit onderwerp wel naar de Iraanse zender kunnen kijken.
Niemand heeft het nodig. En verder sluit ik me bij Marnix aan dat het wel vreemd is, dat ze door dingen te dragen, iemand iemand anders wordt.helma schreef:zij heeft het ook niet nodig natuurlijk!Luther schreef:Ach, ik maak er ook geen punt van. Ik kan me ook wel in deze posting vinden. Maar tegelijkertijd ben ik blij dat mijn vrouw geen make-up gebruikt, geen nagellak, geen oorbellen heeft, etc.Tiberius schreef:Ik wil die genoemde teksten ook niet gebruiken om make-up-gebruik goed te keuren, zeker niet overdreven gebruik.
Ik vroeg me alleen af, hoe mensen die mordicus tegen alle gebruik van make-up, etc zijn, tegenover deze teksten staan.
Voor mezelf kan ik met het beste vinden in de posting van Helma:Helma schreef:ik heb zelf niets met make-up of sieraden maar als ik zie hoveel zorg de Heere aan het verzorgen/versieren van Zijn bruid betoont bijvoorbeeld in dit hoofdstuk dan denk ik dat wij het niet hoeven te verbieden.
Maar de vraag is hóe doe je het en waarom doe je het.
Nodig hebben is inderdaad niet aan de orde. Wat ongelukkig uitgedrukt. Het is niet nodig. Maar daarmee is het ook nog niet overbodig. Net als mooie kleding niet nodig is.... maar ook niet overbodig. Etc.Luther schreef:Even serieus: wat bedoel je met "nodig hebben"?helma schreef:zij heeft het ook niet nodig natuurlijk!Luther schreef:Ach, ik maak er ook geen punt van. Ik kan me ook wel in deze posting vinden. Maar tegelijkertijd ben ik blij dat mijn vrouw geen make-up gebruikt, geen nagellak, geen oorbellen heeft, etc.
Of anders gevraagd: Zijn er mensen die het wel "nodig hebben"? En zo ja, waarom dan?
Ja, het zou in mijn geval afstand scheppen. Ze zou niet anders zijn, maar er zou wel een barrière tussen ons komen te liggen als ze opeens met oogschaduw, make-up op de wangen, nagellak, oorbellen, e.d. voor me zou staan. Dan zou ik denken: Wat ik misdaan? Voor wie doe je dit? Ik zou het moeilijk vinden om dan mezelf te blijven.Marnix schreef:Zit dat echt in zulke dingen? Mijn vriendin gebruikt wel af en toe make-up... draagt ook oorbellen, ringen etc. Maar ik denk dan niet: Dat is mijn vriendin niet... of "dat is minder mijn vriendin". Ze wordt er geen vreemde door, ze is dan gewoon dezelfde Joanne als dat ze zonder make-up is. Dus dit verbaast me nogal.
Je hecht dus ongelooflijk veel waarde aan al die toestanden, zoveel dat je het liever vermijdt. OpmerkelijkLuther schreef:Ja, het zou in mijn geval afstand scheppen. Ze zou niet anders zijn, maar er zou wel een barrière tussen ons komen te liggen als ze opeens met oogschaduw, make-up op de wangen, nagellak, oorbellen, e.d. voor me zou staan. Dan zou ik denken: Wat ik misdaan? Voor wie doe je dit? Ik zou het moeilijk vinden om dan mezelf te blijven.Marnix schreef:Zit dat echt in zulke dingen? Mijn vriendin gebruikt wel af en toe make-up... draagt ook oorbellen, ringen etc. Maar ik denk dan niet: Dat is mijn vriendin niet... of "dat is minder mijn vriendin". Ze wordt er geen vreemde door, ze is dan gewoon dezelfde Joanne als dat ze zonder make-up is. Dus dit verbaast me nogal.
Luther: Je vrouw denkt er waarschijnlijk net zo over als jij? Het lijkt me nogal lastig als ze een andere mening over make-up e.d. heeft.JolandaOudshoorn schreef:Je hecht dus ongelooflijk veel waarde aan al die toestanden, zoveel dat je het liever vermijdt. OpmerkelijkLuther schreef:Ja, het zou in mijn geval afstand scheppen. Ze zou niet anders zijn, maar er zou wel een barrière tussen ons komen te liggen als ze opeens met oogschaduw, make-up op de wangen, nagellak, oorbellen, e.d. voor me zou staan. Dan zou ik denken: Wat ik misdaan? Voor wie doe je dit? Ik zou het moeilijk vinden om dan mezelf te blijven.Marnix schreef:Zit dat echt in zulke dingen? Mijn vriendin gebruikt wel af en toe make-up... draagt ook oorbellen, ringen etc. Maar ik denk dan niet: Dat is mijn vriendin niet... of "dat is minder mijn vriendin". Ze wordt er geen vreemde door, ze is dan gewoon dezelfde Joanne als dat ze zonder make-up is. Dus dit verbaast me nogal.
Nee, ik hecht er juist geen waarde aan: ik vind het waarde-loos. En waarom moet mijn geliefde echtegenote met waardeloze rommel op en aan d'r lichaam rondlopen...JolandaOudshoorn schreef:Je hecht dus ongelooflijk veel waarde aan al die toestanden, zoveel dat je het liever vermijdt. OpmerkelijkLuther schreef:Ja, het zou in mijn geval afstand scheppen. Ze zou niet anders zijn, maar er zou wel een barrière tussen ons komen te liggen als ze opeens met oogschaduw, make-up op de wangen, nagellak, oorbellen, e.d. voor me zou staan. Dan zou ik denken: Wat ik misdaan? Voor wie doe je dit? Ik zou het moeilijk vinden om dan mezelf te blijven.Marnix schreef:Zit dat echt in zulke dingen? Mijn vriendin gebruikt wel af en toe make-up... draagt ook oorbellen, ringen etc. Maar ik denk dan niet: Dat is mijn vriendin niet... of "dat is minder mijn vriendin". Ze wordt er geen vreemde door, ze is dan gewoon dezelfde Joanne als dat ze zonder make-up is. Dus dit verbaast me nogal.
Maak je geen zorgen...priscilla schreef:Luther: Je vrouw denkt er waarschijnlijk net zo over als jij? Het lijkt me nogal lastig als ze een andere mening over make-up e.d. heeft.JolandaOudshoorn schreef:Je hecht dus ongelooflijk veel waarde aan al die toestanden, zoveel dat je het liever vermijdt. OpmerkelijkLuther schreef:Ja, het zou in mijn geval afstand scheppen. Ze zou niet anders zijn, maar er zou wel een barrière tussen ons komen te liggen als ze opeens met oogschaduw, make-up op de wangen, nagellak, oorbellen, e.d. voor me zou staan. Dan zou ik denken: Wat ik misdaan? Voor wie doe je dit? Ik zou het moeilijk vinden om dan mezelf te blijven.Marnix schreef:Zit dat echt in zulke dingen? Mijn vriendin gebruikt wel af en toe make-up... draagt ook oorbellen, ringen etc. Maar ik denk dan niet: Dat is mijn vriendin niet... of "dat is minder mijn vriendin". Ze wordt er geen vreemde door, ze is dan gewoon dezelfde Joanne als dat ze zonder make-up is. Dus dit verbaast me nogal.
Van zorgen krijg je rimpels. Hebben we weer anti-rimpelcreme nodig.Luther schreef:Maak je geen zorgen...priscilla schreef:Luther: Je vrouw denkt er waarschijnlijk net zo over als jij? Het lijkt me nogal lastig als ze een andere mening over make-up e.d. heeft.JolandaOudshoorn schreef:Je hecht dus ongelooflijk veel waarde aan al die toestanden, zoveel dat je het liever vermijdt. OpmerkelijkLuther schreef:["] .[]
Ja, het zou in mijn geval afstand scheppen. Ze zou niet anders zijn, maar er zou wel een barrière tussen ons komen te liggen als ze opeens met oogschaduw, make-up op de wangen, nagellak, oorbellen, e.d. voor me zou staan. Dan zou ik denken: Wat ik misdaan? Voor wie doe je dit? Ik zou het moeilijk vinden om dan mezelf te blijven.
Misschien gebruikt zijn vrouw dat spul zo deskundig, dat hij niet merkt dat het aangebracht is...JolandaOudshoorn schreef:Je hecht dus ongelooflijk veel waarde aan al die toestanden, zoveel dat je het liever vermijdt. OpmerkelijkLuther schreef:Ja, het zou in mijn geval afstand scheppen. Ze zou niet anders zijn, maar er zou wel een barrière tussen ons komen te liggen als ze opeens met oogschaduw, make-up op de wangen, nagellak, oorbellen, e.d. voor me zou staan. Dan zou ik denken: Wat ik misdaan? Voor wie doe je dit? Ik zou het moeilijk vinden om dan mezelf te blijven.Marnix schreef:Zit dat echt in zulke dingen? Mijn vriendin gebruikt wel af en toe make-up... draagt ook oorbellen, ringen etc. Maar ik denk dan niet: Dat is mijn vriendin niet... of "dat is minder mijn vriendin". Ze wordt er geen vreemde door, ze is dan gewoon dezelfde Joanne als dat ze zonder make-up is. Dus dit verbaast me nogal.
