Ben jij voor of tegen de doodstraf?
Re: Ben jij voor of tegen de doodstraf?
Ik kan mij meer vinden in het standpunt van ds. J.J. Poort dan in het standpunt van L.M.P. Scholten.
Re: Ben jij voor of tegen de doodstraf?
Dat wist ik wel, zo zal iedereen je wel hebben leren kennen.DDD schreef:Ik kan mij meer vinden in het standpunt van ds. J.J. Poort dan in het standpunt van L.M.P. Scholten.
Vooral ook omdat ds. Poort nogal goed in de smaak ligt bij een deel van de forummers
Dat neemt toch niet weg dat ook ds. Poort niet zou kunnen dwalen?
De vraag is dan wel: Is dat Bijbels gegrond?
Was de doodstraf allen van kracht onder het Oude Testament?
Laatst gewijzigd door -DIA- op 28 okt 2016, 11:23, 1 keer totaal gewijzigd.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Ben jij voor of tegen de doodstraf?
Vraagstelling klopt niet! zo weet je helemaal niet meer wat je moet kiezen!
Re: Ben jij voor of tegen de doodstraf?
Dat zou inderdaad duidelijker kunnen:
A. Is de doodstraf in afgrensde zaken geoorloofd of een eis?
B. Geldt hier nog de Oudtestamentische wet of was die louter burgerlijk dan wel ceremonieel?
A. Is de doodstraf in afgrensde zaken geoorloofd of een eis?
B. Geldt hier nog de Oudtestamentische wet of was die louter burgerlijk dan wel ceremonieel?
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Ben jij voor of tegen de doodstraf?
Alle ja-stemmers zeggen ja tegen voor of tegen.Harry87 schreef:Vraagstelling klopt niet! zo weet je helemaal niet meer wat je moet kiezen!
Alle nee-stemmers zeggen nee tegen voor of tegen.
Simpel toch?
~~Soli Deo Gloria~~
Re: Ben jij voor of tegen de doodstraf?
Simpel ja, maar wat denkt u dan? Ja of nee? Voor of tegen?Hendrikus schreef:Alle ja-stemmers zeggen ja tegen voor of tegen.Harry87 schreef:Vraagstelling klopt niet! zo weet je helemaal niet meer wat je moet kiezen!
Alle nee-stemmers zeggen nee tegen voor of tegen.
Simpel toch?
En op grond waarvan? Dat is belangrijkste.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Ben jij voor of tegen de doodstraf?
Ik heb ook even getwijfeld. Maar uit het woord soms kun je afleiden wat de bedoeling is van 'ja' en 'nee'. Het is mijns inziens niet goed mogelijk om in sommige gevallen tegen de doodstraf te zijn;-)Hendrikus schreef:Alle ja-stemmers zeggen ja tegen voor of tegen.Harry87 schreef:Vraagstelling klopt niet! zo weet je helemaal niet meer wat je moet kiezen!
Alle nee-stemmers zeggen nee tegen voor of tegen.
Simpel toch?
Re: Ben jij voor of tegen de doodstraf?
Ik heb daarover een halve bladzijde volgeschreven. Daarmee weerleg ik mijns inziens het hele punt van L.M.P. Scholten. Maar je kunt daar wel verschillend over denken.-DIA- schreef:Dat wist ik wel, zo zal iedereen je wel hebben leren kennen.DDD schreef:Ik kan mij meer vinden in het standpunt van ds. J.J. Poort dan in het standpunt van L.M.P. Scholten.
Vooral ook omdat ds. Poort nogal goed in de smaak ligt bij een deel van de forummers
Dat neemt toch niet weg dat ook ds. Poort niet zou kunnen dwalen?
De vraag is dan wel: Is dat Bijbels gegrond?
Was de doodstraf allen van kracht onder het Oude Testament?
Re: Ben jij voor of tegen de doodstraf?
Ik heb dit niet gevolgd, dus dat weet ik niet.DDD schreef:Ik heb daarover een halve bladzijde volgeschreven. Daarmee weerleg ik mijns inziens het hele punt van L.M.P. Scholten. Maar je kunt daar wel verschillend over denken.-DIA- schreef:Dat wist ik wel, zo zal iedereen je wel hebben leren kennen.DDD schreef:Ik kan mij meer vinden in het standpunt van ds. J.J. Poort dan in het standpunt van L.M.P. Scholten.
Vooral ook omdat ds. Poort nogal goed in de smaak ligt bij een deel van de forummers
Dat neemt toch niet weg dat ook ds. Poort niet zou kunnen dwalen?
De vraag is dan wel: Is dat Bijbels gegrond?
Was de doodstraf allen van kracht onder het Oude Testament?
Ik weet wel dat de genoemde dominee geen juist beeld gaf en zaken in een verkeerd daglicht stelde.
Maar dat valt misschien verder buiten dit topic.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Ben jij voor of tegen de doodstraf?
Je dood niet in eigen naam. Dit doe je ook niet als militair. Een beul/militair is in dienst van de overheid. De overheid is Gods dienares.modesto schreef:Het is makkelijk om in abstracte zin voor de doodstraf te zijn. Maar hoeveel van jullie zijn bereid om Volkert van der G. of Anders Breivik, die in deze discussie genoemd worden, persoonlijk om het leven te brengen, dat wil zeggen, zelf als beul op te treden?
Ik mis in het geheel wel hetgeen in zondag 10 beschreven wordt. Zoals bij Jona het lot geworpen werd zo kan (moet) heden ten dage nog gehandeld worden. Het lot is van de Heere, ook in de rechtspraak.
Re: Ben jij voor of tegen de doodstraf?
Mijns inziens is dit een idioot standpunt. Betekent dit dan dat rechters ook door dobbelstenen vervangen kunnen worden?CvdW schreef:Je dood niet in eigen naam. Dit doe je ook niet als militair. Een beul/militair is in dienst van de overheid. De overheid is Gods dienares.modesto schreef:Het is makkelijk om in abstracte zin voor de doodstraf te zijn. Maar hoeveel van jullie zijn bereid om Volkert van der G. of Anders Breivik, die in deze discussie genoemd worden, persoonlijk om het leven te brengen, dat wil zeggen, zelf als beul op te treden?
Ik mis in het geheel wel hetgeen in zondag 10 beschreven wordt. Zoals bij Jona het lot geworpen werd zo kan (moet) heden ten dage nog gehandeld worden. Het lot is van de Heere, ook in de rechtspraak.
Re: Ben jij voor of tegen de doodstraf?
Spreek ik onbijbelse woorden?
En als het Bijbels is dan is dat in uw ogen idioot?
En als het Bijbels is dan is dat in uw ogen idioot?
Re: Ben jij voor of tegen de doodstraf?
Ik vind het woord 'idioot' buitengewoon onaangenaam. Los daarvan denk ik dat het lot werpen slechts in uitzonderlijke gevallen gebeurde. Salomo wierp ook niet het lot toen de twee vrouwen voor hem verschenen.
Re: Ben jij voor of tegen de doodstraf?
Ik moet voorzichtiger zijn in wat ik schrijf, maar het standpunt dat CvdW formuleerde, is mijns inziens ongehoord.
Het is zeker niet bijbels om alle verschillen van inzicht door middel van het lot te beslissen. Ik zou het echt onaanvaardbaar vinden als leven en dood door het lot zouden worden bepaald.
Er is voor zover ik weet nooit één gereformeerde theoloog geweest, die het door CvdW geformuleerde standpunt heeft ingenomen. De uitdrukking 'bijbels' is dus in het geheel niet van toepassing. Ik zou zelfs niet eens weten welke bijbelse geschiedenis je hieraan ten grondslag zou kunnen leggen. Maar dat lees ik nog graag.
Ik Jona's geval gaat het om heidenen die het lot wierpen. En los daarvan: het was Jona's eigen idee om hem overboord te zetten. Dat kun je moeilijk vergelijken met een pleidooi voor de doodstraf.
Het is zeker niet bijbels om alle verschillen van inzicht door middel van het lot te beslissen. Ik zou het echt onaanvaardbaar vinden als leven en dood door het lot zouden worden bepaald.
Er is voor zover ik weet nooit één gereformeerde theoloog geweest, die het door CvdW geformuleerde standpunt heeft ingenomen. De uitdrukking 'bijbels' is dus in het geheel niet van toepassing. Ik zou zelfs niet eens weten welke bijbelse geschiedenis je hieraan ten grondslag zou kunnen leggen. Maar dat lees ik nog graag.
Ik Jona's geval gaat het om heidenen die het lot wierpen. En los daarvan: het was Jona's eigen idee om hem overboord te zetten. Dat kun je moeilijk vergelijken met een pleidooi voor de doodstraf.
Re: Ben jij voor of tegen de doodstraf?
Gebeurde dat niet met aanroeping van de Naam de Heeren door de Urim en de Thummin?eilander schreef:Ik vind het woord 'idioot' buitengewoon onaangenaam. Los daarvan denk ik dat het lot werpen slechts in uitzonderlijke gevallen gebeurde. Salomo wierp ook niet het lot toen de twee vrouwen voor hem verschenen.
De NBV maakt daar orakelstenen van: alsof, het is haast te erg om te schrijven, God een Orakel zou zijn om te vragen?
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??