Heeft het koningshuis zijn beste tijd gehad?

Heeft de monarchie anno 2020 nog bestaansrecht?

Peiling eindigde op 20 Nov 2020, 13:12

Ja, De monarchie is een instelling Gods.
5
13%
Ja, de monarchie mag van mij persoonlijk gewoon blijven zoals het is, ook zonder betrekking op mijn geloof.
19
50%
Ja, Er is wel plaats voor de monarchie maar het instituut is wel aan verandering toe.
5
13%
Ja, Maar de koning moet uit de regering stappen.
0
Geen stemmen
Nee, ik vind het koningshuis gedateerd en heb er verder niets mee.
8
21%
Maakt mij niet uit, ik ben voor nog tegen.
1
3%
 
Totaal aantal stemmen: 38

Gebruikersavatar
Bonny
Berichten: 2368
Lid geworden op: 03 Aug 2007, 16:29
Locatie: In partibus infidelium
Contact:

Re: Heeft het koningshuis zijn beste tijd gehad?

Berichtdoor Bonny » 22 Okt 2020, 13:01

Bourdon16 schreef:Ik vond dit wel een ontluisterend beeld geven.
https://t.co/VaoPtotQRN

Och, voor het merendeel is het allemaal al lang bekend wat onze vroegere staatshoofden uitspookten. Wat dat betreft brengt dat artikel weinig nieuws.
The Groom's still waiting at the altar

merel
Berichten: 6510
Lid geworden op: 08 Jun 2015, 10:58

Re: Heeft het koningshuis zijn beste tijd gehad?

Berichtdoor merel » 23 Okt 2020, 22:30

Wat mij betreft mag het koningshuis opgedoekt worden. Een familie die door erfopvolging een bepaalde positie verwerft en privileges geniet is mijns inziens niet meer van deze tijd.

Gebruikersavatar
Delftenaar
Berichten: 1175
Lid geworden op: 07 Jul 2017, 21:20

Re: Heeft het koningshuis zijn beste tijd gehad?

Berichtdoor Delftenaar » 24 Okt 2020, 09:13

Een president is ook niet alles: kijk maar naar figuren als Trump, Poetin of Erdogan.

Geytenbeekje
Berichten: 6422
Lid geworden op: 26 Jun 2018, 21:37

Re: Heeft het koningshuis zijn beste tijd gehad?

Berichtdoor Geytenbeekje » 24 Okt 2020, 09:14

merel schreef:Wat mij betreft mag het koningshuis opgedoekt worden. Een familie die door erfopvolging een bepaalde positie verwerft en privileges geniet is mijns inziens niet meer van deze tijd.

Republiek kost meer zeggen ze.
Die geen achterklap spreekt onvroed,
Tot zijnes naasten smaad en schande;
Die tegen hem ook niet misdoet,
Noch mishandelt; maar hem behoedt
Voor oneere menigerhande.
Psalm 15: 3 Datheen

merel
Berichten: 6510
Lid geworden op: 08 Jun 2015, 10:58

Re: Heeft het koningshuis zijn beste tijd gehad?

Berichtdoor merel » 24 Okt 2020, 10:17

Dat heb ik ook wel eens gelezen. Al durf ik dat te betwijfelen zolang de cijfers wat het nu daadwerkelijk kost schimmig blijven. En daarnaast blijft dat het punt van erfopvolging zonder dat je daarvoor capabel hoeft te zijn, ook nog aanwezig.

Gebruikersavatar
Posthoorn
Berichten: 5135
Lid geworden op: 04 Dec 2008, 12:22

Re: Heeft het koningshuis zijn beste tijd gehad?

Berichtdoor Posthoorn » 24 Okt 2020, 10:18

voor nog tegen -> voor n o c h tegen

Even aanpassen misschien?

merel
Berichten: 6510
Lid geworden op: 08 Jun 2015, 10:58

Re: Heeft het koningshuis zijn beste tijd gehad?

Berichtdoor merel » 24 Okt 2020, 10:43

Delftenaar schreef:Een president is ook niet alles: kijk maar naar figuren als Trump, Poetin of Erdogan.


Ach, prins Bernard, prins Andrew en de Spaanse koning ( ben z'n naam even kwijt) en zo kan ik nog wel even doorgaan doen daar niet voor onder.

Gebruikersavatar
J.C. Philpot
Berichten: 7493
Lid geworden op: 22 Dec 2006, 16:08
Locatie: Het Ondermaanse | Email: jcphilpotrefoforum@aol.com

Re: Heeft het koningshuis zijn beste tijd gehad?

Berichtdoor J.C. Philpot » 24 Okt 2020, 11:16

merel schreef:
Delftenaar schreef:Een president is ook niet alles: kijk maar naar figuren als Trump, Poetin of Erdogan.


Ach, prins Bernard, prins Andrew en de Spaanse koning ( ben z'n naam even kwijt) en zo kan ik nog wel even doorgaan doen daar niet voor onder.

In de huidige bedeling (totdat Christus Koning zal zijn over de ganse aarde) zullen we het met verdorven adamskinderen moeten doen, wiens gedichtsel der gedachten zijns harten te allen dage alleenlijk boos is (Genesis 5:6). Wat dat aspect betreft is er inderdaad geen verschil tussen een president en een koning.

Ondanks dat kies ik liever voor het koningschap, een concept dat de tand des tijds heeft doorstaan, en voor stabiliteit, in plaats van voor een President die in nog grotere mate afhankelijk is van de publieke opinie, en telkens weer wisselt.
Man is nothing; he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him.
George Whitefield

Mara
Berichten: 23094
Lid geworden op: 15 Jun 2010, 15:54

Re: Heeft het koningshuis zijn beste tijd gehad?

Berichtdoor Mara » 24 Okt 2020, 11:22

merel schreef:
Delftenaar schreef:Een president is ook niet alles: kijk maar naar figuren als Trump, Poetin of Erdogan.


Ach, prins Bernard, prins Andrew en de Spaanse koning ( ben z'n naam even kwijt) en zo kan ik nog wel even doorgaan doen daar niet voor onder.

In de Bijbel waren er ook koningen die kwaad deden in de ogen van de Heere. Toch mochten zij een tijd onder Zijn toelating regeren.
Zou dit nu niet zo zijn dan?
Nederland staat bekend als een stabiel, vredelievend land.
Bij staatsbezoeken harken zij miljarden binnen, ik weet niet of een president dit zou lukken.

En:

"De videoboodschap waarin koning Willem-Alexander zegt ‘spijt’ te hebben van zijn herfstvakantie in Griekenland heeft grote indruk gemaakt in Thailand. Op sociale media wordt hij ten voorbeeld gesteld aan de eigen koning Vajiralongkorn. Die is dit jaar al 277 dagen op vakantie geweest en daarmee slechts 19 dagen in eigen land."
AD.nl

Als Thai moet je het daar mee doen.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon


Terug naar “Actuele zaken”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 6 gasten