Delftenaar schreef:Testen zonder foutmarge is onmogelijk.

Volgens viruswaarheid:
In de week tot 21 juli werden 81.269 tests gedaan, dagelijks meer dan 11 duizend. Daarvan was 1% positief. De media ging na dit bericht vol op het paniekorgel: “de tweede golf komt eraan.”

De website van het RIVM is minder overtuigend over de betrouwbaarheid van de PCR-test: “Van het aantal positieve testen kunnen er relatief veel fout-positief zijn.” Deze conclusie is gebaseerd op een Amerikaans onderzoek: “Hoe minder frequent het virus voorkomt, hoe minder waarde gehecht mag worden aan een positief testresultaat.”
https://viruswaarheid.nl/informeren/riv ... eve-testen

Overigens lees ik steeds meer kritische artikelen. Niet met een complottheorie, maar wel met allerlei kanttekeningen.

Het heeft er wellicht mee te maken, hoezeer de lockdown en de maatregelen van invloed zijn op iemand.
En hoe bang je bent voor dit virus.

Net een praatje gehoord over Nieuw-Zeeland's aanpak. Interessant is dat je daar een sterke lockdown had, maar wel een die vol gesteund wordt door de bevolking (geholpen door Jacinda Ardern's populariteit), en dat de sterfte door andere oorzaken dan COVID ook afgenomen zijn. Afname in verkeersdoden ligt voor de hand, maar er was ook een afname in zelfdoding. Niew-Zeeland heeft natuurlijk wat voordelen tov Nederland (om het maar zacht uit te drukken) maar we kunnen er denk ik wel wat van leren over de maatschappelijke kosten die verbonden zijn aan maatregelen.

Als je naar de cijfers hier kijkt: https://www.nytimes.com/interactive/202 ... eaths.html dan is de situatie in Zuid-Amerika echt verschrikkelijk.
Peru heeft vanaf maart veel meer dan het dubbele aantal overlijdens dan dat het normaal heeft in maart tot en met augustus. Ook in Bolivia en Ecuador is het vreselijk, terwijl in Brazilie de getallen nog steeds heel hoog zijn en in Argentinie waar men een grote uitbraak lang heeft kunnen uitstellen gaat het nu ook hard. Uruquay en Paraguay houden het wel lang vol met weinig slachtoffers.

parsifal schreef:Als je naar de cijfers hier kijkt: https://www.nytimes.com/interactive/202 ... eaths.html dan is de situatie in Zuid-Amerika echt verschrikkelijk.
Peru heeft vanaf maart veel meer dan het dubbele aantal overlijdens dan dat het normaal heeft in maart tot en met augustus. Ook in Bolivia en Ecuador is het vreselijk, terwijl in Brazilie de getallen nog steeds heel hoog zijn en in Argentinie waar men een grote uitbraak lang heeft kunnen uitstellen gaat het nu ook hard. Uruquay en Paraguay houden het wel lang vol met weinig slachtoffers.

....en als je het vergelijkt met een griepgolf in Zuid-Amerika?

huisman schreef:

parsifal schreef:Als je naar de cijfers hier kijkt: https://www.nytimes.com/interactive/202 ... eaths.html dan is de situatie in Zuid-Amerika echt verschrikkelijk.
Peru heeft vanaf maart veel meer dan het dubbele aantal overlijdens dan dat het normaal heeft in maart tot en met augustus. Ook in Bolivia en Ecuador is het vreselijk, terwijl in Brazilie de getallen nog steeds heel hoog zijn en in Argentinie waar men een grote uitbraak lang heeft kunnen uitstellen gaat het nu ook hard. Uruquay en Paraguay houden het wel lang vol met weinig slachtoffers.

....en als je het vergelijkt met een griepgolf in Zuid-Amerika?

Ik weet het niet, maar de griepgolven zijn meegenomen in de sterfte van afgelopen jaren, de oversterfte van bijna 150% in Peru doet Covid dan nog ernstiger lijken.

Misschien dat gebrek aan toegang tot de zorg een rol speelt bij het hoge aantal overlijdens. In Zuid-Amerika bestaan doorgaans hele grote verschillen tussen arm en rijk.

Dit is met het najaar in zicht wel goed nieuws. Gemiddelde ligtijd IC van 22 naar 8 dagen voor COVID patiënten.
https://nos.nl/l/2348331

In maart en april lag een covidpatient gemiddeld 22 dagen op de IC, in juli en augustus was dit gedaald naar minder dan 8 dagen. Wauw, wat een verschil!
Bron: https://nos.nl/artikel/2348331-gommers- ... op-ic.html

Delftenaar schreef:Misschien dat gebrek aan toegang tot de zorg een rol speelt bij het hoge aantal overlijdens. In Zuid-Amerika bestaan doorgaans hele grote verschillen tussen arm en rijk.

En het is ook mogelijk dat een overlijden nu wel altijd geregistreerd wordt en voorheen niet.

Oh sorry, ik zie dat huisman en ik nagenoeg op hetzelfde moment hetzelfde bericht hebben gestuurd. Blijkbaar waren we allebei erg blij :-)

En de sterfte op de ic is gedaald van 30% naar 15%. Nog steeds is dat 15% teveel, maar toch is dat het tweede goede nieuws uit dat bericht.

refo schreef:

Delftenaar schreef:Misschien dat gebrek aan toegang tot de zorg een rol speelt bij het hoge aantal overlijdens. In Zuid-Amerika bestaan doorgaans hele grote verschillen tussen arm en rijk.

En het is ook mogelijk dat een overlijden nu wel altijd geregistreerd wordt en voorheen niet.

Mogelijk, maar het zijn echt hoge getallen. Brazilie lijkt relatief minder hard getroffen in Zuid-Amerika, maar als je in Zweden alle overlijdens en IC opnames bij elkaar optelt dan is Brazilie in vrijwel alle leeftijdsgroepen tot 70 jaar nog steeds zwaarder getroffen dan Zweden (voor boven de 70 vertrouw ik de registratie in veel landen niet zo).

Een land als Ecuador had al problemen met de hoeveelheid overlijdens, zodat lichamen in de straten werden gelegd. Ik denk niet dat dit gewoon een registratie probleem is.

" Dat een deel van de bevolking het niet aan lijkt te durven met een vaccin dat zo snel is ontwikkeld, is volgens Gates geen punt. Hij schat in dat een vaccinatiegraad tussen de 30 en 60 procent voldoende is om de pandemie, die de wereld in zo'n diepe crisis stortte, uit te doven".

Citaat uit interview met Bill Gates.
geplaatst in de Gelderlander 15-09-2020

Ik kan mijn collega dus geruststellen! In haar beleving was ik crimineel bezig als ik geen vaccin zou nemen.

Isala schreef:" Dat een deel van de bevolking het niet aan lijkt te durven met een vaccin dat zo snel is ontwikkeld, is volgens Gates geen punt. Hij schat in dat een vaccinatiegraad tussen de 30 en 60 procent voldoende is om de pandemie, die de wereld in zo'n diepe crisis stortte, uit te doven".

Citaat uit interview met Bill Gates.
geplaatst in de Gelderlander 15-09-2020

Ik kan mijn collega dus geruststellen! In haar beleving was ik crimineel bezig als ik geen vaccin zou nemen.

Echt iedereen is tegenwoordig een viroloog...

ZWP schreef: Echt iedereen is tegenwoordig een viroloog...

Bill Gates is: 1. zeer intelligent, 2. is cijfermatig goed onderlegd . 3 heeft ervaring met vaccinatieprogramma's.