Dodo schreef:Ik heb in de krant gelezen dat in de afgelopen maanden veel minder longonstekingen, oorontstekingen en krentenbaard en dergelijke zijn geconstateerd door artsen. Oorzaak zou liggen in de onderlinge afstand, het elkaar minder ontmoeten en beter hygiëne (handen wassen).

Dodo schreef:Kennelijk is het geheel aan deze maatregelen juist heel goed voor onze gezondheid.

Tiberius schreef:[
Juist niet. Of je moet de rest van je leven die afstand willen handhaven. Maar ook dan heb je heel snel zo weinig weerstand, dat je van het minste of geringste ziek wordt.

parsifal schreef:

Tiberius schreef:[
Juist niet. Of je moet de rest van je leven die afstand willen handhaven. Maar ook dan heb je heel snel zo weinig weerstand, dat je van het minste of geringste ziek wordt.

Gaat dat echt zo snel? Is dat te onderbouwen?

parsifal schreef:Op zich is het vreemd dat in dit geval advies niet genoeg is. Er is wat voor te zeggen dat op straat mensen veilig moeten zijn en er afstandsregels kunnen zijn, maar als een groep mensen zelf dichter bij elkaar wil komen op een feest ofzo, of elkaar wil kussen dan is dat toch geen zaak van de overheid?

Herman schreef:

parsifal schreef:Op zich is het vreemd dat in dit geval advies niet genoeg is. Er is wat voor te zeggen dat op straat mensen veilig moeten zijn en er afstandsregels kunnen zijn, maar als een groep mensen zelf dichter bij elkaar wil komen op een feest ofzo, of elkaar wil kussen dan is dat toch geen zaak van de overheid?

Het gaat om een moreel appel en voorlichting. Daar heeft de maatschappjj voordeel van als de overheid daar handelend optreed. Dat is ook iets anders dan persoonlijk contact bij wet verbieden.

Dodo schreef: Ik heb in de krant gelezen dat in de afgelopen maanden veel minder longonstekingen, oorontstekingen en krentenbaard en dergelijke zijn geconstateerd door artsen. Oorzaak zou liggen in de onderlinge afstand, het elkaar minder ontmoeten en beter hygiëne (handen wassen).
Kennelijk is het geheel aan deze maatregelen juist heel goed voor onze gezondheid.
Ik zeg niet dat mensen niet zouden lijden onder de afstand of onder de eenzaamheid, maar om nu één op één dat door te berekenen naar de fysieke gezondheid lijkt me een stap te ver.

Tiberius schreef:

Dodo schreef:Ik heb in de krant gelezen dat in de afgelopen maanden veel minder longonstekingen, oorontstekingen en krentenbaard en dergelijke zijn geconstateerd door artsen. Oorzaak zou liggen in de onderlinge afstand, het elkaar minder ontmoeten en beter hygiëne (handen wassen).

Klopt. En daardoor vermindert de weerstand tegen deze ziektes. Dus als de maatregelen opgeheven worden, heb je ook nog eens een explosie van dit soort ongemakken.

Dodo schreef:Kennelijk is het geheel aan deze maatregelen juist heel goed voor onze gezondheid.

Juist niet. Of je moet de rest van je leven die afstand willen handhaven. Maar ook dan heb je heel snel zo weinig weerstand, dat je van het minste of geringste ziek wordt.

Als je 'te schoon' bent gaat dat ten koste van je weerstand, horen we vaak. Nu we massaal en fanatiek steeds onze handen wassen en ontsmetten, wat betekent dat dan op termijn voor onze algehele weerstand?

Er zijn onderzoeken waaruit blijkt dat het niet verstandig is om heel schoon te zijn, maar dat heeft vooral invloed op allergieën of astma. Als je te schoon bent, reageer je namelijk sneller op bepaalde stoffen waardoor je een allergie of astma kunt oplopen. Wat betreft corona is het een andere situatie. Want hiervoor is het namelijk wel heel erg verstandig om je handen te blijven wassen met water en vloeibare zeep. Dat is voldoende. Desinfecteren hoeft dus niet. Het regelmatig wassen van je handen heeft geen invloed op je weerstand.

Dodo schreef:

Tiberius schreef:

Dodo schreef:Ik heb in de krant gelezen dat in de afgelopen maanden veel minder longonstekingen, oorontstekingen en krentenbaard en dergelijke zijn geconstateerd door artsen. Oorzaak zou liggen in de onderlinge afstand, het elkaar minder ontmoeten en beter hygiëne (handen wassen).

Klopt. En daardoor vermindert de weerstand tegen deze ziektes. Dus als de maatregelen opgeheven worden, heb je ook nog eens een explosie van dit soort ongemakken.

Dodo schreef:Kennelijk is het geheel aan deze maatregelen juist heel goed voor onze gezondheid.

Juist niet. Of je moet de rest van je leven die afstand willen handhaven. Maar ook dan heb je heel snel zo weinig weerstand, dat je van het minste of geringste ziek wordt.

Je zegt dat wel, maar ik zie er geen onderbouwing van. Ik heb wat gegoogled, en dit gevonden op een vraag en antwoordsite met veel informatie.

Als je 'te schoon' bent gaat dat ten koste van je weerstand, horen we vaak. Nu we massaal en fanatiek steeds onze handen wassen en ontsmetten, wat betekent dat dan op termijn voor onze algehele weerstand?

Er zijn onderzoeken waaruit blijkt dat het niet verstandig is om heel schoon te zijn, maar dat heeft vooral invloed op allergieën of astma. Als je te schoon bent, reageer je namelijk sneller op bepaalde stoffen waardoor je een allergie of astma kunt oplopen. Wat betreft corona is het een andere situatie. Want hiervoor is het namelijk wel heel erg verstandig om je handen te blijven wassen met water en vloeibare zeep. Dat is voldoende. Desinfecteren hoeft dus niet. Het regelmatig wassen van je handen heeft geen invloed op je weerstand.

HersteldHervormd schreef:De kerk kan op basis van het een grondwet gewoon ook de kerkdienst door laten gaan.
Ik ben benieuwd wat er vanavond besloten gaat worden.

Tiberius schreef: Dus dat zou geen probleem moeten zijn; dat is mooi.
Maar wel blijft mijn opmerking over sociaal en emotioneel staan.