Pagina 84 van 818

Re: COVID-19

Geplaatst: 26 mar 2020, 16:18
door Jantje
helma schreef:In het RD van vandaag een verhaal van een ex - corona patiënt in een risicogroep.
"Het vervelende was dat de GGD mij niet ging testen, hoe de huisarts ook smeekte"
Twee dagen erna dacht ze te overlijden.
Volgens mij stond dat in de krant van gisteren. Je bedoelt toch die mevrouw uit Nunspeet?

Re: COVID-19

Geplaatst: 26 mar 2020, 16:24
door helma
Jantje schreef:
helma schreef:In het RD van vandaag een verhaal van een ex - corona patiënt in een risicogroep.
"Het vervelende was dat de GGD mij niet ging testen, hoe de huisarts ook smeekte"
Twee dagen erna dacht ze te overlijden.
Volgens mij stond dat in de krant van gisteren. Je bedoelt toch die mevrouw uit Nunspeet?
Oh dan loop ik een dag achter....

Re: COVID-19

Geplaatst: 26 mar 2020, 16:38
door Jantje
helma schreef:
Jantje schreef:
helma schreef:In het RD van vandaag een verhaal van een ex - corona patiënt in een risicogroep.
"Het vervelende was dat de GGD mij niet ging testen, hoe de huisarts ook smeekte"
Twee dagen erna dacht ze te overlijden.
Volgens mij stond dat in de krant van gisteren. Je bedoelt toch die mevrouw uit Nunspeet?
Oh dan loop ik een dag achter....
Sorry, ik ben mis.

Ik heb het gisterenmiddag op de website gelezen. Maar het staat inderdaad vandaag pas in de krant. Ik vond het een heel aangrijpend stukje. Één ding is zeker: het Coronavirus is absoluut niet zomaar een griepje.

Re: COVID-19

Geplaatst: 26 mar 2020, 16:41
door parsifal
Habitat schreef:Er is alweer een nieuwe naam voor het virus: SARS-CoV2.

https://www.rd.nl/meer-rd/wetenschap-te ... -1.1645790

Over een paar dagen kunnen we de topictitel weer veranderen. :)
De naam van het virus is SARS-CoV2 terwijl Covid 19 de naam van de ziekte die door het virus wordt veroorzaakt is.

Re: COVID-19

Geplaatst: 26 mar 2020, 16:50
door refo
Jantje schreef:
helma schreef:
Jantje schreef:Volgens mij stond dat in de krant van gisteren. Je bedoelt toch die mevrouw uit Nunspeet?
Oh dan loop ik een dag achter....
Sorry, ik ben mis.

Ik heb het gisterenmiddag op de website gelezen. Maar het staat inderdaad vandaag pas in de krant. Ik vond het een heel aangrijpend stukje. Één ding is zeker: het Covid-19 is absoluut niet zomaar een griepje.
Maar de echte griep of influenza is ook niet zomaar een griepje.

Re: Wuhan virus

Geplaatst: 26 mar 2020, 17:43
door Valcke
Valcke schreef:Minister én Tweede Kamer kiezen nu (in het debat) voor de lijn om veel meer te gaan testen. Wat vorige week nog controversieel was (een motie hierover werd vorige week nog weggestemd mede omdat het RIVM niet inzette op dit beleid), maar wordt nu breed omarmd.

Hier ben ik blij mee, want wanneer deze testen inderdaad op korte termijn beschikbaar komen - op welke manier ook - dan kan een beduidend effectievere aanpak worden ingezet. Hetgeen een significante wijziging in het beleid zou zijn. Heel goed dat daar nu hoge druk op komt, zodat we t.z.t. wél kunnen overgaan naar het beleid testen-testen-isoleren-isoleren (conform de aanpak in Zuid-Oost-Azië en Duitsland).

Diverse Kamerfracties nemen overigens momenteel een dubieuze houding in, want nu maken ze het de minister moeilijk op een punt wat ze vorige week niet belangrijk vonden (de motie werd vorige week alleen door een handjevol kamerleden ondersteund).

Volgende week geeft de minister terugkoppeling over de situatie rond uitbreiding tests. De intentie om tot sterke uitbreiding van tests te komen is nu echter duidelijk uitgesproken, en dat is positief!
Minister De Jonge had een sterk optreden en kon de maatregelen vandaag goed toelichten. Het is duidelijk dat nu alles op alles gezet wordt om te zorgen voor bv voldoende beschermingsmaterialen en testmateriaal. Beide onderwerpen zaten mij al weken (zo niet al veel langer) heel hoog, maar nu zie ik een minister die daadkracht laat zien en de Kamer adequaat informeert. Mijn vertrouwen in het kabinet is voor een belangrijk deel terug.

Re: COVID-19

Geplaatst: 26 mar 2020, 18:29
door Habitat
parsifal schreef:
Habitat schreef:Er is alweer een nieuwe naam voor het virus: SARS-CoV2.

https://www.rd.nl/meer-rd/wetenschap-te ... -1.1645790

Over een paar dagen kunnen we de topictitel weer veranderen. :)
De naam van het virus is SARS-CoV2 terwijl Covid 19 de naam van de ziekte die door het virus wordt veroorzaakt is.
zoals:
HIV (virus) --- > kan leiden tot AIDS (ziekte)
zo ook:
SARS-CoV2 (virus) --- > kan leiden tot COVID 19 (ziekte)
Begrijp ik het dan goed?

Re: COVID-19

Geplaatst: 26 mar 2020, 19:01
door refo
Habitat schreef:
parsifal schreef:
Habitat schreef:Er is alweer een nieuwe naam voor het virus: SARS-CoV2.

https://www.rd.nl/meer-rd/wetenschap-te ... -1.1645790

Over een paar dagen kunnen we de topictitel weer veranderen. :)
De naam van het virus is SARS-CoV2 terwijl Covid 19 de naam van de ziekte die door het virus wordt veroorzaakt is.
zoals:
HIV (virus) --- > kan leiden tot AIDS (ziekte)
zo ook:
SARS-CoV2 (virus) --- > kan leiden tot COVID 19 (ziekte)
Begrijp ik het dan goed?
:livre

Re: COVID-19

Geplaatst: 26 mar 2020, 19:15
door Habitat
Met een dergelijke reactie kan ik niet veel. Ik vraag het omdat de termen nogal door elkaar heen worden gebruikt. En na de uitleg van parsifal snap ik de verandering van de topictitel niet meer. Want eerst was het "Wuhan virus" maar nu "COVID19". Een verandering van virus naar ziekte, in de naam van dit topic. Dat het gerelateerd is begrijp ik, maar het is dus niet hetzelfde en het vergroot de duidelijkheid daarom niet.

Re: COVID-19

Geplaatst: 26 mar 2020, 19:22
door parsifal
Habitat schreef:Met een dergelijke reactie kan ik niet veel. Ik vraag het omdat de termen nogal door elkaar heen worden gebruikt. En na de uitleg van parsifal snap ik de verandering van de topictitel niet meer. Want eerst was het "Wuhan virus" maar nu "COVID19". Een verandering van virus naar ziekte, in de naam van dit topic. Dat het gerelateerd is begrijp ik, maar het is dus niet hetzelfde en het vergroot de duidelijkheid daarom niet.
Het is inderdaad de verandering van de topic titel van een virus naar een ziekte. De discussie ging al over allebei, dus dat leek me niet zo'n probleem.

Re: COVID-19

Geplaatst: 26 mar 2020, 19:27
door helma
Burgemeester Gert-Jan Kats heeft van Veenendaalse huisartsen gehoord dat er in Veenendaal 100-en mensen thuis ziek zijn door corona.

Re: COVID-19

Geplaatst: 26 mar 2020, 19:31
door DDD
In mijn omgeving schijnen ook al veel besmette mensen te zijn. Ik hoop niet dat Nederland de geschiedenisboeken in zal gaan als de plaats waar het virus ongecontroleerd de wereld in kon gaan maar ik vrees het ergste.

Re: COVID-19

Geplaatst: 26 mar 2020, 19:39
door parsifal
DDD schreef:In mijn omgeving schijnen ook al veel besmette mensen te zijn. Ik hoop niet dat Nederland de geschiedenisboeken in zal gaan als de plaats waar het virus ongecontroleerd de wereld in kon gaan maar ik vrees het ergste.
Ik heb het eerder misgehad, maar Nederland lijkt het echt niet slechter te doen dan Italië, Spanje, Frankrijk, VS en zeg Brazilië. Het verloop van het aantal doden is wel een goede indicator voor het verloop van de verspreiding (met wat vertraging)

Re: COVID-19

Geplaatst: 26 mar 2020, 19:44
door Valcke
parsifal schreef:
DDD schreef:In mijn omgeving schijnen ook al veel besmette mensen te zijn. Ik hoop niet dat Nederland de geschiedenisboeken in zal gaan als de plaats waar het virus ongecontroleerd de wereld in kon gaan maar ik vrees het ergste.
Ik heb het eerder misgehad, maar Nederland lijkt het echt niet slechter te doen dan Italië, Spanje, Frankrijk, VS en zeg Brazilië. Het verloop van het aantal doden is wel een goede indicator voor het verloop van de verspreiding (met wat vertraging)
Dat ben ik met je eens, maar nu noem je ook een aantal landen, zeg... het is juist een schrikbeeld als het bij ons verloopt als Italië en Spanje. We mogen hopen dat het zo niet gaan zal als daar!!

Re: COVID-19

Geplaatst: 26 mar 2020, 19:51
door parsifal
Valcke schreef:
parsifal schreef:
DDD schreef:In mijn omgeving schijnen ook al veel besmette mensen te zijn. Ik hoop niet dat Nederland de geschiedenisboeken in zal gaan als de plaats waar het virus ongecontroleerd de wereld in kon gaan maar ik vrees het ergste.
Ik heb het eerder misgehad, maar Nederland lijkt het echt niet slechter te doen dan Italië, Spanje, Frankrijk, VS en zeg Brazilië. Het verloop van het aantal doden is wel een goede indicator voor het verloop van de verspreiding (met wat vertraging)
Dat ben ik met je eens, maar nu noem je ook een aantal landen, zeg... het is juist een schrikbeeld als het bij ons verloopt als Italië en Spanje. We mogen hopen dat het zo niet gaan zal als daar!!
Inderdaad, maar ik denk dat het effect van de maatregelen snel zichtbaar wordt, ook in het aantal doden. Al zou ik ook niet helemaal verbaasd zijn als de supermarkten run het wat heeft verergerd.