Nee, volgens de NOS komt er geen nieuw virus aan maar is er sprake van een uitbraak van een bestaand virus.HersteldHervormd schreef:Er komt volgens de NOS een nieuw virus aan.
https://nos.nl/artikel/2385580-uitbraak ... e-situatie
COVID-19
Re: COVID-19
Re: COVID-19
Nieuw? Een ander/uitgesteld virus, want RS bestaat al erg lang en bijna iedereen heeft het vroeg of laat een keer (gehad).HersteldHervormd schreef:Er komt volgens de NOS een nieuw virus aan.
https://nos.nl/artikel/2385580-uitbraak ... e-situatie
Fides Quaerens Intellectum
-
- Berichten: 6114
- Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20
Re: COVID-19
Ja ik bedoel een nieuwe uitbraak, ik heb het even aangepast.
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
mail: broederhh@gmail.com
Re: COVID-19
De envelop met A.Z. uitnodiging heb ik ongeopend in de oude krantendoos gemikt, dus ik weet niet wat daar allemaal bij in zat.Adje schreef: Heb jij dan nog geen uitnodiging voor vaccinatie met bijbehorende vragenlijst gekregen?
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: COVID-19
Vanaf woensdag kun je bellen voor een afspraak met Jansen.Mara schreef: De envelop met A.Z. uitnodiging heb ik ongeopend in de oude krantendoos gemikt, dus ik weet niet wat daar allemaal bij in zat.
Re: COVID-19
Ik wacht op mijn bloeduitslag. Pas daarna neem ik een beslissing.Ambtenaar schreef:Vanaf woensdag kun je bellen voor een afspraak met Jansen.Mara schreef: De envelop met A.Z. uitnodiging heb ik ongeopend in de oude krantendoos gemikt, dus ik weet niet wat daar allemaal bij in zat.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: COVID-19
Een toekomstige erfenis van Covid-19. Uit Epoque, een jurist aan het woord.
Re: COVID-19
De mogelijke problemen die daar beschreven worden hebben op zich niets met het virus of het antwoord daarop te maken. De overheid blijft op het moment eigenlijk nog goed in haar domein. Zo af en toe geeft het advies etc (niet altijd goed), maar daar blijft het wel bij. De afbraak van de vrijheid van godsdienst was al lang aan de gang en zet maatschappelijk door, ook zonder pandemie.Charles schreef:Een toekomstige erfenis van Covid-19. Uit Epoque, een jurist aan het woord.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: COVID-19
https://nos.nl/artikel/2385580-uitbraak ... e-situatie
Een belangrijk nadeel van de 1,5 meter: we bouwen geen weerstand meer op tegen allerlei virussen.
Het lijkt mij een goed argument om die 1,5 meter weer volledig (en voorgoed) los te laten. Griep en andere virussen zullen er altijd blijven en het is goed wanneer we daar natuurlijke weerstand tegen opbouwen.
Een belangrijk nadeel van de 1,5 meter: we bouwen geen weerstand meer op tegen allerlei virussen.
Het lijkt mij een goed argument om die 1,5 meter weer volledig (en voorgoed) los te laten. Griep en andere virussen zullen er altijd blijven en het is goed wanneer we daar natuurlijke weerstand tegen opbouwen.
Re: COVID-19
Wat betekent weerstand opbouwen hier? Spreek je over populatieniveau of individueel niveau? Op individueel niveau betekent weerstand opbouwen waarschijnlijk gewoon ziek worden (en niet minder ziek dan als je het later krijgt). Op populatie niveau is het een iets ander verhaal en er is inderdaad reden voor zorg, ook wat betreft griep komende winter.Valcke schreef:https://nos.nl/artikel/2385580-uitbraak ... e-situatie
Een belangrijk nadeel van de 1,5 meter: we bouwen geen weerstand meer op tegen allerlei virussen.
Het lijkt mij een goed argument om die 1,5 meter weer volledig (en voorgoed) los te laten. Griep en andere virussen zullen er altijd blijven en het is goed wanneer we daar natuurlijke weerstand tegen opbouwen.
Verder zou ik nog wachten met de afstandsregels volledig loslaten tot iedere volwassene (of in ieder geval iedere 40+er) zijn of haar vaccin twee keer heeft kunnen krijgen.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: COVID-19
Ik denk dat het NOS-artikel voor zichzelf spreekt. En daarbij gaat het maar om één van de nadelige neveneffecten.parsifal schreef:Wat betekent weerstand opbouwen hier? Spreek je over populatieniveau of individueel niveau? Op individueel niveau betekent weerstand opbouwen waarschijnlijk gewoon ziek worden (en niet minder ziek dan als je het later krijgt). Op populatie niveau is het een iets ander verhaal en er is inderdaad reden voor zorg, ook wat betreft griep komende winter.Valcke schreef:https://nos.nl/artikel/2385580-uitbraak ... e-situatie
Een belangrijk nadeel van de 1,5 meter: we bouwen geen weerstand meer op tegen allerlei virussen.
Het lijkt mij een goed argument om die 1,5 meter weer volledig (en voorgoed) los te laten. Griep en andere virussen zullen er altijd blijven en het is goed wanneer we daar natuurlijke weerstand tegen opbouwen.
Verder zou ik nog wachten met de afstandsregels volledig loslaten tot iedere volwassene (of in ieder geval iedere 40+er) zijn of haar vaccin twee keer heeft kunnen krijgen.
De 1,5 meter als basisregel kan wat mij betreft echt geheel losgelaten worden. Met respect voor personen die deze afstandsregel voor zichzelf wél willen handhaven, bv. omdat zij tot risicogroepen behoren.
- Delftenaar
- Berichten: 1468
- Lid geworden op: 07 jul 2017, 21:20
Re: COVID-19
Ook corona zal onder ons blijven. En net zo door de samenleving blijven gaan als influenza (waar is dat virus afgelopen jaar gebleven?), rsv of wat dan ook.
En dat moet kunnen zonder maatregelen. Sinds Genesis 3 is ziekte immers in de wereld.
Alleen: over ongeveer vier a zes weken heeft vrijwel iedereen die dat wil een volledige vaccinatie gehad (inclusief twee weken na de tweede prik om immuniteit op te bouwen).
Dat is het moment om de regels te laten varen en terug naar normaal te gaan.
Tot die tijd, met de eindstreep in zicht, is het beter nog even vol te houden (maar buiten wel alles toestaan).
Het zou vervelend zijn als net in de laatste weken voor de eindstreep nog een besmettingspiek komt omdat er te snel versoepeld wordt. Veel landen zijn in die valkuil getrapt.
Wie het laatst lacht, lacht het best.
En dat moet kunnen zonder maatregelen. Sinds Genesis 3 is ziekte immers in de wereld.
Alleen: over ongeveer vier a zes weken heeft vrijwel iedereen die dat wil een volledige vaccinatie gehad (inclusief twee weken na de tweede prik om immuniteit op te bouwen).
Dat is het moment om de regels te laten varen en terug naar normaal te gaan.
Tot die tijd, met de eindstreep in zicht, is het beter nog even vol te houden (maar buiten wel alles toestaan).
Het zou vervelend zijn als net in de laatste weken voor de eindstreep nog een besmettingspiek komt omdat er te snel versoepeld wordt. Veel landen zijn in die valkuil getrapt.
Wie het laatst lacht, lacht het best.
Re: COVID-19
Succes als je dat in de supermarkt wilt doen. Bordje om je nek: ik wil afstand houden?Valcke schreef:Ik denk dat het NOS-artikel voor zichzelf spreekt. En daarbij gaat het maar om één van de nadelige neveneffecten.parsifal schreef:Wat betekent weerstand opbouwen hier? Spreek je over populatieniveau of individueel niveau? Op individueel niveau betekent weerstand opbouwen waarschijnlijk gewoon ziek worden (en niet minder ziek dan als je het later krijgt). Op populatie niveau is het een iets ander verhaal en er is inderdaad reden voor zorg, ook wat betreft griep komende winter.Valcke schreef:https://nos.nl/artikel/2385580-uitbraak ... e-situatie
Een belangrijk nadeel van de 1,5 meter: we bouwen geen weerstand meer op tegen allerlei virussen.
Het lijkt mij een goed argument om die 1,5 meter weer volledig (en voorgoed) los te laten. Griep en andere virussen zullen er altijd blijven en het is goed wanneer we daar natuurlijke weerstand tegen opbouwen.
Verder zou ik nog wachten met de afstandsregels volledig loslaten tot iedere volwassene (of in ieder geval iedere 40+er) zijn of haar vaccin twee keer heeft kunnen krijgen.
De 1,5 meter als basisregel kan wat mij betreft echt geheel losgelaten worden. Met respect voor personen die deze afstandsregel voor zichzelf wél willen handhaven, bv. omdat zij tot risicogroepen behoren.
Re: COVID-19
Mensen lopen weleens langs op 1 meter, nu ook, hoor! Daardoor word je echt niet besmet. Dat zijn sprookjes.Marco schreef:Succes als je dat in de supermarkt wilt doen. Bordje om je nek: ik wil afstand houden?Valcke schreef:Ik denk dat het NOS-artikel voor zichzelf spreekt. En daarbij gaat het maar om één van de nadelige neveneffecten.
De 1,5 meter als basisregel kan wat mij betreft echt geheel losgelaten worden. Met respect voor personen die deze afstandsregel voor zichzelf wél willen handhaven, bv. omdat zij tot risicogroepen behoren.
Maar mensen die geen zoen willen hebben of die in de kerk of ergens anders 1,5 meter afstand willen houden, moeten natuurlijk gerespecteerd en daartoe in de gelegenheid gesteld worden.
Re: COVID-19
Het zal aan mij liggen, maar ik denk dat zodra de 1,5 meter in het algemeen afgeschaft is, mensen die 1,5 meter willen houden (en dan gaat het niet alleen om kerk en winkels) al snel als zeurpieten worden gezien. Het wordt dan erg makkelijk om er stigmatiserend mee om te gaan.Valcke schreef:Mensen lopen weleens langs op 1 meter, nu ook, hoor! Daardoor word je echt niet besmet. Dat zijn sprookjes.Marco schreef:Succes als je dat in de supermarkt wilt doen. Bordje om je nek: ik wil afstand houden?Valcke schreef:Ik denk dat het NOS-artikel voor zichzelf spreekt. En daarbij gaat het maar om één van de nadelige neveneffecten.
De 1,5 meter als basisregel kan wat mij betreft echt geheel losgelaten worden. Met respect voor personen die deze afstandsregel voor zichzelf wél willen handhaven, bv. omdat zij tot risicogroepen behoren.
Maar mensen die geen zoen willen hebben of die in de kerk of ergens anders 1,5 meter afstand willen houden, moeten natuurlijk gerespecteerd en daartoe in de gelegenheid gesteld worden.
Daarbij gaat het dus niet alleen om 'langslopen'.